www.militaar.net

Parem ikka, kui mittemidagi. See kompanii on soomustatud (CV90 ja Leopardid(vähemalt õppuste ajal olid Leod kohal)) https://www.youtube.com/watch?v=XjLGHP01hHk
Lisaks peaks Gotlandil olema pataljoni jagu Kodukaitset ja loomulikult saavad nad mandrilt kogu õhutoe mida vaja. Saare hõivamine läks oluliselt kulukamaks.

Läänemere konflikti teemal ennustatakse sageli, et "...ja siis paigutab Venemaa Gotlandile S-300 õhutõrje." Kas keegi viitsiks võhikule kirjeldada, kuidas see paigutamine käima peaks? Vaatamata viimastele saavutustele esorteerika käib idanaabril teleporteerimine ja kogu piirkonna fakti ette seadmine üle jõu. Teiste, maisemate stsenaariumite korral oleks raske ette kujutada, et kõik Rootsiga eesotsas oleksid vaid "sügavalt mures".

Mis seal keerulist? Sadam kaidega on ju olemas. Lasevad aparelli alla ja sõidavad kaldale. Kompleksi lahinguvalmis seadmine võtab kümmekond minutit, kohapeal vägesid pole, õhu kaudu rünnakusoovi võtavad needsinased kompleksid kah minimaalseks. Palju 200 aastat sõjata elanud svenssonitest kamikazerünnakute tarbeks sisu on...

Gazprom juba remonteerisid Slite sadam Gotlannil 2007 Nord Stream gaasitoru tõttu. Ja nüüd tahavad jälle tulla Slitesse Nord Stream 2 tõttu.

Kõlab umbes sama "lihtsalt" kui see, et 60 km/h arendavad T72'd on piirilt viie-kuue tunniga Toompeal. Aga ok, teoreetiliselt siis võimalik ja võibolla ongi Soome sketšimeistritel õigus:
https://www.youtube.com/watch?v=pw3e64sosEg
https://www.youtube.com/watch?v=l4ihLgWxRqg

Rootsit ähvardab mingi oht. Hea, et meilgi kõik korras on.

http://uudised.err.ee/v/valismaa/8a24fe ... emaa-ohule

Eelnevale lisaks, tõenäoliselt puhkes peale Krimmi ja korduvaid "pommitamiseõppusi" paanika ja Rootsi poliitikud võtsid ette nn vastukäigu, et ka näidata, et nad "kuidagi reageerivad" ning saadetigi Gotlandile kiirelt kedagi ja midagi. Reaalselt nüüd Rootsit vaevalt mingi oht ähvardab. Lihtsalt ajakirjandusel on kombeks veel pool juurde panna, et lugejaid ja klikke rohkem teenida.

No see kõlab nagu parteikommentaar, kuidas lollid rootslased (Eesti on ju paremini kaitstud) suure paanika pärast midagi imiteerima pidid.
Gotland kui strateegiline punkt Läänemere kontrollimiseks on igasugu stsenaariumites jooksnud läbi juba mitmeid aastaid, enne "pommituspaanikat" ja "allveelaevapaanikat".
Isegi kerge pettumus, et nii hilja midagi ette võeti.

Kuni 2000. a asus Gotlandil spetsiaalne mehhaniseeritud Gotlandi brigaad, sh 1 tankipataljon ja 1 suurtükipataljon.
Seejuures on tegemist Saaremaaga umbes samasuure saarega.

Kapten Trumm kirjutas:No see kõlab nagu parteikommentaar, kuidas lollid rootslased (Eesti on ju paremini kaitstud) suure paanika pärast midagi imiteerima pidid.
Gotland kui strateegiline punkt Läänemere kontrollimiseks on igasugu stsenaariumites jooksnud läbi juba mitmeid aastaid, enne "pommituspaanikat" ja "allveelaevapaanikat".
Isegi kerge pettumus, et nii hilja midagi ette võeti.

Kuni 2000. a asus Gotlandil spetsiaalne mehhaniseeritud Gotlandi brigaad, sh 1 tankipataljon ja 1 suurtükipataljon.
Seejuures on tegemist Saaremaaga umbes samasuure saarega.

Mis tekitab loomulikult küsimuse, et kas meil Saaremaal/Hiiumaal peale kohalike kaitseliitlaste üldse kedagi on. Minu teada mitte. See tähendab, et Gotlandi hoidmine on meie vaatevinklist suhteliselt mõttetu üritus kui selle asemel okupeeritakse Hiiumaa.

Aga meil olevat ju NATO (mis kõik lüngad täidab) ja Rootsil mitte

Gotlandilt võib muidugi kogu Balti mere Kaliningradi suunas "lukku keerata", Saaremaa nii kõva sõna poleks. Kui Venemaal olnuks vaja mingit karmi Euroopa suunalist üritust teha otseselt NATOt puudutamata, siis sobis Gotland hästi. Siiani ikkagi oli olukord, kus invasiooni Färölt takistada tõenäoliselt ei oleks olnud võimalik ja see oleks olnud võimalik suurema vastupanuta läbi viia.
Siiski selline kiire kompanii sinna jätmine ei ole päris harilik ettevõtmine ning on märk teatavast närvilisusest vähemalt. Juba selle pärast, et pingeid mitte suurendada, on siin kandis viisipärasem käitumine, et sellistest sammudest teavitatakse avalikkust (ja sellega ka võimalikku vaenlast) pikka aega ette. Siinkohal võib muidugi veel öelda, et Rootsil on ka Götska Sandon täiesti tühi. Färöl on baas peal.

see kõlab nagu parteikommentaar, kuidas lollid rootslased (Eesti on ju paremini kaitstud) suure paanika pärast midagi imiteerima pidid.

IRW sa ikka ei väsi oma parteikommentaaridest (kuigi meenutad pigem ise mõnda parteikommentaatorit), kas tõesti arvad, et Rootsis on poliitikud võrreldes Eestiga "õilsad, targad ja ettemõtlevad", käib seal täpselt samasugune "hetke tõmbetuultes" tõmblemine. Kui rootslased oleks ratsionaalsed poleks nad Gotlandil oma soomuüksust likvideerinud. Mis pidi puutub üldse Eestisse minu kommentaar Gotlandist? Antud teemas räägitakse Rootsi ja Norra kaitsevõimest, mitte Eesti omast.
Lühidalt, praegune üksus on konkreetselt poliitikute karneval võrreldes sellega, mis oli varem ja lahendus on kirik keset küla. Reaalselt ei ohusta neid hetkel keegi ja reaalselt ei ohusta see üksus eriti venelasi, kui nad kohale tahaksid tulla.

Siinkohal küll ei nõustu.
Kompanii saarel tähendab, et ei tule veretut või mõnepaugulist lahendust.
See on ülioluline poliitiline vahe.


EDIT:
Samamoodi võib väita ju ka, et Eestisse paigutatud liitlaste pataljon ei suuda meid sõjaliste vahenditega okupatsioonist päästa - mis on ju ka tõsi.

Rootsi pole NATO-s, teiseks erinevaid ajakirjandusviiteid lugedes, paistab, et vähemalt sõjaväelased soovisid algupärase üksuse taastamist, kuid praegune on selline, milleks piisavalt rahastust leiti (poliitikud on seoses Krimmiga rääkinud ka helikopteritest, lennukitest jne). Rootsi enda ajakirjanduses on selle kohta korralikult kriitikat tehtud. See, et nad pauku teevad, selles ma ei kahtle, kas aga suudavad dessandi peatada, ei usu. Ja nagu tead, siis vaadates venelaste varasemat tõe väänamist, küll nad kirjutaks ka mingi toreda muinasjutulise poliitilise põhjenduse asjast, milles selgub, et Rootsi sõjaväelased veel eskaleerisid konflikti.
http://uudised.err.ee/v/valismaa/61a060 ... kem-tegema

See, et nad pauku teevad, selles ma ei kahtle, kas aga suudavad dessandi peatada, ei usu.

Milline on üldse teise poole reaalne dessandivõimekus..??
Ja kas enne dessanditamist tuleks "neutraliseerida" Rootsi Mere-ja Õhujõud või mitte..??