www.militaar.net

Kuna kirjutasin siia esiaglse uudise panen ka selle:

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 7070633986

Bornholm oli ikka saare kohapealne viga, mitte merekaabel

Paanikas kääbikute kõvatamine. Lihtsalt aktiivne trolliliiklus ja mõttetu raketikampaania, et ukrainat "karistada" silla ründamise eest. Lastakse tegelikult vähe ja ebatäpset rämpsu tiheasustuse pihta, mis näitab olematut taset. Sõjalisi eesmärke on neil pikas plaanis võimatu täita, seega ilmselt istusid kääbikud maha ja jõudsid ka järelduseni, et ainuke võimalus on läbi terrori ja segaduse muuta rahva arvamust vajadustest Putleri sillakest lõhkuda, Krimmi ja muid oblasteid edasi vabastada jne. Kääbikud aga unustavad, et iga selline käik ainult kinnistab arusaamist, et ainuke võimalus rahuks on režiimivahetus tiblastanis. Ja selles valguses peab tõepoolest kahjuks tõdema, et meie seisukohast on hea, et see sõda ikka veel kestab ja tiblastani kurnab.

Gideonic kirjutas: ↑10 Okt, 2022 10:45 Panen siia teemasse kuna ülimalt tõenäoline et on ajastuse tõttu seotud.

Taanis on Bornholm'i saar elektrita kuna kaabel, mis seda Rootsist varustab on müstiliselt puru:

https://twitter.com/Faytuks/status/1579384697482006528

Laseme mafioosnikul märatseda ja hakkame ruttu rahu sobitama et järgi jätaks?

võibolla tuleks kõikidele läänemere kaablitele/torudele demineerijad peale saata. võibolla kõigile neile pomm külge sätitud. usalda aga kontrolli ülirangelt...

//rootslane on tükimat aega müstilisi allvelaevu taga ajanud...

sass2401 kirjutas: ↑10 Okt, 2022 11:15 Praeguse olukorra kontekstis suht haige peaga tänitamine. See, et vandid U-le kallale tungisid, ei ole ühestki asendist U süü. Nii tulebki seda asja võtta ja kaagutamine, mis mitte kuhugi ei vii, lõpetada. Oleksoloogiasse äkki see heietus? U-le tuleb au anda, et nad selle mordoriga madistavad ja siiani ju üpris edukalt. Mis puutub relvade tõhusasse andmisesse, siis eeldatav suurannetaja Saksamaa osutus ju tõbla p..e teiseks kannikaks.

Püüan lihtsalt tasakaalustada teiselt poolt. U on tubli ja müts maha nende kangelaslikkuse eest. Nagu tõsiselt.

Samas, tsiteerides türklasi teisest foorumist (ja vabandan küünilisuse pärast ette): las need slaavlased tapavad üksteist, pikas perspektiivis meil rahulikum. Ega nad siis kaklemata ja tapmata jäta ning mul kuri kahtlus, et U. ise on samasugusest "maailma päästmise" missioonist ära tinistatud kui Venemaa. Juhtumisi on nii sattunud, et hetkel U. "ohverdab" ennast Euroopa eest, aga mitte ammu päästeti meid ka fashismist ja kapitalismist, nii et veri lendas. Küsida tuleb, keda ja mida tulevikus maailma päästmise ülla idee nimel "ohverdama" hakatakse? Päästa aga on ju ilmtingimata vaja, muidu on slaavi rahvuse missioon katki ja kogu senine vaev asjata.

Ohvrite arv sellel äraspidisel teekonnal kipub õigeusklikel olema pigem boonus, seda suuremat märtrioreooli saab kanda ja seda pühamalt saab ennast tunda. Venemaa kaotas erinevatel hinnangutel II MS kuni 40 miljonit inimest, aga loosung on: võime korrata? Nojah, inimesi jätkuks Venemaal sellises mastaabis tegutsemise korral veel 3,5 korraks...

Kainet mõistust, härrased! Meil on oma asi ajada, oma rahva tuleviku eest vastutus kanda. Aitame niipalju, kui saame, aga seejuures iseennast ülemääraselt ohustamata. Kes sellest võidaks, kui meid siin ka ära vallutataks või Euroopasse mõni tuumakalaks antakse? Ukraina või?

mul kuri kahtlus, et U. ise on samasugusest "maailma päästmise" missioonist ära tinistatud kui Venemaa.
klassikaline oleksoloogia - palun viidet

Juhtumisi on nii sattunud, et hetkel U. "ohverdab" ennast Euroopa eest, aga mitte ammu päästeti meid ka fashismist ja kapitalismist, nii et veri lendas. Küsida tuleb, keda ja mida tulevikus maailma päästmise ülla idee nimel "ohverdama" hakatakse?

Selles väites on ikka asjad väga meelevaldselt sassis?

Inxs kirjutas: ↑10 Okt, 2022 13:15 mul kuri kahtlus, et U. ise on samasugusest "maailma päästmise" missioonist ära tinistatud kui Venemaa.
klassikaline oleksoloogia - palun viidet

Viide autorile ehk?

Härrased, off-topic ja vabandust, et ma oma arvamuse välja ütlesin. Vaidleks kusagil privas edasi, Kriku bännib varsti meid kõiki ära?

Iglaga võetakse üks takett maha
https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... YoyAlljWxA

https://www.delfi.ee/artikkel/120080294 ... dustamises

„Seoses olukorra teravnemisega liitriigi piiridel leppisime me kokku Vene Föderatsiooni ja Valgevene vabariigi regionaalse grupeeringu käikulaskmises. See on kõik meie dokumentide järgi. Kui ohu tase jõuab praegusele tasemele nagu praegu, alustame me liitriigi grupeeringu kasutusele võttu,“ ütles Lukašenka.

Kuna VV väed kas keelduvad käsku täitmast või jooksevad UA poole üle, siis pikitakse need RU üksuste vahele kahurilihaks koos tiktokkeritest "tagalajulgestusega".

https://www.workersliberty.org/story/20 ... itary-call

Getorix kirjutas: ↑10 Okt, 2022 12:43

Ghostship kirjutas: ↑10 Okt, 2022 11:39 Zelensky ja Scholz leppisid kokku G7 kriisikoosoleku. Väidetavalt sai rünnakus kannatada ka Saksa konsulaat, noh ehk on abiks seegi hansudele meeldetuletuseks, et nende relvaabi võiks olla ikka kordades suurem kui praegu

Deutche Welle kirjeldab kui, et kantsler nõustus selle G7 kokku kutsumisega ehk initsiatiiv tuli Ukraina poolelt. Pigem oodata, et heietatakse ja öeldakse läbi lillede, et istuge maha ja leppige ära. Venelased Saksas mõne pommi plahvatama panevad, siis vb ärkavad.

Saksa konsulaat peaks olema Saksamaa territoorium? Või eksin? Seega Venemaa ründas Saksamaad, EL i ja NATO t?

Pandigi siis Kartuli Gadaffil munad sahtli vahele FSB meeste poolt,eskalatsioon härrased on nüüd vältimatu.Ma usun,et üheks teemaks seal kriisimiitingul kujuneb ka Valgevene.Asi hakkab üha kuumemaks minema.

Ahilleus kirjutas: ↑10 Okt, 2022 14:07 Saksa konsulaat peaks olema Saksamaa territoorium? Või eksin? Seega Venemaa ründas Saksamaad, EL i ja NATO t?

Loe kokku mitu korda on Vene eriteenistused rünnanud NATO territooriumil mõnda oma ära karanud kodanikku või sooritanud akte, kus ka EL kodanik viga saanud ja siis mõtle, mis "karmid" reaktsioonid on olnud. Lääs loodab endiselt asja ohjata ja arvab see nendeni ei jõua. Kui vaja, pigistatakse ka silmi kinni kuniks veel saab.

Isegi keemiarelva on teatavasti kasutatud. Iga terroriakt ei tõmba veel 5. artiklit käima. Kus piir on, keegi ei tea - praktika on vaid näidanud, et 911 rünnak oli piiri taga.

kaugeltuuriv kirjutas: ↑10 Okt, 2022 14:10 Pandigi siis Kartuli Gadaffil munad sahtli vahele FSB meeste poolt,eskalatsioon härrased on nüüd vältimatu.Ma usun,et üheks teemaks seal kriisimiitingul kujuneb ka Valgevene.Asi hakkab üha kuumemaks minema.

Usutavam on, et Valgevene teeb kisa, et "meid kohe rünnatakse" ja istub seega kaitses ja nõuab Vene vägesid ka juurde kaitsesse. Ja ei ründa ise kuhugi.
Aga eks seegi on oleksoloogia.

Ghostship kirjutas: ↑10 Okt, 2022 11:39 Saksa konsulaat peaks olema Saksamaa territoorium? Või eksin? Seega Venemaa ründas Saksamaad, EL i ja NATO t?

See on levinud eksiarvamus. Saatkondade territoorium on ikkagi asukoha riigi maa. Saatkondadele antakse lihtsalt igasugused õigused seal maal opereerida ning loobutakse omapoolt paljudest õigustest (nagu nt sisenemine, maksustamine jne). Sätestatud on see Viini 1961a konventsioonis.