www.militaar.net

Minule uus variant ei meeldi. Vana on mulle juba armsaks saanud oma toreda nurgelise kujundusega.

Vaevumata uuemaid variante vaatama, kirjutan kahe käega alla praegusele. Tavakasutajana ei saa mina küll aru, et siin midagi puudu või keerulist oleks. Pigem on mõned foorumid oma uuendustega asjast mõttetu virr-varri orgunninud, igasuguseid lisasid toppinud, mida keegi nagunii ei kasuta.

Nõus. Liigne kirevus ei tee asja paremaks. Nagu vanasõnagi ütleb:
"Peab eidega nõu pidama ..."

terv
o

Ma kah tugevalt vana poolt.
Aga kui siin otsustamiseni jõutakse võiks teha küsitluse ja käiku läheb see, mis võidab.

Peate arvestama sellega, et foorumi tarkvara uuendamine on aeg-ajalt hädavajalik, kuna uuendamata foorum muutub ajapikku häkkerite rünnakute suhtes haavatavaks. Ja see uuendus on paras nikerdamine, saan seega täiesti aru Toomasest, kes soovib seda võimalikult harva teha.

Jep, php ei ole juba oma olemuselt eriti turvaline veebilahendus. Avatud koodiga php rakendused aga satuvad aeg-ajalt organiseeritud rünnakute ohvriks. Kui on leitud mingi turvaauk, mida ära kasutada.

Seepärast soovitatakse alati hoida üleval sellistest rakendustest kõige värskemat versiooni, kus peaks kõik teadaolevad turvaaugud lapitud olema.

Samuti kaob ühel heal päeval ka phpBB 2.0 tugi. (Uusi versioone juba ei tehta, militaar.net jookseb neist viimasel.)

Nii et 3.0 versioonile üleminek on kunagi ilmselt paratamatus.

Kuna olen aga üldse pisut konservatiivne ("ei paranda asju, mis töötavad" ), siis ma ei ole kunagi lihtsalt versiooniuuenduse väljalaskmise pärast foorumit kohe ka uuendanud. Ikka ainult siis, kui versiooniuuendus oli tingitud kriitilisest turvaaugust, või kui nagunii tuli foorumit kolida.

Senine praktika on aga näidanud, et ca 1 kord aastas on tulnud seda teha. Nii et millalgi lähima aasta jooksul ilmselt tuleb ka foorum phpBB 3.0 peale tõsta.

Loodetavasti on selleks ajaks ka subSilver stiili jaoks eestikeelsed gif'id tehtud ja ma ei pea neid ise joonistama hakkama

Kas sellelaadne versioon?
http://www.elfaelektroonika.ee/foorum/

alax kirjutas:Kas sellelaadne versioon?
http://www.elfaelektroonika.ee/foorum/

Ei, see foorum jookseb vBulletin mootori peal.

phpBB 3.0 proSilver'i peal ma andsin lingi eespool. Aga topelt ei kärise.
http://demo.phpbb3styles.net/prosilver

Samas saab vaadata ka teisi stiile, mis 3.0 peale tehtud on.
Näiteks subSilver
http://demo.phpbb3styles.net/subsilver2

jne...

Tegelikult on vist lihtsam kui muudatused ära tehakse ja kõik. Siis kui selleks on saabunud õige aeg. Õige aeg on saabunud siis kui KEEGI langetab otsuse.

Nii lihtne see ongi.

terv
o

Minu meelest tehtagu nii nagu mõistlik on. Kui on vaja mingeid asju just tingimata vahetada, siis pole midagi ju teha. Kui asi midagi maksab, siis vajadusel võiks foorumlastelt toetust küsida ja küll antaks.

Lihtsalt niisama "moe pärast" igasuguste vidinate ja uuenduste lisamist mina ei poolda - sisu see ju paremaks ei muuda ja kas on üldse vaja pidevalt uusi asju osta ja pidevalt ajaga kaasas käia? Umbes sama teema kas peaks kohe ostma uue mobiili või auto kui mingi uus vidin turule tuleb. Sisuliselt on nii autod kui mobiilid viimased 5 aastat täpselt samad - ühega saab liikuda punktist A punkti B ja teisega rääkida. Foorum võiks ka sama liistu juurde jääda - lihtsalt hea suhtluskoht ja infoallikas.

Kui juba peab mingi kohvireklaam sadaseitseteist korda näkku hüppama, siis olgu vähemalt kohv, mitte põtrade hapu kusi!!!!

Sai mul küsitud uuenduste kohta ...
Minu arust nii, et kui site admin otsustab, et uuendus tuleb, siis kolistab see uuendus ka kohale. Me võime siin muidugi vinguda, viriseda, rääkida läbi ämmadega selles asjas (või oli see eitedega) jne., aga lõpuks lepime asjaga ära ja ongi kogu moos.

Ahjah, mis kohvi reklaamist siin eespool räägiti? Mul on oma senisest kohvist - Saludost - siiber, tahaks midagi paremat.

Ahjah, mis kohvi reklaamist siin eespool kurdeti? Mul on oma senisest kohvist - Saludost - siiber, tahaks midagi paremat.

Joo siis põdrasamblast tehtud kohvi - vaheldus on garanteeritud! Kasu reklaamimüüjale ühe ühiku puhul tuvastatud - saaks ehk reklaamimüügi hinda tõsta?

Nüüd vähemalt üks militaarne reklaam ka foorumis. Millised pommid on sinu naabril?

Nüüd vähemalt üks militaarne reklaam ka foorumis. Millised pommid on sinu naabril?

Aadama pommid

Olin juba mitu kuud olnud üliõpilane, kui rahandustehnikumis korraldati lõpuaktus ja lõpetajatele anti välja ametlikud, vene malli kohaselt vormistatud diplomid. Lõpuaktus toimus koos 3. Keskkooliga, mis Saksa ajast alates kasutas poiste kommertskooli ruume. Et sel tütarlastekoolil oli vormimütsiks sinine barett pika põimitud paela otsas rippuva tutiga, mis meenutas husaaride mütsitutte, kutsuti seda kooli õpilaste seas ratsagümnaks. Saal oli rahvast puupüsti täis, rohkem küll ratsagümnakaid kui endisi kommekaid ehk nüüdseid rahandustehnikumlasi.
Aktusekõnet oli kutsutud pidama rahandusministeeriumi kaadriosakonna juhataja Albert Laur, väga jutukas ja alatasa ning kõikjal esineda tahtev isand, kelle keeleoskus jättis aga tugevasti soovida. Ta oli kunagi Peterburis hea rätsep olnud, ent vaimustunud siis revolutsioonist ja hakanud kommunismioraatoriks. Põletavaimaks päevaprobleemiks oli neil päevil aatomipomm, mis ameeriklastel oli olemas, aga venelastel veel mitte. Selle pommi oli ta oma kõne teemaks valinud. Tema mõttes ja kõnes muutus aga aatomipomm "aadama pommiks". Nii ta kõneleski sügavpõlastava häälega sellest, kuidas ameeriklased eputavad praegu oma aadama pommidega ja arvavad, et nad on kõikvõimsad. See aeg, kus aga ka Nõukogude Liidul on oma aadama pomm, ei pidanud tema kuulutust mööda kaugel olema. Ja siis me alles vaatame, kelle aadama pommid on vägevamad jne.
Kui tüdrukud kohe aadama pommide esimesel mainimisel naeru kihistasid või mõned isegi naerma purtsatasid, pidas Laur seda nähtavasti oma teravmeelsuse tunnustuseks ja hakkas seda sõnaühendit igas teises lauses kasutama, mõnes isegi mitu korda. Algul võib-olla mõni kuulaja ei seostanudki aadama pomme meesinimese munanditega ega saanud aru, mispärast rahvas itsitab. Nüüd pakkus Laur välja rikkalikult selliseid sõnaühendeid, kus nad midagi muud tähendada ei saanudki.
Pilt oli tõesti naljakas ja naerupõhjust oli laialt, aga kogu see vahejuhtum oli rohkem küll hale ja esineja suhtes isegi julm: noored kirjaoskajad naersid julmalt vana poolkirjaoskamatu üle.
/.../
Uno Mereste "Toimunust ja kaasaelatust 1"