www.militaar.net

http://www.defensenews.com/story/defens ... /74045756/
Siin mainitakse,et Euroopasse tuuakse tagasi 200 Abramsit ja 120 Bradleyt.
Samuti saabub Euroopasse täiendavalt 30000 meest.
Muideks,kindralid ei varjagi,et vaja oleks 300000 vähemalt aga hea,et protsess on vähemalt alanud.

Kõige selle peale ütleks ainult, et annaks jumal, et sellises mastaabis kismaks ei läheks kunagi. Ma isegi ei tea, kes on minu jumal, mina ise ilmselt. Aga kui räigelt vägesid paigutatakse ühele poole ja teisele poole tibatillukest Eestit ja peaks madinaks minema omavahel, siis fakt on see, et pole vahet kes võidab, sest Eesti omariiklus kui selline käib läbi hakklihamasina nii või naa jälle siis.

Selle eelneva peale:
http://www.postimees.ee/3367701/eesti-o ... ehavitajat

No väga lahe, aga päris lahinglennukite vastu on L-39 ju täiesti mannetu relvastamatta masin. Keegi õpib lendama nendel, saab selgekski, aga edasi? Kui meil ongi toimiv lennubaas ja mõned piloodid, keda me nimetame "lennuväeks", kus on MEIE lahinguvõimekusega lennukid? Ükskõik mis need ka ütleme tulevikus olla ei võiks aga tüübikoolitus ei vasta ju. Relvastusest, radarikasutusest, ECCM'ist, FLIR'ist ei tea need piloodid ju ikkagi mitte midagi. Isegi kui nad mingid tohutud manualid pähe õpivad siis reaalne kogemus on ikkagi üks suur NULL siiani.

Neid vist kasutatakse ju sihitajate õpetamiseks .

Defence News oli ka uudis,et Strykerid,mida Euroopasse plaanitakse tuua moderniseeritakse:50 kaliibrine kuulipilduja võetakse maha ja asendatakse 50mm.kahuriga,parandatakse vedrustust ja osad Strykerid varustatakse tankitõrjeks Javelinidega,just pidades silmas Venemaa tehnika arenguid.Seega tundub,et neid Strykereid tuleb ka Eestisse.

Ikka 30mm kahuriga, strykeri ehitus ei pea 50mm vastugi.

maksipoiss kirjutas:Neid vist kasutatakse ju sihitajate õpetamiseks .

Vist ongi nii, siis mu varasem kommentaar on ikka täiesti mööda, sorry.

Näpukas jah,ikka 30mm. kahur plaanis nendele ümber tõsta.

Nato kodulehel skaudid kenasti infot andmas,millega nad võivad panustada selle NATO õppusele,mis eile käima läks.
Muulad ka seal õppustel tegevuses,Saksa Alpiüksuse-mäeüksuse kooseisus:)
https://www.youtube.com/watch?v=3lYE7pJ ... e=youtu.be

http://epl.delfi.ee/news/eesti/kaitseva ... d=72749149

Kui kasulik..kahjulik selline otsus võiks olla? Kahjuks ei näe ka tervet artiklit.

Hakka või uskuma vandenõudesse.. kaitsevõime tasalülitamine allutades selle tsiviiljuhtimisele, karjeistidest poliitikutele..

Ehk siis päeval P rakendub kuulus lause "Ei olnud käsku."

Arvestades sellest asutusest läbi käivat rahavoogu, kujuneb sellest ühtlasti Eesti korruptsioonisurve raskuspunkt.
Peale esimest skandaali laiutab Hanso käsi. Hangete tsentraliseerimist (kamina kätte) on varem proovitud ja sellest loobutud - hangete lõputu venimine, KV rahulolematus ning õhku jäänud kahtlused olid märksõnadeks. Siingi sellest kirjutatud. Ei tea, kui hea mõte see on, et miskid tsiviilametnikud hakkavad KV-le näiteks voodipesu ja sokke hankima.

Muidugi ei imestaks, kui pärast pretendeerib selle hankeameti etteotsa nt Kolga?

Hea oleks enne kritiseerima asumist ikka artikkel ise ka läbi lugeda. Jääks osa fantaasialende ehk üles kribamata.

Küll tekkis mul aga küsimus, et mis riigikaitseline eripära neil KV voodilinadel on, et tsiviilametnikud neid ostma ei päde? Peavad ka killukindlad olema?

toomas tyrk kirjutas:Küll tekkis mul aga küsimus, et mis riigikaitseline eripära neil KV voodilinadel on, et tsiviilametnikud neid ostma ei päde? Peavad ka killukindlad olema?

Vahest peab olema võimalik nendega hädaolukorras haavatut vedada ilma et rebeneks või peab vastama mingile tulekindlusklassile - eks spetsialistid tea täpsemalt. Seda et nad ülemise koiku venna voodimärgamist peavad kinni hoidma ma millegipärast ei usu.