www.militaar.net

Viiskümmend kirjutas:Õnneks jäädi kauba tarnimisel kohe vahele ning seda ei võetud vastu. Healane ollakse aga kiivrihankes, kus sama ettevõte üritas ringkonnakohtu abil KV-le oma Poola Lubawa kiivrit müüa, mis aga Urmas Jaaganti pahameeleks ka kohtu abil ei kvalifitseerunud ning KV sai selle hanke tulemusel ikkagi USA kiivri.

Miks ostetud Saksa kiivrid ei sobinud, et need USA omade vastu uuesti välja vahetatakse? Miks peab sellistel elementaarsetel hangetel kasutama vahendajaid, kas otse tootjalt poleks mitte soodsam osta? Kui saladus ei ole, mis tüüpi USA kiivreid kaitseväele osteti?

Kaitsevägi on hakanud seni kasutusel olnud USA päritolu kiivreid uute Saksa kiivrite vastu välja vahetama.

Leitnant Andres Sang kaitsejõudude peastaabi teavitusosakonnast ütles, et kiivrite väljavahetamine praegu käib, selle lõpulejõudmine sõltub aga konkreetsest väeosast. Nii antakse kaitseväe väljaõppekeskustes uued kiivrid välja alles tulevatele ajateenijatele.

Uute kevlarist Saksa kiivrite kuju ja kaitseomadused on samasugused kui Ameerika kiivril. Samas on Saksa kiiver mõnevõrra kergem, kaaludes poolteist kilogrammi. Ka on uued kiivrid praegu kasutusel olevatest mõnevõrra mugavamad.

NSPA puhul volitab Eesti NATO agentuuri meile hanget korraldama ja projekti juhtima. See on tegelikult suur probleem, kuna NSPA feilib pidevalt nii hangete korraldamise, kui projektijuhtimisega ning nii EML Pitka, kui Wambola regereerimine oli/on oluliselt graafikust maas ehk NATO agentuur ei suuda oma enda hankejamade tõttu Eesti poolt tehtud ettemaksu ära kulutada.

Saksa kiivrid osteti juba kasutatuna Bundeswehri disposal oksjonilt (kui ma õigesti mäletan oli nende hinnaks 7 euri tk.) ning on läbinud Eestis juba ühe või kaks midlife upgreidi ehk sisude vahetamist ja värvimist. Nendel pole midagi viga, neid pole lihtsalt kogu struktuuri jaoks piisavalt. Täiskogust ei õnnestunud tollasel vebegi internetioksjonil osta, kuna Gruusia napsas suurema osa Eesti eest ära.

Vastavalt ELi direktiividele teeb KV pea kõik hanked läbi Eesti riigihangete registri ning teeb seda eesti keeles ehk KV ei kontrolli enam seda, kes pakkuma tulevad (tootjad, vahendajad, esindajad, ühispakkujad jne...). Eestikeelsed hankedokumendid annavad praktikas aga pika edumaa kohalikele tegelastele ehk kõik, mis hangitakse läbi Riigihangete registri tuleb praktikas läbi nn.kohaliku puhvri või selle puhvri kaasabil, mis kokkuvõttes lihtsalt kergitab tehingu hinda Eesti maksumaksja jaoks. Uue asutuse üheks suuremaks ülesandeks oleks kindlasti just selle sama vahendamise-esindamise jama kontrollialla saamine.

Madal ülelend täna 10 minutit tagasi.
Kaks esimest said minema, kaks järgmist jäid peale

https://www.youtube.com/watch?v=lrFfbRmXqXM

http://majandus24.postimees.ee/3376627/ ... avaturiste

Ta ütles, et põhjus, miks hotellide täituvus ei ole kukkunud, on see, et kasvanud on militaarturistide osakaal. Neid oli viis-kümme protsenti Tallinna turistidest ehk 200-350 tuba. Suurim kasv on tulnud Hispaaniast. Eriti võib sõjaväega seotud hotellikülastajaid leida kesklinnast.

See "militaarturism" on lihtsalt liitlaste kaadrile pakutavate kasarmu- ja ühiselamukohtade nappus (alles ehitatakse). Mis on tegelikult natuke piinlik teema.
Selline hotellitamine kätkeb endas igasugu turvariske, alles tundlike andmete turvalisusest kuni lihtlabase peksa saamiseni.

No analüüsivõimeline isik, kelleks ksf KT kahtlemata on, võiks veel üht-teist asjast arvata. Aga see pole avaliku foorumi jutt isegi meile, kes me riigisaladusi ei tea ja osasid asju ainult aimame. Ksf Martin Herem saab ainult muiata.
Aga ilma naljata: 80-90 % informatsioonist saavad kõik luured avalikest allikatest ja kindlasti loevad seda foorumit õige mitmed kompetentsed organid.

Riskid on ka ühe korra meediasse jõudnud:
http://uudised.err.ee/v/eesti/cb4154f4- ... 40b1956cc8

Laaneots liitlaste elamispindade nappusest:

Mis puudutab asjaolu, et Saksamaa õhuväelased elavad Tallinna kesklinnas hotellis ja mitte kaitseväe territooriumil asuvas kasarmus, siis on Laaneotsa sõnul Eesti oma kaitseväe infrastruktuuri väljaehitamisega mitmetest teistest riikidest lootusetult maha jäänud.
„Selge see, et see on sundkäik, see pole priiskamise küsimus, lihtsalt infrastruktuur on seisus, mis ei võimalda kõiki ära mahutada. Sõjaväelased elavad ka teistes riikides ajutiselt hotellides ja sellest pole midagi," ütles Laaneots.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=70463265

Kapten Trumm kirjutas:See "militaarturism" on lihtsalt liitlaste kaadrile pakutavate kasarmu- ja ühiselamukohtade nappus (alles ehitatakse). Mis on tegelikult natuke piinlik teema.
Selline hotellitamine kätkeb endas igasugu turvariske, alles tundlike andmete turvalisusest kuni lihtlabase peksa saamiseni.

Vahest on tegu ühe heidutusmeetmega?

Viru pataljoni kasarmu ehitamine maksis 3,3 miljonit eurot, millega rajati juurde 3900 ruutmeetrit kogupinda...

Rahapuuduse ega ehitajate nappuse taga ei tohiks asi olla. Kas varasemad tegematajätmised või valed prioriteedid?

Tallinnas peaks loogiliselt selle "turismi" enamuse andma õhuturbe vms missioonid Ämarist, lisaks ju lükati osad ajateenijate väeosad samuti Ämari linnakusse sisse.

Trumm, Ämarisse kolis LogPat,kellele ehitati sinna ka uhiuued kasarmud. Ei tea öelda,kas LogPat kasutab mõlemat uut kasarmut või jääb ruumi ka liitlastele.
Kuid mitut väeosa sinna siiski ei kolinud.
Küll need liitlased ka oma kasarmud saavad, mina oleksin ise ka valinud enne ajateenijatele mõeldud kasarmute valmimise,kuna ajateenijaid hotelli ei pane ja praegune väeosade kohtade jaotus tundub mõistlik.

Probleem on praegu lihtsalt selles, et väeosade ringitõstmine ja eskalatsioon lähikonnas, mis tingis liitlaste siia saabumise, langesid ühele ajale.
Linnaku ehitusprotsess aga võtab aasta-teise aega. Ehk siis teema laheneb aja jooksul.

Yks kirjutas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=72814301

Eks madalalaubalisi osse jagub kõikjale...