www.militaar.net

Liitlasvägede paigutamine kasarmusse vs hotelli. Minu arvates on tegemist täieliku pseudoprobleemiga. Turvalisuse osas – nagu Laaneots õigesti viitas, siis salastatud või tundlikke materjale ei tohiks liitlasvägede esindajad niikuinii hotellituppa (ega ka tegelikult kasarmusse) kaasa tassida, vaid neid tuleks hoida selleks ettenähtud staabiruumides vms. Ja isegi liitlasvägede ohvitser ei ela kasarmus oma isikliku arvuti ja telefoniga (mida võidakse samuti kas luure või siis lihtlabase varguse eesmärgil pihta panna), siis nädalavahetusel oma isiklike seadmetega linna peal õlut joomas käies pole samuti 100-protsendilist garantiid, et neid talt ei võida pihta panna.

No elu on natuke keerukam, kui "peaks" - olid meil mingid kaitseministri portfellid, mis ära kadusid, Ojulandi sassis paberid, Simmid jne. Need asjad ka ei pidanud juhtuma.
Saladuste leke on üks asi. Teine asi on inimeste eraelu, mis võiks ainest pakkuda idanaabri televisioonile - näiteks keegi on homo või midagi taolist, osalmine näiteks f-16.net foorumis jne. Peksa saamise teemast oli juba juttu. Üldiselt meie maal võiksid liitlaste elukohad olla ikka turvatsoonis, kus siis väljutakse erariides, 2 kätt taskus. Eks see hotellindus kestab seni, kuni juhtub tõsine intsident.

Kui hästi järgi mõelda, siis kasarmuid saab peale liitlaste äraminekut kasutada nt reservõppekogunemiste tarbeks, mille läbiviimisel on meil siiski kõvasti kasvuruumi.

Vastuseks A4.
Ma olen alati eeldanud, et milneti kasutajad on natuke rohkem teemadega kursis juba oma huvi pärast, seepärast on imelik lugeda sinult sellist arvamust, et nüüd on EKRE süüdi, sest tema fännid kotivad musti. Tõsi, väljend "kui on must, näita ust" on pärit noore Helme suust, aga rullnokad, kes meie teistuguse nahavärviga liitlasi vihkavad, ei tea EKRE-st ega rahvuslusest midagi. Pigem tuleks neid otsida Notsnoi pozoori ridadest. On ju praegu hea võimalus liitlaste silmis diskrediteerida Eestit. Kaks kärbest yhe hoobiga. Võimalus EKRE vassistidele ära teha ja võimalus Eestile ära teha. Ja kui ma tahaks paranoiline olla, siis võiks arvata, et ka võimupartei kasutab juhust, et oma pagulaspoliitikat puhtamaks pesta ja tülikas ja populaarne EKRE varakult enne järgmisi valimisi auti lükata.
EKRE toetajad on pigem keskealised ja vanemad inimesed, kes orienteeruvad poliitikas ja ajaloos, pole kuulnud, et need ahistajad sellised oleksid. Noorem põlvkond enamuses on rohkem sellise lillelapse moodi, kes pigem joonistavad öö otsa plakatit "Welcome refugees".
Igatahes skandaal on häbiväärne ja miskipärast tundub jälle ajastatud.
Kusjuures, USA on minu meelest vägagi range immigratsioonipoliitikaga ise. Tean seda omast käest kuidas mind mustanahaline ameerika kodanik passikontrollis peedistas. Miks ei oska meie "targad" poliitikud selgitada või kasvõi ise aru saada, et isegi kui on juhtunud selliseid ekstsesse, siis see pole suunatud nahavärvi vastu, vaid selliste usuhullude parasiitide vastu nagu Soome, Ungari, Saksamaa, Rootsi jne. näidete varal igalt poolt internetist leida võib. Ja selliseid ma tõesti Eestisse ei taha.
P.S. ma pole EKRE liige, isegi nende valija mitte.

Trumm, no see homoteema on küll nüüd vähe liiast
Pigem võib siinkohal tekkida oht USA sõdurite žantaseerimiseks kui nad kasutavad intiimteenuseid. Nt mõne sõdurist pereisa filmilindile saamine ja hiljem pahatahtlike tegevuste väljapressimine kui too ei taha avalikustamist. Sellise asjaga ilmselt muidugi ka ennetavalt tegeletakse, sellised riskid on ilmselt teadvustatud.
Läheb OT-ks, kuid "linnukeste" kasutamine vastase kompromiteerimiseks on ju vana trikk, võtame kasvõi meie metsavennad,kellele NKVD teatuid Mendelejevi tabeliga varustatud näitsikuid kaela saatis.

Rääkides liitlasvägede käitumisjuhistest Eestis, siis valgustas mind tegelane, kes just aitab liitlastel meiepoolt kohalike oludega kohaneda, et liitlastel, eriti USA omadel pidi olema ametlikul tasandil suur hirm, et vormis tegelased saavad Tallinna tänavatel kohalikelt venelastelt peksa. Täiesti alusetu see hirm muidugi pole, kuid tohutult ülespaisutatud kindlasti. Meil päris nii pole, et kesklinnas käiks ringi georgi lintide ja muu Vene atribuutikaga gängid, kes just jahivad "imperalistlike ameerika käsilasi". Kusjuures Ukraina Krimmis olla selline teema reaalne olnud omal ajal, seega külaskäikudel linna eriti tolgendama ei lubatud. NB! jutt põhineb selle tuttava jutul, mitte pole isiklik kogemus, seega pretendeeri ülimale tõele.
Mäletan, et kunagi aastaid tagasi oli Tallinna tänavatel USA meraväelast rünnanud kahel venelasest röövlil väga kurb kogemus, üks löödi kohe nokauti ja teine oli sellepeale kiirelt minema õnnestunud jooksta st pääses napilt

Mäletan, et kunagi aastaid tagasi oli Tallinna tänavatel USA meraväelast rünnanud kahel venelasest röövlil väga kurb kogemus, üks löödi kohe nokauti ja teine oli sellepeale kiirelt minema õnnestunud jooksta st pääses napilt

Annapolises on poks au sees: http://www.usna.edu/Boxing/
Mingi Hollyka film on sel teemal isegi olnud.

Minu jaoks pani EKRE ennast paika. Loodan, et avanevad ka teiste ksf silmad.

http://www.postimees.ee/3379671/helme-e ... ka-moistma

No taolist sirgjoonelisust kohtab peavooluparteide hulgas harva. Kas õige või mitte, aga vana on vähemasti jäänud endale kindlaks.
Ja reiting neil on samuti tõusuteel (viimati vist IRL omast juba eespool), mis räägib tõesti vaid sellest, et nad ei ole sugugi üksi.
Kahepalgeline ja pooltõdedel põhinev pagulasteema ja makaronide kõrvadele riputamine homoabieluseadusega on tõesti suurendanud ksenofoobiat ja sallimatust teistsuguse vastu.
Selles osas on Helmel õigus - leiad sa kellegi koalitsioonipoliitiku, kes julgeks sama tõsiasja tunnistada...?

Jälle vana teema - meie häda pole mitte probleemid, vaid suutmatus neist ausalt rääkida ja nendega otsustavalt tegutseda.
Kui homoabielu ja pagulaste taga on Eesti positsioon EL-s ja sellega kaasnevad need ja need asjad, siis tuleb nii ka öelda.
Mitte hakata iba ajama ning pastaka tõstjaid sildistama ja korraldada ajupesukampaaniaid "mitmekesisus rikastab".

Martin Peeter kirjutas:Minu jaoks pani EKRE ennast paika. Loodan, et avanevad ka teiste ksf silmad.

http://www.postimees.ee/3379671/helme-e ... ka-moistma

Martin Peeter võiks jätta tegemata tüüpilise vea ja lugeda artikkel läbi ka.

Artikli sisu ja selle pealkiri ei lähe absoluutselt kokku.

ja EKRE valijad on tõesti vanem elanikkond, rullnokad valimas ei käi - kel kõigile asjadele lahendus "pasunasse anda".

Jah, sellega võib nõus olla, et teisest nahavärvist inimesi tühja koha pealt tänaval solvavad kodanikud olid olemas enne EKRE-t, on olemas ka edaspidi ja ka siis, kui EKRE selliste inimeste tegevuse järsult hukka mõistaks.

Küll aga juhiks tähelepanu sellele, et minu hinnangul on EKRE valijate seas ka palju noori inimesi, selliseid, keda EKRE programm ja „radikaalsus“ tõesti paeluvad. Ja isegi kui need mustanahaliste USA sõdurite kottijad ei ole otseselt EKRE valijad, siis raske on leida mõnda teist erakonda Eestis, mis vähemalt suudaks kuidagigi neid „patrioodikesi“ kõnetada. Selle vastu ei vaidle ilmselt keegi. Olukorras, kus üldiselt on siiski terve rida teemasid, kus poliitikud võiksid tõesti elanikele head või vähemalt rahulikkusele kutsuvat eeskuju näidata, oleks mina küll eeldanud, et see on nüüd vähemalt see koht, kus EKRE vähemalt kuidagigi juhtunu hukka mõistab.

Seda me samas ei näe. Artikli pealkiri peegeldab sisu minu arvates täiesti adekvaatselt – Helme ütleb küll mokaotsast, et „EKRE programm pole sõimata siia tulnud inimesi“, kuid muus osas pole üldse vaja reageerida, äkki oli tegemist venelastega (justkui need ei võikski olla Eesti elanikud, kodanikud ja äkki isegi EKRE valijad) ja kokkuvõttes tuleb hukka mõista valitsuse tegevus, mis on meid selliste olukordade ja ülereageerimisteni viinud.

Siin on minu arvates küll see koht, kus EKRE (kui neil oleks vähegi riigimehelikkust või vastutustunnet) võiks öelda umbes nii: see, et me arutleme, vaidleme ja omame erinevaid seisukohti immigratsiooni ja põgenike osas, on täiesti normaalne. Normaalne oleks ka sisuline, argumenteeritud diskussioon. Sisulise diskussiooni osaks (ega isegi kõrvalnähtuseks) ei saa pidada Eestis viibivate USA sõjaväelaste (kes tegelikult no absoluutselt pole seotud immigratsiooniteemaga) ega üleüldse teisest nahavärvist inimeste ründamist ükskõik mis vormis. Ja seetõttu mõistab EKRE sellised asjad üheselt hukka.

Ainult et ei näe ma sellist kommentaari. Näen vaid seda, et reageerida pole vaja, äkki oli venelane, süüdi on päeva lõpuks valitsus.

Hirmus hukkamõistmine ja reageerimine käib juba aga siis selline uudis:

Kaitseväele pole laekunud ühtegi ametlikku teadet Eestis viibivate liitlassõdurite väärkohtlemisest.
«Meieni ühtegi ettekannet liitlaste väärkohtlemisest laekunud pole,» ütles BNSile nooremleitnant Simmo Saar kaitseväe peastaabi pressijaoskonnast.

http://www.postimees.ee/3380209/kaitsev ... -juhtumist

Et siis head uurimist või uudislugu ei tohi faktidest segada lasta. Eriti kui EKRE bizduleid saab

kas riigimehelik pole mitte ametlikku uurimust ära oodata, mikseri, hanso, ja tariani valmidus häbi pärast maa alla vajuda delfi pealkirjade põhjal on ikka väga kentsakas....kütavad hüsteeriat ainult

Lemet kirjutas:Neist sellesuvistest...kui Soome imaami ja riigi numbrid juba diametraalselt erinevad, siis oleks huvitav teada, kuivõrd meie oma riigivõim ses osas adekvaatset pilti omab.

Nagu viimased uudised näitavad ei oma see riigivõim adekvaatset pilti ka sellest kellele ja millistel alustel tema dokumente välja antud on. Seega on arenguruumi piisavalt.
Rahvas ei paista jänkisõduritesse sugugi pahasti suhtuvat http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/ ... d=72823695

kana tagumik kirjutas:

Martin Peeter kirjutas:Minu jaoks pani EKRE ennast paika. Loodan, et avanevad ka teiste ksf silmad.

http://www.postimees.ee/3379671/helme-e ... ka-moistma

Martin Peeter võiks jätta tegemata tüüpilise vea ja lugeda artikkel läbi ka.
Artikli sisu ja selle pealkiri ei lähe absoluutselt kokku.

ja EKRE valijad on tõesti vanem elanikkond, rullnokad valimas ei käi - kel kõigile asjadele lahendus "pasunasse anda".

No ikka mõistetakse valesti

Minu meelest ei ole siin sõnaselget hukkamõistu. Mida iga rahvuslikes huvides tegutsev poliitik peaks tegema? Ütlema oma poolehoidjatele ja kogu rahvale, et ärge nii tehke, see on riigivastane tegevus! Helme jutust ma midagi sellist välja ei loe - pealkiri on selles osas täpne. EKRE-l oli võimalus selge vahe rassistidega sisse teha, aga ei tahtnud. Kui neid jälle ajakirjanikud valesti mõistavad, siis on neil võimalus teha see vahe sisse oma kodulehel, aga seal ma ei märka.

http://ekre.ee/

Kui nad peavad seda oluliseks, on neil jätkuvalt võimalik selge seisukoht võtta. Aga ei kipu nagu tulema. Ka see Tallinna TVs suure eetriruumi saamine loksub ilusti omale kohale.

Ülimalt piinlik lugu...

http://www.postimees.ee/3378097/politse ... use-skeemi

Väidetavalt (tänane Keskpäevatund) toimetas see süsteem juba eelmisel aastatuhandel. Liidril oli mitu identiteeti ja Venemaa kodakondsus. Välismaisel luureteenistuse jaoks unelm- saada reaalsel alusel seaduslikud dokumendid. Ja mis kõige häbiväärsem- seltsingut ei tabatud mitte tänu sihiteadlikule tööle, vaid tänu pimedale juhusele.