Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Tundmatu sõdur nr. 4]

«Tavalistel kodanikel ei ole mõtet maksta altkäemaksu, et saada dokument. Tegemist oli inimestega, kellel ei olnud korrektset dokumenti ega võimalust seda saada. Kas sooviti saada kodakondsust, elamisluba, tööluba, luba pikendada. Ju siis nad ei saanud neid dokumente ja vajasid abi kõrvalt,» selgitas PPA sisekontrollibüroo juht Raul Vahtra.

Info liikus klientide seas, kellel oli probleem dokumentide saamisega. Lõpuks oli kliente rohkem, kui neid jõuti ära teenindada. «Info oli teatud piirkondades üsna teatud, et võib nii saada riiklikke dokumente,» lisas Evestus.

..kui nüüd ka põhjendatult eeldada, et ülima tõenäosusega olid nii see naistebande kui ka kogu nende klientuur pea 100% venekeelsed, siis tuleb ikka sitamekk suhu küll..

Tahaks väga näha PÄID LENDAMAS selles seltskonnas, kes läbi selle sajandi on Politseiametis sisekontrolli ruulinud.....

[Yks]

Hei, võtame nats hoogu maha! KMA ja Politseiamet ühinesid alles 2010.aastal! Esimesed kaks aastat olid üsnagi segased. Ülemineku probleemid ja süsteemide-rutiinide ühtlustamised toimusid. Sel ajal oli põhilisem monitooring pigem KAPO pädevuses.

Sellised varjatud kuriteod ei tule välja juhuslikult. Kas keegi koputab, keegi jääb vahele millegi võltsituga või selgub miskit järelkontrollis. Nagu ma aru saan, siis on järelkontroll antud juhul märksõna. Sellesmõttes see "crime doesn't pay". Mina leian, et PA sisekontroll pälvib antud juhul pigem kiitust!

Ajaloost meenutan, et ka ennem ühinemist üritati teostada võltsimisi:
http://www.postimees.ee/1508419/politse ... almistajad

Kaitsepolitsei poolt teostatud korruptsiooni menetlustest saab aimu siit:
https://www.kapo.ee/est/valik-kohtulahe ... iteod.html

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Hei, võtame nats hoogu maha! KMA ja Politseiamet ühinesid alles 2010.aastal! Esimesed kaks aastat olid üsnagi segased. Ülemineku probleemid ja süsteemide-rutiinide ühtlustamised toimusid. Sel ajal oli põhilisem monitooring pigem KAPO pädevuses.

Sellised varjatud kuriteod ei tule välja juhuslikult. Kas keegi koputab, keegi jääb vahele millegi võltsituga või selgub miskit järelkontrollis. Nagu ma aru saan, siis on järelkontroll antud juhul märksõna. Sellesmõttes see "crime doesn't pay". Mina leian, et PA sisekontroll pälvib antud juhul pigem kiitust!

Ok..
Kui keegi kiitust pälvib, siis on see PPA sisekontrolli TÄNANE TÖÖTASAND - kasvõi ainult seepärast, et võitjate üle kohut ei mõisteta (elik parem hilja kui mitte kedagi )

Aga vot too sisekontrolli juhtkond, kes seal näit aastatel 2010-12 ruulis ja seda ületulnud KMAd KOHESELT PUISTAMA ei asunud - säält tahaks küll näha päid ka takkajärgi lendamas Ja KMA varasema juhtkonna tänane (hea)olu ei segaks ka ÜLEVAATAMIST

[Lemet]

Mõlemad raadioprogrammid (viker ja Kuku) väitsid, et tegutses see mahvaldakari juba eelmisel aastatuhandel...ja et avalikuks tuli see asi mitte sisekontrolli tegevuse, vaid hoopistükkis tänu ühe värske ametniku tähelepanelikusele...

http://podcast.kuku.ee/saated/keskpaevatund/

Alates 38.30.

http://vikerraadio.err.ee/v/rahva_teenr ... e-rannamae

Kohe algusest.

[Kapten Trumm]

Kurikuulus Kirsberg on kirjutanud sellise kirjatüki:
http://www.georgkirsberg.eu/#!Eesti-rii ... 5bf4341c6f

[HeiniR]

Borja, Raul Vahtre liitus minu teada PPA sisekontrolliga mõni aasta tagasi. Tubli mees! Enne oli PPA rahapesu andmebüroo juht.

[tommy]

Eh, pagan, mõtled et oled sarkastiline ja puha...

Tõsiselt nõme, kui jänkid(miks mitte ka britid) leiavad, et Eestis tuleks käituda vastupidi ja kindluse huvides igal pool mundrit kanda...

Ja siis kuulutab Riigikogu liige avalikult...

Kui meie liitlasvägede sõdurid on tõesti pidanud taluma või kardavad sattuda rassistlike rünnakute alla, siis oleks tervitatav rohkem ka vabal ajal väärikas vormi kandmine.

http://www.postimees.ee/3382243/madison ... ajal-vormi
No on ikka raske välja öelda, et igasugused rassistlikud(ka verbaalsed) rünnakud on vale ja kutsuks oma toetajaid neist hoiduma...

Ei, las jänkid annavad korralduse, et kõik mittevalged käigu Eestis alati mundris ringi...Et peksa ei saaks...

[PaganHorde]

Mida see tema ütlemine annabki? On ta mingi masside arvamusliider või?

[mhmrr12]

Muidugi ei ole ta arvamusliider .. ja riigikogulase staatus ilmselt kah ei kohusta enam millekski. Aga kui teistel erakondadel piisas ühest korrast, et asi kiiresti hukka mõista, siis EKRE-l teeb juba teine liige suu lahti ja ikka ei suudeta ilmselgelt Eestile kahjulikku vahejuhtumit taunida.

[tommy]

Mida see tema ütlemine annabki? On ta mingi masside arvamusliider või?

No esiteks on iga Riigikogu liige siiski rohkem/vähem arvamusliider.
Selleks on neil valimistel saadud tuhandete valijate(või sadade) mandaat. Kutsutakse parlamendiliikmeid ju ka rahvaesindajateks...
Kuid see polegi hetkel oluline.
Ma leian, et vahel võiks loobuda sellest sisepoliitilisest mölast ja võimalusest "ära panna" ja käituda mõnes tundlikus küsimuses nii, nagu oleks vaja välis- või julgeolekupoliitiliselt.
Kui seda poliitikat muidugi üldse toetatakse.

[piirivalvur]

Georg Kirsbergi kriitika vastab tõele kuid ega teistes NATO riikides v.a. USA lood paremad pole. Sõdurite ja relvade vähenemine on toimunud lausa komakoha võrra. 80. te aastate mahus staabimajandus õilmitseb ikka edasi. Me olemegi tõeline NATO riik kui ehitame juurde uhkeid "närvikeskusi" kus kõikvõimalikud julgeolekuanalüütikud saavad oma "lennukikandjaid ja tanke Eestisse ei tule" tähtsa tööga tegeleda. Aga ringi vaadates näeme lõunanaabrite peal et asjad oleks saanud veel palju kapitaalsemalt pekki minna. Ajalugu on olnud meile armuline. Soome kogemuste omandamisest me alustasime. Israeli relvatehinguga kaasnes paratamatult ka sealse sõjalise mentaliteedi mõningane maale toomine. Seda pagasit lihtsalt üheainsa NATO kümnendiga ei tapa. Ja nüüd tuleb meile appi Putin ise. Toredatele inimestele hakkab kohale jõudma et kui sõjavägi on liiga vilets siis nad võivadki osutuda võõrriigi sõdurite poolt vähem toredal viisil üles pooduks. Pole olemas inimest kellega enese alalhoiu instinkt imet ei teeks.

[Yks]

Mõlemad raadioprogrammid (viker ja Kuku) väitsid, et tegutses see mahvaldakari juba eelmisel aastatuhandel...ja et avalikuks tuli see asi mitte sisekontrolli tegevuse, vaid hoopistükkis tänu ühe värske ametniku tähelepanelikusele...

Eks ole, küllap nemad teavad...
Vaevalt aga, et värske ametnik omas sellist juurdepääsu taset, et kogu sasipundar lahti arutada. See jääb ikka minu arust PPA sisekontrolli pädevusse. Nagu öeldud, tulevadki mingid anomaaliad järelkontrolli käigus välja ja noid toimetavad ikka ju tavalised ametnikud, mitte mingid erilised kontrollijad ning siis sõltub edasine juba sisekontrolli (või mingi muu asutuse sisemise järelvalve osakonna) kiirusest, pädevusest ja üldse asjaga tegelemise soovist. Antud juhul saan ma aru, et anomaalia ilmnemisel hakati kohe toimetama. Varasemaid teateid anomaaliatest ja nende raportite või ettekannete ignoreerimisest ei ole veel kuulda olnud.

Teinekord on ka mõiste "tegeleti juba pikalt ebaseadusliku tegevusega" suhteline, sest tegevuse vahele võivad jääda perioodid, kui midagi ei tehta. Isegi aastaid võib keegi mitte midagi teha. Võimalik, et ebaseaduslik tegevus lõppes peale ühinemist 2010.aastal ära. Ja taastus alles mitte just väga hiljuti.

Teadmata kõiki asjaolusid ei viitsiks ma küll eriti mainitud kahe programmi väidete peale leili minna. Eks me mingil hetkel kuuleme, et millal üks või teine töötaja patuteele läks ja mis perioodidel aktiivne tegevus toimus.

[Lemet]

Mingi aeg tagasi sai õhku visatud küsimus, miks KV Kirsbergi kohtusse ei andnud, kui tegu oli otsese laimuga...EKV seisukohast ainuvõimalik käitumine renomee puhastamiseks IMHO

[toomas tyrk]

Mingi aeg tagasi sai õhku visatud küsimus, miks KV Kirsbergi kohtusse ei andnud, kui tegu oli otsese laimuga...EKV seisukohast ainuvõimalik käitumine renomee puhastamiseks IMHO

Mille eest oleks Kirsbergi pidanud kohtusse andma? Kirsberg täitis vaid teenistusest lahkudes kõigile antava tagasiside lehe üsna mahlakate juttudega. Oma väidetel tema seda ajakirjandusse ei lekitanud.

Delfi jällegi avaldas lihtsalt nende kätte "sattunud" tagasiside lehe. Mingeid omi ajakirjanduslikke väiteid ei lisanud jne. kust lehe said - ajakirjaniku saladus. Õigus omi allikaid varjata.

Kellega siis selles olukorras kohut käia ning mida sealt nõuda?

[HeiniR]

http://www.armyrecognition.com/november ... 11152.html