www.militaar.net

Prantsusmaa on juba 1,5 kuud treeninud UKR piloote Mirage2000 peale.https://twitter.com/nexta_tv/status/1638607050941890560

Edit. Samas on UKR enda poolt selle uudise kohta öelnud, et see pole tõsi. https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 5468846080

Huvitav, kas keegi lekitas asja liiga vara või ongi tegemist kellegi soovmõtlemisega?

Päeva fake news ka: seoses suurema koguse T-55 tankide rindele ilmumisega otsustasid Rootsi ja Balti riigid asendada relva abis senised SAAB 551 ja 751 tüüpi Carl Gustavi lasud vanemate, B66 laskudega, mis on märgatavalt odavamad ja olidki 1960ndatel mõeldud T-55 tankide vastu

Pärtel kirjutas: ↑23 Mär, 2023 8:43 Prantsusmaa on juba 1,5 kuud treeninud UKR piloote Mirage2000 peale.https://twitter.com/nexta_tv/status/1638607050941890560

Edit. Samas on UKR enda poolt selle uudise kohta öelnud, et see pole tõsi. https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 5468846080

Huvitav, kas keegi lekitas asja liiga vara või ongi tegemist kellegi soovmõtlemisega?

Fotol on kujutatud Mirage 2000 pommitajaversioon, võimalik, et lausa tuumaversioon (2000N).

Miks soomlased, kui neil on ajalooline võimalus näidata, et Helsinki on tõsiseltvõetav kontor, hakkavad püksilaskurlusega taas tegelema.....?
https://www.delfi.ee/artikkel/120162014 ... kingitavat

Vaadates, mis vanarauda UKR relvasepad peavad lendama panema, siis Horneti paarsada normatiivset lubatud lennutundi on ju vähim probleem üldse.

NGolf kirjutas: ↑11 Mär, 2023 23:41 Soome peaminister vastas ajakirjaniku küsimusele, et jah, me võiksime kaaluda Hornetite Ukrainale andmist, ja sellest tehti väiksem meediatorm veeklaasis, et kas tõesti juba lubati jne. Soome kindral Lindberg, endine õhujõudude ülem, selgitab siin, kuidas Soome õhuväes jälgiti ja mõõdeti väga täpselt metalli väsimist (Mig-21 ajal ei peetud seda üldse millekski mida jälgida, anti ülekoormusi ja eks masinal oligi tugevusvaru rohkem), aga Drakenite ajal 1994 juba nähti, et nii ei saa, kered hakkasid banaaniks minema, metall väsima. Ja kogemusi kasutati ära ning Hornetitel on algusest peale olnud erinev, masinat säästvam väljaõpe, ja jälgitakse lennukite tehnoseisundit täpselt. Ja selle täpse jälgimise tõttu on teada, et 2026. aastaks, kui neid maha kandma hakatakse, on nende turvaline elukaar praktiliselt lõpuni kasutatud. Ja ka varuosadelaod lastakse selleks ajaks tühjaks. Et vaesemal ja väiksemal riigil tuleb ressurssi täpselt ja nutikalt kasutada, ja tulemuseks on see, et peale väljavahetamist on hobused praktiliselt äraaetud.
https://twitter.com/CharlesLindberg/sta ... 8961730567

Asi on tegelt lihtsam- Horneti standardses konfis (sellist kasutab USA merevägi) on ülekoormus piiratud 7,5G-ga (läbi elektrilise distantsjuhtimise süsteemi). Ei võta suud praegu täis teemal, kuidas Soomes see on, aga tundub, et nemad lendavad sellega kauem kui USA (USA-s on "väikesed" Hornetid veel kasutusel ainult Blue Angels demogrupis, muu värk on ammu Super Horneti peal, küllap ka nemad piiravad.

Sõjaoludes mõistagi see piirang eemaldatakse (G-sid ei piira ei aerodünaamika ega lennuki tugevus), tegemist on lihtsalt plaaneri eluea pikendamise meetmega.

Arvutuslik eluiga aga ei oma alati otsest seost sellega, millal tiivad murduma hakkavad. Pealegi, väiksearvulise lennuväena peaks UKR panustama AMRAAMidele ja mitte ronima teadmata tulemusega lähilahingusse ülekaaluka vastasega. Arvan, et ka AMRAAMide ja korraliku radariga F-4 skooriks seal ilusti, kui taktikast kinni pidada. 100 km tagant raketid lendu, ots ringi ja minekut.

Muide, Blue Angels kasutas veel hiljuti algseid, Horneti A-mudeleid (soomlasel oli juba C-mudel) ja tehnikud küll veits kirusid (lennukid on vanad ja osi tuleb romulast otsida), aga lendavad siiani.

NGolf kirjutas: ↑23 Mär, 2023 13:34
NGolf kirjutas: ↑11 Mär, 2023 23:41 Soome peaminister vastas ajakirjaniku küsimusele, et jah, me võiksime kaaluda Hornetite Ukrainale andmist, ja sellest tehti väiksem meediatorm veeklaasis, et kas tõesti juba lubati jne. Soome kindral Lindberg, endine õhujõudude ülem, selgitab siin, kuidas Soome õhuväes jälgiti ja mõõdeti väga täpselt metalli väsimist (Mig-21 ajal ei peetud seda üldse millekski mida jälgida, anti ülekoormusi ja eks masinal oligi tugevusvaru rohkem), aga Drakenite ajal 1994 juba nähti, et nii ei saa, kered hakkasid banaaniks minema, metall väsima. Ja kogemusi kasutati ära ning Hornetitel on algusest peale olnud erinev, masinat säästvam väljaõpe, ja jälgitakse lennukite tehnoseisundit täpselt. Ja selle täpse jälgimise tõttu on teada, et 2026. aastaks, kui neid maha kandma hakatakse, on nende turvaline elukaar praktiliselt lõpuni kasutatud. Ja ka varuosadelaod lastakse selleks ajaks tühjaks. Et vaesemal ja väiksemal riigil tuleb ressurssi täpselt ja nutikalt kasutada, ja tulemuseks on see, et peale väljavahetamist on hobused praktiliselt äraaetud.
https://twitter.com/CharlesLindberg/sta ... 8961730567

Soomes valimised tulemas ja teised erakonnad said Marini(SDP) rünnata, kuna ei olnud arutanud kaitsejõudude ja presidendiga Hornetite lubamist enne Kiievi reisi.Sauli Niinistö (Kokoomus) ütles täna, et tema ei taha olla sellise asjaga seotud, mis nõrgestab Soome kaitsevõimet. Natuke sandilt käituvad taas küll, kui ise lunivad ennast NATO`sse.

Rahuaja õhuturbeks on neil lennukeid küll, ühe eskadrilli (20 masinat) võiks rahulikult ära anda. Kremlil järgneva aasta jooksul vaevalt võhma on tulla Soomega rammu katsuma. Kui hästi järgi mõelda, siis RBS-15 tiibraketid hakkavad ka üle jääma. Haminad on juba Gabrieli peale üle viidud.

Ma ise arvan, et need kurja ilma käes seisnud MiG-29d ja Su-27d pole grammigi töökindlamad kui need formaalselt lennutunnid täitnud Hornetid. Ukrainlased pidid lausa lennuvälja surnuaedadest võetud lennumasinaid üles putitama. Ja need Poola MiG-29d on analoogses väsimise staadiumis (oleks lähiaastatel läinud vanarauda). Eks poolakatel seepärast nii kaua läkski, et nende MiG-29 laevastik pole enam teab mis lahinguvalmis oma vanuse ja rohkete rikete tõttu. Selleks, et neid sõtta saata, tuli neid esmalt põhjalikult remontida.

Soome püksilaskurite otsitud põhjus, sõbrad

Saaks ju NATOga läbi rääkida, et F-35te saabumiseni on mingi NATO missioon sees.

Soomel peaks praegu olema natuke üle 50 F/A -18C Horneti. Kui sealt eskadrilli (12) jagu ära anda ning NATO poolse kaitse peale tuua (ehk ka Rootsi ja Norra aitavad), siis oleks see abi UKR ikka täie eest. Aga noh, meil siin ju hea arutada, miks soomlased nii arad on - endal meil pole lennukitki.

Aga noh, meil siin ju hea arutada, miks soomlased nii arad on - endal meil pole lennukitki.

Aga kõike muud mis oli , andsime palju ja andsime kohe kui ukrainlastel vaja läks. Soome
riigina ei ole selline sõber , kelle peale võib alati kindel olla. Sellest ma saan aru, et oma
huvid kõigepealt aga praeguseks peaks juba ammu selge olema, et see on ka meie-nende
sõda. Soomlased ise ammu juba ütlevad, et on loorberitele puhkama jäänud ja Eesti on
raketina kannul igas valdkonnas.

Rootsi parlament kinnitas abi andmise Archerite ja Leopard 2 osas.
"The Swedish Parliament approved the shipment of Archer self-propelled guns and Leopard 2 tanks to Ukraine" - decision of the Swedish Riksdag

Military equipment and ammunition worth a total of 554 million euros may be provided.
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 0635615258

Mida muudaks 12 30 aastat vana Hornetit? Ok teevad otsa lahti ja edasi?

Mida muudaks 12 30 aastat vana Hornetit? Ok teevad otsa lahti ja edasi?

Mida muudab kümmekond tanki Suurbrianniast, kümmekond
MIG-i Slovakkiast, käputäis haubitsaid Eestis? Üksikuna võttes mitte midagi. “Aga lõpuks saabus viimane kõrs mis murdis
kaameli selja” ning venemaa sai oma teenitud kaotuse.

Kapten Trumm kirjutas: ↑23 Mär, 2023 13:41 Asi on tegelt lihtsam- Horneti standardses konfis (sellist kasutab USA merevägi) on ülekoormus piiratud 7,5G-ga (läbi elektrilise distantsjuhtimise süsteemi). Ei võta suud praegu täis teemal, kuidas Soomes see on, aga tundub, et nemad lendavad sellega kauem kui USA (USA-s on "väikesed" Hornetid veel kasutusel ainult Blue Angels demogrupis, muu värk on ammu Super Horneti peal, küllap ka nemad piiravad.

Sellele rasvases kirjas väitele tahaks küll mingit kinnitust. Minu teada lendavad siniinglid Super Hornetitega juba päris mitu aastat.

www.militaar.net

Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale

Re: Sõjaline abi Ukrainale