230. leht 1281-st

Postitatud: 21 Veebr, 2007 14:18
Postitas Kruuda
Luciano kirjutas:Mine tea mida nad veel lakkusid aga viiruki kepikeste põlemise järgi määrati teenuse hinda. Ehk siis tasuti vastavalt mitme viiruki pulga põlemise ajal vigurit tehti. Aga lakkumisest ei tea küll midagi.
Noh oligi arvata küsimuse liigset lihtsust. Viirukit kasutati majade poolt teenuse kasutamis aja hindamiseks ja kui tüdrukule klient meeldis siis lakkus viiruki märjaks, et see kauem põleks.

...

Postitatud: 21 Veebr, 2007 14:28
Postitas stilett
Kommentaariks, et śama viirukijutt käis läbi ühest militarsaatest, kus ellujäänud kamikadze pajatas oma sõjajutte. Kamikadze sõnul pidid geishad hukkumisele määratud kamikadzet tasuta teenindama, ajaliseks piirnormiks oli ühe viiruki põlemine. Ja kui siis kena kamikadze tüdrukule meeldima hakkas, siis peatatigi liigkiiret põlemist sellisel lihtsal viisil...

Postitatud: 21 Veebr, 2007 14:55
Postitas Luciano
:D ellujäänud kamikaze! Kas see kes ellu jäi on ikka kamikaze?

aga kui mu vastus õigeks loeti siis minupoolt endiselt järg vaba

Postitatud: 21 Veebr, 2007 14:58
Postitas Karuke
Luciano kirjutas::D ellujäänud kamikaze! Kas see kes ellu jäi on ikka kamikaze?
Ju siis Geišha hästi usin oli... :D

Postitatud: 21 Veebr, 2007 15:00
Postitas Luciano
lakkus nii kaua viiruki pulka, et vaene kamikaze ei jõudnutki lahingusse, sõda lõppes enne ära :D

Postitatud: 21 Veebr, 2007 18:51
Postitas Luciano
Küsin siis ise uue küsimuse:

1066 toimunud Hastingsi lahingu võitsid normanni William Vallutaja juhtimisel. Kuigi kõik tingimused olid tema vastu ja päev läbi ülesmäge vaenlast rünnates ja pettemanöövreid tehes ei õnnestunud tal Haroldi vägesid ennast jälitama sundida, muutus ühel hetkel seis drastiliselt Williami kasuks. Mis juhtus lahinguväljal.

Lisaküsimus: mis rahvusest sõdalased võitlesid norannide tiibadel Alan Freganti juhtimisel?

Postitatud: 21 Veebr, 2007 19:09
Postitas jrgen20
Laskis oma ammuküttidel ja vibumeestel lasta kõrgemale nii et nooled langesid vaenlase tagaridadesse tekitades suuri kaotusi

Postitatud: 21 Veebr, 2007 19:11
Postitas Kruuda
Vastan mälu järgi üksik rüütli rünnak. Ja ülejäänu on juba wiki abil. Bretoonid vasakul tiival, Franco-Flemishid paremal ja Normannid keskel.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... leplan.png

Postitatud: 21 Veebr, 2007 19:24
Postitas Luciano
Bretoonid on õige vastus.

Peale korduvaid petterünnakuid oli Williami vägedel otsa lõppemas vibunooled. William käsutas vibukütid ette liinile, et neil oleks võimalik korjata maast saksonite lastud nooli ja neid tagasi lasta. Tänu sellele ulatusid tõepoolest normannide nooled kaugemale ja põhjustasid lahingu ootamatu pöörde.

Mis siis ikkagi juhtus?

Postitatud: 21 Veebr, 2007 19:49
Postitas jrgen20
Nii pakun, et normannid kasutasid järgmist taktikat: avastasid ühe kavala taktika, nimelt ründasid ratsaväega sakside väiksemat gruppi kuid pärast lühikest kontakti tegid nagu põgeneksid. Sakside vägi hakkas nö taganejaid taga ajama, lahkudes oma kaitsvaslt positsioonilt ning kui aeg õige pööras normannide vägi ümber ja purustas sakside väe

Postitatud: 21 Veebr, 2007 21:48
Postitas Luciano
Seeda taktikat kasutasid nad teadaolevalt kahel korral, kuid Harold ei läinud õnge ja säilitas oma positsiooni künkal.

Lahingu algusfaasis levis normannide seas info, et William on saanud surma. Selle peale asusid bretoonid taganema. Williamil ei jäänud muud üle kui kiiver peast rebida ja ennast oma meestele elusana eksponeerida. Selle peale asus ratsavägi bretoone toetama ja peksis puruks jälitama asunud saksonid, sest need ei suutnud piisavalt kiirest mäest üles taganeda. Peale seda Harold enam jälitama vaenlast ei asunud.

Otsusatavaks sai siiski vibumeeste tegevus!
Nimelt õnnestus eesliinile marssinud vibumeestel tabad Haroldit ennast ja ta surmata. Ilma kuningata ja juhita jäänud saksonite väge oli lihtne lüüa.

Järg vaba

Postitatud: 21 Veebr, 2007 21:53
Postitas Kruuda
Kardetavalt jälle liiga lihtne küsimus aga sündmus tasuks meil kõigil meeles hoida. Kes olid need keda tapeti/hukati lahingus esimest korda automaatrelvi kasutades. Ehk lisaks ka aasta millal see toimus.

Postitatud: 21 Veebr, 2007 22:37
Postitas Charlemagne
1893-94 Matabele sõjas.50 britti 5000 aafriklase vastu?

Postitatud: 22 Veebr, 2007 7:33
Postitas Kruuda
Puusalt lastud ja täpselt :D
Hinnanguliselt 3000 hukkunut aga ega keegi viitsinud neegrilaipu üle lugeda. Nii tasuks seda meil siin Eestimaal väga meeles hoida. Kes viitsib mõelda saab ka aru miks Matabelede kuningas 50 sõduri vastu rünnaku ikka väga külma kõhuga ette võttis. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... czesny.jpg

Postitatud: 23 Veebr, 2007 12:49
Postitas Charlemagne
"Ich war ein Nazi und ich bleibe einer..., welches das Deutschland des heutigen Tages nicht mehr eine große Nation ist, es bin geworden eine Provinz von Europa" - von einem Interview, das einem französischen Verfasser 1967 mit xxx gegeben wird, veranschlagen "im Adjutant des Teufels" von Michael Reynolds.
"Ma olin natsionaalsotsialist ja ma jään....aga tänane Saksamaa ei ole enam suur rahvus, vaid on saanud provintsiks Euroopas." 1967 a. antud intervjuu prantsuse ajakirjanikule. Kelle nimi peaks olema xxx asemel?