24. leht 195-st

Postitatud: 27 Mär, 2008 18:54
Postitas Arheoloog
"Pall" on juba tegelikult nädalaid kultuuriministeeriumi valduses, kuna teised ametkonnad andsid viimasele selles, mis puudutab detektorite totaalset ärakeelamist või täielikku lubamist või siis kasutamise olulist piiramist jms. või hoopistükis Muinsuskaitseseaduse paragrahvide ja sätete muutmist, otsustamisõiguse ja "vabad käed". Selline asjade käik oli tegelikult ka ette prognoositav, kuna ühelt poolt on muinsuskaitsetöö korraldamine läbi seadusandluse nii või teisiti kultuuriministeeriumi pädevuses, teisalt on aga vastav instants kogu probleemistikuga viimastel kuudel väga põhjalikult kurssi viidud :wink:

Eks siis näis mis saab...

Postitatud: 30 Mär, 2008 16:15
Postitas Q
Kelle poolt on Kultuuriministeerium väga "põhjalikult" kurssi viidud? Mulle on mulje jäänud, et vist ühe kindla osapoole poolt. Nii palju kui det. foorumist aru sain ei tea nemad kultuurses ministeeriumis toimuvatest kursivõtmistest halligi. Kultuursed inimesed peavad mõlema osapoole juuresolekul nõu ja leiavad kompromissi.

Postitatud: 30 Mär, 2008 17:50
Postitas gnadenlose
Ma viin jutu korraks proosalisematele radadele. Nimelt sain täna teada, et piiksuvate masinatega härrasmehed käisid hiljuti ka minule kuuluval kinnistul (vana kõrts) oma harrastust viljelemas. Olles ka ise aktiivne detektorist tahaksin siiski neil meestel pead otsast rebida. Tervisi sinna teise foorumisse, mölakad! :evil:

Postitatud: 30 Mär, 2008 19:46
Postitas Manurhin
gnadenlose kirjutas:Ma viin jutu korraks proosalisematele radadele. Nimelt sain täna teada, et piiksuvate masinatega härrasmehed käisid hiljuti ka minule kuuluval kinnistul (vana kõrts) oma harrastust viljelemas. Olles ka ise aktiivne detektorist tahaksin siiski neil meestel pead otsast rebida. Tervisi sinna teise foorumisse, mölakad! :evil:
On sul kindlaid andmeid selle kohta, et need, kes sinu eramaal luba küsimata detektimisega tegelesid, selle teise foorumi liikmed on? Su postitusest võib aru saada, et oma silmaga sa neid ei näinud? Ehk oleksid nii kena ja üritaksid siiski välja selgitada, KES konkreetselt sellise tembuga hakkama said... Iga autojuht pole tingimata roolijoodik, iga jahimees salakütt ega iga detektorist salaja luba küsimata ringikolaja.

Postitatud: 30 Mär, 2008 19:55
Postitas gnadenlose
Manurhin kirjutas:
gnadenlose kirjutas:Ma viin jutu korraks proosalisematele radadele. Nimelt sain täna teada, et piiksuvate masinatega härrasmehed käisid hiljuti ka minule kuuluval kinnistul (vana kõrts) oma harrastust viljelemas. Olles ka ise aktiivne detektorist tahaksin siiski neil meestel pead otsast rebida. Tervisi sinna teise foorumisse, mölakad! :evil:
On sul kindlaid andmeid selle kohta, et need, kes sinu eramaal luba küsimata detektimisega tegelesid, selle teise foorumi liikmed on? Su postitusest võib aru saada, et oma silmaga sa neid ei näinud? Ehk oleksid nii kena ja üritaksid siiski välja selgitada, KES konkreetselt sellise tembuga hakkama said... Iga autojuht pole tingimata roolijoodik, iga jahimees salakütt ega iga detektorist salaja luba küsimata ringikolaja.
Pole kellelegi põhjust näppu rinnale suruda ja öelda: "Sina tegid!" 8) Meil on demokraatlik riigikord ja võin ise süüdi jääda.

Postitatud: 30 Mär, 2008 20:08
Postitas Manurhin
gnadenlose kirjutas:
Pole kellelegi põhjust näppu rinnale suruda ja öelda: "Sina tegid!" 8) Meil on demokraatlik riigikord ja võin ise süüdi jääda.
No näed. Jõudsimegi asja tuumani. Ei midagi isiklikku, aga tolle teise foorumi liikmed (mina nende hulgas) tunnevad ennast lihtsalt pisut ebameeldivalt, et justkui neid kõiki kollektiivselt süüdistatakse.

Postitatud: 30 Mär, 2008 20:14
Postitas ictta
pagan, ma käin ka teises foorumis

Postitatud: 30 Mär, 2008 20:18
Postitas Kessel
Minagi teise foorumi liige.
Asi muidugi ebameeldiv , aga arvestades suurenevat detektorite hulka hakkab neid probleeme tekkima järjest rohkem ja rohkem , et luba küsimata kaevatakse eramaade peal.
Muidugi viga selles , et eramaad märgistamatta ja maa-ameti kaarte ei viitsita või ei osata vaadata.
Samas võib ju kõrvuti olla riigimets ja eramets, riigimetsal kenasti märk väljas ja aetaksegi teadmatusest sassi piir riigi ja eramaa vahel.
Endalgi 24 ha maade erastamine pooleli .

Kui saladus pole, kus maakonnas asi toimus ?

Postitatud: 30 Mär, 2008 20:28
Postitas Arheoloog
Manurhin kirjutas:
gnadenlose kirjutas:
Pole kellelegi põhjust näppu rinnale suruda ja öelda: "Sina tegid!" 8) Meil on demokraatlik riigikord ja võin ise süüdi jääda.
No näed. Jõudsimegi asja tuumani. Ei midagi isiklikku, aga tolle teise foorumi liikmed (mina nende hulgas) tunnevad ennast lihtsalt pisut ebameeldivalt, et justkui neid kõiki kollektiivselt süüdistatakse.
Ma saan aru, et asja tuum antud juhul nagu pigem siiski kusagil mujal, täpsemalt siis Gnadenlose lause teises pooles. "Meil on demokraatlik riigikord ja võin ise süüdi jääda"...Sellel teemal siin foorumis ka juba päris palju sõna võetud, mis puudutab nimede avalikustamist etc.

Postitatud: 30 Mär, 2008 20:39
Postitas Manurhin
Ma ei peagi silmas nimede avaldamist kuskil foorumis. Igaühel, kes leiab, et tema õigusi on rikutud, on õigus pöörduda kohtu poole või politseisse. Ja mida rohkem infot on eelnevalt nende konkreetsete "pahade" kohta teada, seda lihtsam on hiljem kelleltki nõuda tekitatud kahju hüvitamist.

Postitatud: 30 Mär, 2008 22:09
Postitas gnadenlose
Jälle oleme sellel nõiaringil alguses tagasi. Muidugi võib iga solvatu kohtusse minna, aga ennekõike on siiski asi põhimõttes, et võõrast vara ei torgita. Kuna praegusel juhul on minu jaoks asjad isikliku pöörde võtnud, siis tahtsingi lihtsalt avalikult mõne mehe (kes alati kuulutab, et käib eramaadel vaid omaniku loal) südametunnistusele koputada. Ei ole minult keegi luba palunud minu õue peal tuututamiseks. Nii et pole mõtet ka arvata, et ma siin ainult oma mõõtmatust kurjusest ja kiuslikkusest sisisen :wink:

Postitatud: 30 Mär, 2008 22:38
Postitas pontu6
gnadenlose kirjutas: siis tahtsingi lihtsalt avalikult mõne mehe (kes alati kuulutab, et käib eramaadel vaid omaniku loal) südametunnistusele koputada.
Nii, et see mees on siis teada? Ja on selle teise foorumi liige? Äkki olekski pidanud talle seda seal teises foorumis ütlema? Mitte lajatama siit, et kõik te olete mölakad.

Postitatud: 30 Mär, 2008 22:59
Postitas vetevana
gnadenlose kirjutas:Ma viin jutu korraks proosalisematele radadele. Nimelt sain täna teada, et piiksuvate masinatega härrasmehed käisid hiljuti ka minule kuuluval kinnistul (vana kõrts) oma harrastust viljelemas. Olles ka ise aktiivne detektorist tahaksin siiski neil meestel pead otsast rebida. Tervisi sinna teise foorumisse, mölakad! :evil:
Kas ei ole tegu vähekese imeliku sõnakasutusega, kui eesmärgiks on kellegi südametunnistusele koputada? :wink:

Postitatud: 31 Mär, 2008 10:53
Postitas Arheoloog
vetevana kirjutas: Kas ei ole tegu vähekese imeliku sõnakasutusega, kui eesmärgiks on kellegi südametunnistusele koputada? :wink:
Gnadenlose sõnakasutus on inimlikust aspektist täiesti mõistetav...Mind ennast tabas samasugune "raevupuhang" nii paar-kolm aastat tagasi, mil sain teada minu isa sünnikodu küla kultus- ja jaanitulepaigal kaevetöid teostanud "härrasmeeste" nimed. Esimene reaktsioon oli teadagi mis, kuid siis lugesin kümneni ning omakohus jäi vähemasti seekord ära. Olles Eesti Vabariigi seadusi austav kodanik, andsin kõik vajaliku informatsiooni üle konkreetsetele instantsidele...Aga vihale ajas ikka küll kui mingid konksninad mündi- ja hõbedahulluses kaotavad igasuguse mõistuse, keerates segamini ka ettejuhtuvad vabadussõja aegsed luustikud. Neid inimesteks nimetada on vist nagu palju tahetud või kuidas...

Ja mis sõnakasutusse puutub, siis Teie kõnepruuk seal kõrvalfoorumis (kui juba andmiseks läks :twisted:), kus kommenteerite Gnadenlose poolt kirjutet, pole ka teab mis tsiviliseeritud...Seda võib suisa ähvardusena võtta...
Tsiteerin: "Asi vajaks pisuke uurimist, kui vend umbmäärast laimu edasi külvab, siis... :twisted:"
Kuigi jah, mõne sealse suuvoodriga võrreldes arenguruumi jagub...

Postitatud: 31 Mär, 2008 12:04
Postitas Westland
gnadenlose kirjutas:Ma viin jutu korraks proosalisematele radadele. Nimelt sain täna teada, et piiksuvate masinatega härrasmehed käisid hiljuti ka minule kuuluval kinnistul (vana kõrts) oma harrastust viljelemas. Olles ka ise aktiivne detektorist tahaksin siiski neil meestel pead otsast rebida. Tervisi sinna teise foorumisse, mölakad! :evil:
Huvitav huvitav...Kas ei ole antud juhul tegemist kahestunud isiksusega?Mil.netis siis seadusekuulekas detektorist gnadenlose ja detektoristide foorumis vastavalt mölakas divine...Leian,et see ei olnud sinust ilus kõiki mölakateks sõimata,kusjuures omad ise selles foorumis kontot.Kui on ikkagi konkreetsetele inimestele miskit ette heita,ära lajata kõigile ühe puuga vaid jää konkreetseks.Mitu kuud oleme siin teemas nämmutanud sellest,et tuleb teha vahet seadusekuulekal ja mitteseadusekuulekal detektoristil ja siis keerad sina kõik pea peale.Mina ei tunne sind isiklikult ja pole kuu aega detektorit käes hoidnud aga nüüd järsku olen ma mölakas...Kui on hingel valus,kisenda parem kaevu,mitte ära ela oma viha kõigi peal välja.Ja kui teevad liiga siis number on 110.