24. leht 201-st
Re: Miks valis kaitsevägi H&K USP?
Postitatud: 03 Sept, 2012 19:11
Postitas ruger
Keegi Springfield XD-d oskab kommenteerida? Toodetakse seda Horvaatias. Kas Eestis seda maale tuuakse?
Re: Miks valis kaitsevägi H&K USP?
Postitatud: 04 Sept, 2012 22:24
Postitas TheCorruptedOne
setu kirjutas:no rsk, Clockiga ikka rootsi vana püstolkuulipilduja moona ei tulista. Samas see moon on ikka liiga kange ka USPi jaoks.
Ehkki Glock pidavat natuke paremini vastu.
Re:
Postitatud: 26 Veebr, 2013 16:28
Postitas kaurkoor
Medusa kirjutas:Minu isiklik arvamus senistest relvastusprogrammidest: M14 tuunimine on küll küsitav, kuna selle raha eest oleks ka paremaid asju saanud, aga ei olnud ka kõige hullem valik, st suht OK. Miinused: ei jätkunud raha harkjalgade ja summutite peale. Lisaks puudub paukmoonaotsik, mida saaks orig. jänkiomasid ostes u 200 krooniga (kui see ITAR ainult tavakodanikke ei peedistaks). Küsisin, öeldi et metsas võib ka AK4-ga mütata. Minu arust, kui kellelegi on see kätte antud, siis täpsusrelvaga töö tegemist ei harjutata muu suvalise rondiga - sihtmärkide tuvastamine/sihtimine/laskmine jne. Saab ka ilma otsikuta, tõesti, kuid OT-d rikkudes ja igat lasku käsitsi laadides - aga tegu ju poolautorelvaga? Jälle miinus treeningus.
AK4 tuunimine - täiesti mõttetu, sobilik relv ainult tiirus laskmiseks, kiirete liigutustega linnalahinguks liiga raske (planguna niigi 4,5 kg, tuuning annab 1,5 vähemalt juurde, kokku on kaalu nagu kergekullal), kobakas, väikese salvega ja liialt võimsa padruniga=raskem kontrollitavus. Võimalikele vaidlejatele ainult üks küsimus: kui oleks hea relv, miks siis tuunituna ei ole Eesti soojamaakontingedi kasutuses? Enamik arenenud kasutajaid on G3/AK4st ainult TL relva teinud, kusjuures orig. saksa sihikuga (või sihikualuse ja uuema sihikuga), või Norra moel suht Eesti tuuningu sarnaselt, kuid punatäppide asemel ACOGiga.
Galili tuunimine (kinnitusseadmed, sihikud, granaadiheitjad). Olen aru saanud et need kulunud, seega milleks vana asja tuunida. Kas on mõttes uusi osta? Oskusteave selle relvasüsteemi rakendamisest ju olemas (Galil nii 5.56 kui 7.62 variandis).
see ak-4 on kuradi raske
Re: eesti kaitseväe relvastus
Postitatud: 27 Veebr, 2013 14:09
Postitas Madis22
AK4 eelis ükskõik millise muu automaadi ees on see, et need on meil olemas ja neid on meil palju. Nendega inimese tapmine ei nõua märgatavalt suuremat pingutust, kui "tänapäevasemate" revadega. Mõistlikum on kasutada kaitseeelarvet ostudeks valdkondades, mis meil on halvemini või üldse mitte varustatud, vastasel juhul läheks relvade ostmisega samasuguseks pornoks, nagu on seda viimasel ajal olnud vormidega. Et iga paari aasta tagant üllitavad relvatootjad midagi uut ja toredat, siis tahetaks ka iga paari aasta tagant kaitsejõudude relvad välja vahetada. Ma juba imestangi, et miks ei ole meil hakatud oma multicamo't promoma.
Re: eesti kaitseväe relvastus
Postitatud: 28 Veebr, 2013 9:34
Postitas Medusa
AK4 on jah meil piisavalt suures koguses, kuid sellest hoolimata tuleb mõelda, et kas tasub väga pingutada tuunimisega. Mingi kogus on ehk mõistlik (punatäpp teeb laskmise kergemaks küll), kuid üle ei maksa pingutada. Näitlikult öeldes, kas tasub kaasas vedada 1,5 kg tuuningut (minu täistuunitud AK4 punatäpi, 3x suurendusega, uue laesääre ja esikäepidemega oli niipalju plangust raskem) või hoopis samas koguses moona? See peaks u 3 laetud lisasalve olema ning enamjaolt eelistaks seda.
Samas on see nüüd tarbetu arutelu, tuunitud AK4-sid on meil piisavalt, lisaks G3-d ja nüüd norrakate AG3-d. Nii punatäppide kui 4x Ferodega. Ma mõtleks rohkem isiklikele kaitsevahenditele - kuulivestid nt, ja öönägemisele, lisaks helisummutid. Ehk keskenduks sellele, et ise paremini näha ja olla raskemini tabatavam.
Re: eesti kaitseväe relvastus
Postitatud: 01 Mär, 2013 12:11
Postitas Kapten Trumm
Enda märkamatuks tegemiseks tuleb esiteks ajada Galvilinda rakmed ja kotid mitu korda pesumasinast läbi.
Re: Miks valis kaitsevägi H&K USP?
Postitatud: 14 Dets, 2013 16:15
Postitas mb
Nüüd on siis Politsei ja Piirivalveamet ka endale PM asemel uued püstolid valinud. Järgmisest aasta hakkavad üleminema Walter P99Q peale.
Re: Miks valis kaitsevägi H&K USP?
Postitatud: 14 Dets, 2013 22:50
Postitas Tschy
Olen ka kuulnud, et uuest aastast uued relvad tulevad ent õnnelikku võitjat pole suutnud välja uurida. Pärast põgusat flirti Sig Saueriga ning paari pisipartiid Glocke oleks eeldanud midagi sellelt suunalt.
Aaga.. Waltheri valituksosutumise üle ainult hää meel!
Re: Miks valis kaitsevägi H&K USP?
Postitatud: 15 Dets, 2013 15:31
Postitas Heigo
PPA moodustas uue teenistuspüstoli valmiseks korraliku komisjoni ja katsetasid ikka erinevaid relvi.
Välimus ja lasu seksikas heli ei mänginud rolli.
Re: Miks valis kaitsevägi H&K USP?
Postitatud: 15 Dets, 2013 16:13
Postitas rbl
On ka mingeid täpsemaid fakte välja tuua, mille põhjal see Walter P99Q siis ikkagi võrreldes teistega valituks osutus? Maksu- ja tolliametil oli ka vist miski Walter P99? Miks need komposiitplastist lühikese rauaga kompaktsed püstolid meie jõustruktuurides nii populaarsed on? Kerge, mugav kanda ja käes hoida? Huvitav, et näiteks Glock, kes peaks justkui pakkuma parimat hinna-kvaliteedi suhet ei näi üldse peale minevat.
Re: Miks valis kaitsevägi H&K USP?
Postitatud: 15 Dets, 2013 18:14
Postitas taara
Saksamaa politsei kasutavat sama relva ja Soome politsei ka pidavat selle peale üle minema.
Re: eesti kaitseväe relvastus
Postitatud: 02 Jaan, 2014 23:37
Postitas kaurkoor
Kapten Trumm kirjutas:Enda märkamatuks tegemiseks tuleb esiteks ajada Galvilinda rakmed ja kotid mitu korda pesumasinast läbi.
Miks
Re: eesti kaitseväe relvastus
Postitatud: 03 Jaan, 2014 13:15
Postitas Slinky
kaurkoor kirjutas:Kapten Trumm kirjutas:Enda märkamatuks tegemiseks tuleb esiteks ajada Galvilinda rakmed ja kotid mitu korda pesumasinast läbi.
Miks
sest siis võtavad nad tuhmima ja kulunud tooni mis sulandub paremini keskkonda
Re: eesti kaitseväe relvastus
Postitatud: 07 Jaan, 2014 9:03
Postitas HeiniR
Nagu ajakiri "Sõdur" nr 6 (2013) pajatab, siis võib Eesti Kaitseväe erioperatsioonide üksuse relvastusest leida nii MG4 kui HK417.
https://issuu.com/sodur/docs/sodur0613/21?e=0
Re: eesti kaitseväe relvastus
Postitatud: 07 Jaan, 2014 9:19
Postitas Walter2
kaurkoor kirjutas:Kapten Trumm kirjutas:Enda märkamatuks tegemiseks tuleb esiteks ajada Galvilinda rakmed ja kotid mitu korda pesumasinast läbi.
Miks
Materjali IR teema.