www.militaar.net

Laaneotsa jutu see osa mis puudutab Euroopa juhtide käitumist on muidugi õige. Aga ei kujuta hästi ette Läti piiri kinni panekut.Loogiline oleks siiski EL lõunapiirile mujalt 10 000 täiendavat piirivalvurit appi paisata. Eesti osa oleks mõnikummend inimest- kõvasti vähem kui Läti piiril vaja läheks.Selliste suurte ja mastaabiefekti tõttu tõhusate asjade jaoks Schengen ju loodigi. Euroopa sisepiiride kinni panekust poleks tõenäoliselt kasu. Asi on selles et 80.te stiilis piiri valvamise puhul halvem osa pagulastest lihtsalt hiiliks kuskilt mööda metsi ja põlde. Rohi oleks NSVL moodi ja mahus töötamine. Sisepiiridel nonsenss aga välispiiril annaks teha. Impeeriumis siiski kahe nõuka ulatuses rahvaarv.

Niivõrd kuivõrd ongi EU nõrk sest pole ühist sõjalist piirivalvet.

Kaitseminister on n-ö riigikaitselise (hetke)olukorra memorandumiga maha saanud

http://www.mil.ee/et/uudised/8937/kaits ... kaitsmisel

Läbi lillede...meenutades seda kiidulaulu, mida meie strateegiline planeerimine siin aeg-ajalt pälvinud on.

Tunnustan teid nende sammude eest, mis tehti 2012.-2013. aastatel, mil me häbenemata tunnistasime, et peame oma plaanid ümber tegema. See, mida siis Riigikaitse arengukavas tehti, oli märgilise tähtsusega. See oli mõtteviisi muutus. Me mõistsime, et meil on kasu vaid üksustest, mis omavad väljaõpetatud isikkoosseisu ning ette nähtud varustust ja relvastust. 

Ei mäleta praegu, kas mustanahalise USA sõduri ründamine Tallinnas oli siin teemas.. aga whatever - ma ei ole kindraliga igakord nõus olnud aga siin toetan teda 101% :

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=72959773

Borja kirjutas:Ei mäleta praegu, kas mustanahalise USA sõduri ründamine Tallinnas oli siin teemas.. aga whatever - ma ei ole kindraliga igakord nõus olnud aga siin toetan teda 101% :

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=72959773

Kusjuures ei pruugigi olla otseselt mitte niivõrd eriteenistus, kuivõrd terve VF poliitpropaganda- sellist ohjeldamatut ameerikavastasust, mida sealt viimastel aastatel tuleb, ei mäleta isegi esimese külma sõja tippaastatelt. Ja pole imestada, kui mõni madalalaubaline võtab ennast õllekannu najal impeeriumi eelpostiks pidama hakata...

Mustanahalised mustanahalisteks, aga tean juhtumeid, kus valgenahaliste Eesti kaitseväelaste pihta on Tapa linnas pimedal ajal "avatud võsast tuli", loopides neid kividega. Tegemist on olnud siis ajateenijatega, kes erineval põhjusel on liikunud üksi, või paari kaupa läbi linna, kas bussijaama, raudteejaama vms. Ja tegemist ei ole mitte eriti vanade, juba n.ö. "ajaloolise hõnguga" aegadega. Meil riigis resideerub ikka igasugust kaadrit.

Kuldsed sõnad. Ka Rõivas ja Reformierakond võiks sellest aru saada, et pole aeg eelarvepoliitiliste dogmade järgimiseks.

Hollande: julgeolekukulutused on täna olulisemad kui EL-i eelarvereeglid

http://uudised.err.ee/v/valismaa/d01a5a ... rvereeglid

See oleks nüüd hea nali küll, kui mõned EU suurriigid tuntavalt kaitsekulutusi tõstaks ja meie härrad siis ka poetaks, et näe, muutunud julgeolekukorras peame meiegi olema solidaarsed jne

Ka Ashton Carter leiab, et panustada tuleks rohkem. Mina saan olukorrast nii aru, et meie peaksime rohkem panustama oma enese huvides, mitte mingite protsentide või liitlaste üldiste kampaaniate pärast. Meie oleme ju siin, piiri ääres. Riigikaitsevõlakirjad ja me saame paari aastaga nii liikurid, keskmaa õhutõrje, kui rannakaitse. Laenuraha hind (ehk intress) on ju olematu. Kas hiljem saab odavamalt? Aga äkki on siis hilja?

http://maailm.postimees.ee/3402137/cart ... valjakutse

Peaks teema pealkirjaga kokku minema!

http://www.janes.com/article/55772/brit ... rce=Eloqua

Comments:

1. iseenesest midagi erilist selles videos ju ei ole..

2. samas annab päris hea visuaalse ettekujutuse sellest, milline peaks KV Keskpolügooni tuumikala välja nägema, et seal saaks vähemalt komp(+) mehhmanöövrit läbi mängida..

3. ja kas meie tänase keskpolügooni "märgala-lodumetsa" midagi sarnast üldse võimalik kujundada on - vot see on juba vastuseta miljondollariküsimus..

Käib ka riivamisi teemasse ehk kuidas lapsesuu ei valeta: Üldiselt huvitavad täpselt samad asjad ka noori ajateenijaid ja uue varustuse ja tehnika ostud ilmselt parandavad ka motivatsiooni EKVs teenida.

Sõdurileht kajastas Staabi - ja Sidepataljoni lahtiste uste päeva.
https://www.youtube.com/watch?v=WsRJJWrlTG8

Hr. Rõivas, aga miks Te pole hankinud Eestile keskmaa-õhukaitset? Mida Te olete selleks teinud, et see hankida? Ainult jutt ja kaks erukindralit Riigikogu Reformierakonna fraktsioonis on kahtlemata meile tõhusam õhukaitse, sest nende toel võideti valimised.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=73221387

Just, Eestis kõige kindlam õhukaitse on 3 NASAMSi patareid laskekaugusega 35 km ning sinna juurde 50 raketine moonavaru (isegi soomlased köhivad verd kui rakette ostavad).
Sellega on võimalik 100 lahingulendu ööpäevas tegev idanaaber taevast eemal hoida.