www.militaar.net

Miks peab sellega rahul olema mis on kui saab paremini?
Miks Sa ei kirjuta konkreetselt, mis oli UKs halvem ja mis oli parem võrreldes eestiga?

Ma ei ole ise küll välismaal elanud ja töötanud, vaid natuke resinud ja lühikestel komandeeringutel olnud.
Aga kas te kujutate ette, et mingite lepinute allkirjastamiseks kasutab ülejäänud maailm sellist kiviageset tehnoloogiat nagu paber ja pliiats ning siis paneb enda allkirjaga lepinu tiguposti, et ka teises riigis/linnas/külas olev inimene saaks selle allkirjastada.

Teiste riikide matkaradu ei ole ma küll külastanud, aga meil on üks riigiasutus teinud matkaraja, mis läheb ühest riigi otsast riigi teise otsa. Väiksemaid RMK matkaradu ja riigiasutuse poolt tagatud looduses veetmise võimalusi ei hakka mainimagi.

Või kui ennast mitte läänemaailmaga võrrelda vaid ida poole vaadata, siis on meie suurlinn Tallinn hea mõnus kohake, kus pole liiga palju inimesi. Või fraas hiljuti foorumist läbikäinud Volgaklubi reisikirjeldusest: "Venemaal on hea tee see, kus ei jää kinni. Või jääd kinni kuni ühe korra ja saad belarussiga välja. Elusees enam vabaduse puiesteed ei kiru-pole seal veel kordagi kinni jäänud!"

Otseloomulikult on meil vaja teha tööd selle nimel, et siin oleks veel parem elu, aga ega mujalgi pudrujõgesid ja piimamägesid ei ole. Võistlen ühes sektoris vähesel määral Soomes töötavate meeste nimel, et nad ka meil tööd teeks. Tundub, et ega nad enam väga Soome ei kipugi ja pigem töötaksid Eestis.

Ei saa jätta jagamatta "Mine pekki" multikaid
(arusaamiseks vajalik mõningane vene-keele oskus)

Siia teemasse sobib:
"Про русскую идею"

http://www.youtube.com/watch?v=LJKkx5v1 ... Gu-GlDo9P5

See sobiks Ukraina teemasse:
"Про взлеты и падения"

http://www.youtube.com/watch?v=TZwiv245A0U

MegaIRW tõesti

ants431 kirjutas:

davidsoniharald kirjutas:Paari pätiga saab lihtsamalt hakkama kui terve politseriigiga, pätt-politseinikud on palju hullemad kui lihtsalt pätid.

Minu meelest on Eestis asjad hetkel vähemalt rahuldavad või isegi head. Kummalgi poolel ei ole liiga palju võimu.

Ääremärkusena öeldes jõudsin välismaal elades järeldusele, et kodus olles näeme ainult kodu negatiivseid ja muu maailma positiivseid külgi aga küla peal elades hakkame oma kodu häid külgi palju rohkem nägema. Aasta-paar välismaal paneb oma koduriiki ikka hoopis teise pilguga vaatama. Soovitan kõigile, kaotada ei ole midagi. Meil on ikka väga hea elada, UKs oli palju halvem kuigi leidus seal ka helgeid hetki.

Miks peab sellega rahul olema mis on kui saab paremini?
Miks Sa ei kirjuta konkreetselt, mis oli UKs halvem ja mis oli parem võrreldes eestiga?

Aga minu meelest lähebki koguaeg paremaks, no kui vaadata ikka täielikku pilti, mitte kiskuda väikseid kilde välja halvaks näiteks.

Tead, ma võiksin Eesti versus UK võrdluses kirjutada päris pika loo. Aga mainin siiski mõne asja.

Juba mainitud asjaajamine riigiga - kõik käibki kirja teel tigupostiga. E-riigist ja digiallkirjast rääkides vaadatakse sind kui lollakat.
Pangandus - täitsa uskumatu aga isegi pangakaart tuleb postiga koju ja interneti pank on täielik huumor, ainult ülekandeid saab teha ja sedagi läbi mingi nõmeda telefoni autentimise.
Jalkafännid - nad ongi nii kivipallurid nagu "Green street boys" filmis.
Koledad naised - isegi inglise mehed ei taha enam oma naisi.
CCTV - one nation followed by CCTV. Googelda.
Igasugused telefonide automaattenused. Helistad kuskile panka ja esimesed kümme minutit valid numbreid erinevatest menüüdest ja lõpuks saad mingi hinduga jutule, kelle inglees on halvem kui Eesti gümnaasiumi lõpetajal.

Ühistransport on seal väga hästi korraldatud ja toimiv, täiesti võimalik ilma autota elada.
Post on kiire ja mugav.
Ebayst ja amazonist on võimalik asju tellida homseks lõunaks ukse taha.
Toidukauba kojutoomise teenus kõigil suurtel kaubamajadel. 5+ teenus, eriti kui autot ei oma. Oleksin nõus ka Eestis selle eest maksma nt 10 euri nädalas. Tellid kodust absoluutselt mida iganes vaja endale mis kellaks soovid ukse taha paari naela eest.
Kolleegide omavaheline viisakas suhtlemine. Isegi kui midagi valesti läks siis suheldi viisakalt ja selgitati asja. Kellegi peale karjumise eest võib seal vaata, et paragrahvi alla minna ja loetakse väga ebaprofesionaalseks käitumiseks.
Sotsiaalhoid. Kõik saavad olla täisväärtuslikud ühiskonna liikmed vaatamata puudele. (Vahemärkusena, et tervishoid on halvem vaatamata papile mida seal selle peale magama pannakse, abikaasa mul meditsiinitöötaja ja töötas ka seal, nii et ei räägi puhtalt arvamusest).

Seda nimekirja võib jätkata lõpmatult. Sellest saavad kõik aru, et see on puhtalt minu isiklike kogemuste põhjal tekkinud arvamus ja kellelgi teisel on kindlasti täiesti teistsugune kogemus. Mul seal kaks klassiõde ja nemad sealse eluga jälle väga rahul samas kui mina ootasin päeva mil koju saan lõplikult. Proovima peab ikka omal nahal. Over and out.

Ole tänatud võrdleva kirjutise eest! Oleks selliseid kirjutajaid rohkem!
Vähemalt minul on väga igav lugeda kirju kus kogu jutt on oma tunnetest ja ainult skaalal hea-halb. Mind huvitab ikka ee ka, et miks ja kuidas on miski asi hea või halb.
Aga ärimehed! Hea äri idee kui keegi soovib rikkaks saada!
Eestis võib ju samuti toidukauba koju toomise organiseerida!
Esimesel tegijal on turgu rohkem ja kasum suurem. Kuidas Inglismaal selle teenuse eest tasutakse? Kas kauguse ja korra pealt on hind? Või lisatakse % kaubale mis ilmselt ei ole mõistlik? Või on tõest nädala hind?
Kuidas tellitud kauba kätte saamine ja selle eest tasumine käib? Mõlemale poolele sobiva aja kokku leppimine on ju teatud probleem.
Miks neil siis internetti vähem on? Kas on kohalikud inimesed vanamoodsad ja traditsioone hoidvad või ootavad ettevõtlikke eestlasi asja käima panema ja suurt raha teenima?

Viimase osa vastus peitub suuresti tõsiasjas, et inimesed on seal lihtsalt niimoodi harjunud. Meil aga õnneks või õnnetuseks puudusid sedasorti pikaajalised harjumused ja sestap ka sedasorti muudatustele ollakse vast altimad nende omaksvõtu osas.

allatah kirjutas: Teiste riikide matkaradu ei ole ma küll külastanud, aga meil on üks riigiasutus teinud matkaraja, mis läheb ühest riigi otsast riigi teise otsa. Väiksemaid RMK matkaradu ja riigiasutuse poolt tagatud looduses veetmise võimalusi ei hakka mainimagi.

Vaat see on tõeliselt tore värk (Põhjamaadest kopeeritud aga hea ikka). Kas keegi teab, kas lõunanaabrite juures (Läti-Leedu) kah midagi sellist esineb? RMK käest kunagi küsisin - need ei teadnud midagi. Põhja-Lätis on kõik mereäär mingeid venelaste kämpinguid täis.

Eelmine nädal sattusin EPL-st lugema artiklit erikoolide vähesest tõhususest (suur vanglas jätkamise risk). Mis on tõsi kahjuks.
Paraku klikikimus meedial oli jälle laps koos pesuveega üle parda lennanud.
Esiteks - arhitektuuriliselt on meie ühiselamu-tüüpi erikoolid samasugune anakronism nagu "Rummu tsoon" võrreldes kambersüsteemiga.
Teiseks - haridusministeerium pole eriti aru saanud, et selliste asutuste ressursivajadus (ja eks ka palgatase) on midagi muud kui tavakoolil.
Personali puudus on üks põhjus, miks ei suudeta jõustada distsipliini ja tekivad igasugu "tegijad" nagu Tapa mässu korral.
Teiseks - erikooli ja vangla ebatõhususest (ei tea, et üheski riigis vangla kedagi "ümber kasvataks" väga tõhusalt) rääkides jääb märkamata üks tõsiasi.
See on kurikaela/hüperaktiiviku eraldamine "normaalsest" elust, mis ongi taoliste asutuste üks ülesandeid.
Olen nõus ühiskonnale teatud osa oma teenitust loovutama muuhulgas selle eest, et minu laps ei peaks jagelema mingite teismeliste huligaanidega või narkokaubitsejatega.
Olen nõus oma teenistust loovutama, et mingid paadunud retsidivistid ei jõlguks vabalt mööda linna ringi.

Üks-kaks hüperaktiivikut (vanasti oli selle kohta termin "pätt") rikuvad väga tõhusalt terve grupi (nt klassi) elu.
Kujundavad hierarhia, määravad, kes on "trendikas" ja kes mitte jne - annavad halba eeskuju.
Kui üks selline rikub 20 inimese koolis käimise, on igati õigustatud taoliste tüüpide kuskile pistmine, kus temaga piisavalt tegeletakse.
Jutt, et seepärast ei saa kuskile pista, et "erikool pole tõhus" või "erikoolist satutakse vanglasse" pole mingi õigustus "tavaliste" laste elu häirida.
Samamoodi nagu on õigustatud ühe kroonilise liiklushuligaani lubade äravõtmine või "platele" paigutamine mõneks ajaks - et ei kannataks 19 "tavalist"
Kui sellised tolgendavad vabalt ringi, siis loovad nad "tavalistele" piisavalt probleeme.

NSVL armees seostatakse "dedovtsina" teket sellega, et ühe hetkel (60ndatel) hakati ajateenistusse võtma "istunud" tegelasi.
Taoline hierarhia ongi iseloomilik vanglate "tsoonidele" - kus on isakesed, duhhid, allalastud jne.
Võib arvata, et põnts armee sisekliimale oli masendav ja sellest lahtisaamisega läks kõvasti aega.

ants431 kirjutas:

davidsoniharald kirjutas:Paari pätiga saab lihtsamalt hakkama kui terve politseriigiga, pätt-politseinikud on palju hullemad kui lihtsalt pätid.

Minu meelest on Eestis asjad hetkel vähemalt rahuldavad või isegi head. Kummalgi poolel ei ole liiga palju võimu.

Ääremärkusena öeldes jõudsin välismaal elades järeldusele, et kodus olles näeme ainult kodu negatiivseid ja muu maailma positiivseid külgi aga küla peal elades hakkame oma kodu häid külgi palju rohkem nägema. Aasta-paar välismaal paneb oma koduriiki ikka hoopis teise pilguga vaatama. Soovitan kõigile, kaotada ei ole midagi. Meil on ikka väga hea elada, UKs oli palju halvem kuigi leidus seal ka helgeid hetki.

Miks peab sellega rahul olema mis on kui saab paremini?
Miks Sa ei kirjuta konkreetselt, mis oli UKs halvem ja mis oli parem võrreldes eestiga?

Isand ants431, kui sa rikkusid seadust ja said selle eest karistada (pehmelt sealjuures, sest võeti arvesse tahtmatust), miks oled siis tige ja kibestunud meie politsei peale??

metssiga kirjutas:Isand ants431, kui sa rikkusid seadust ja said selle eest karistada (pehmelt sealjuures, sest võeti arvesse tahtmatust), miks oled siis tige ja kibestunud meie politsei peale??

Aga kelle peale peab ta siis tige ja kibestunud olema? Seadusandjate peale, kes oma olemasolu õigustamiseks treisid valmis mingi inimvaenuliku seaduse, ja lootsid, et keegi seda tähele ei pane ning täitma ei hakka?
Eestlased on samas kuulsad sellega, et täidavad lolle vene seadusi saksa täpsusega. Ehk siis alati leidub kusagil mõni hüperaktiivne loll, kes lolli seadust rakendama tõttab.
Keda siis lolli seaduse hammasrataste vahele jäänud süütu kannataja võib süüdistada, riiki või riigi esindajaid?

Kapten Trumm kirjutas:
NSVL armees seostatakse "dedovtsina" teket sellega, et ühe hetkel (60ndatel) hakati ajateenistusse võtma "istunud" tegelasi.
Taoline hierarhia ongi iseloomilik vanglate "tsoonidele" - kus on isakesed, duhhid, allalastud jne.
Võib arvata, et põnts armee sisekliimale oli masendav ja sellest lahtisaamisega läks kõvasti aega.

No aga vbolla oligi teema selles et noid kolooniasse saadetud jalgratta vargaid ja mitterahuldava käitumishindega selle sai liiga palju? Karistamata kahurilihhi jäi liiga väheks, siis tuli kompromiss teha.

Põhjus võis olla (lihtsalt pakun, kuna tundub) NSVL demograafia, sõjaväe ealiseks sai suure sõja ajal või järel sündinud seltskond, keda oli vähe ja lihtsalt ei piisanud armee vajadusteks.

Kapten Trumm kirjutas:Põhjus võis olla (lihtsalt pakun, kuna tundub) NSVL demograafia, sõjaväe ealiseks sai suure sõja ajal või järel sündinud seltskond, keda oli vähe ja lihtsalt ei piisanud armee vajadusteks.

Põhjus võis olla ka selles, et vältida valemit - parem 2 kuud vanglas kui 2 aastat sõjaväes.

Wikipedia põhjendus:

The origin of this problem is often attributed to the change in conscription term brought about by the law of October 12, 1967, causing two different groups of conscripts to be simultaneously present in the army: those who were drafted for 3-year service and those only for 2-year service.[1] During the same year, a decision was reached to draft conscripts with a criminal history into the ranks, due to a demographic crisis following World War II. While oppression by older conscripts has probably always taken place in the army, after that date, with the introduction of the four-class system[clarification needed] it became systematic and developed its own rules and ranks.

politseil pole häda midagi )pakub lastele kommi, teinekord tasuta vilkurit, teinekord pepu peale ka ikka ata-ata

aga ilmselt politsei tegevusetuse taga mõne kõrgema natsalniku piirangud

siin kiire ülevaade Kriminaalne Eestimaa


http://www.kummaline-maailm.com/Teema-Kriminaalne-Eesti

Dedovstsina algpõhjus oligi kehv demograafiline olukord ja saadetigi kaagid (karistusega kuni 5a) aega teenima,et küll armee nad ümber kasvatab,nemad aga kasvatasid armee ümber ja muutsid ta suures osas peaaegu võitlusvõimetuks.Sellel teemal on vene maal skandaale praegugi,küll vähen aga ikkagi.

Vaata nüüd ise. Meil on roodus 123 meest ja 26 rahvust. Neljandik on enne sõjaväge kinni istunud, neljandik on silmnähtavalt debiilsed, kolmas neljandik ei oska lugeda ega kirjutada, normaalseteks inimesteks võib lugeda igat neljandat ajateenijat. Kolm neljandikku on primitiivid, kes ei tunnista siin ilmas mitte midagi peale rusika ja valu. Meid ohvitsere on liialt vähe et neid kõiki peksta. Las peksavad neid siis vanakesed, vastasel juhul võtavad need metslased ette kurat teab mida. Tänu vanakestekultusele on olemas vähemalt näilinegi kord.

Kes neid sõnu lausus? Minu stroibati leitnant kellega juhtusime koos sõjaväehospidalis olema. Võtsime viina ja siis, kui ma tema käest küsisin et misjaoks on meil tsastis niipalju määrustikuväliseid suhteid, ta umbes sedasi seletaski. Aastaarvuks oli 1982.