www.militaar.net

Borja kirjutas:

paalberg kirjutas:Kui VF Ukraina õhuruumi enda kontrolli alla saab ja õhutõrje maha surub siis ongi ukrainlaste laul lauldud.

Lollus.
Sedasorti kategoorilis-imperatiivse jamaga on selle foorumi mitte päevagi üheski sõjaväes teeninud "asjatundjad" esinenud siin ka varem ja jäävadki esinema
Päris elus on siiski nii, et kelle saapad poris lirtsuvad, need ka maastikku kontrollivad
Lollus ühesõnaga.

Kui seejuures lagedal stepimaastikul ukrainlastel vene ründekopterid pea kohal on...siis loodame , et ukrainlastel õlaltlastavaid jagub ja kohe käepärast võtta on...

Vastaja kirjutas:....
Kui seejuures lagedal stepimaastikul ukrainlastel vene ründekopterid pea kohal on...siis loodame , et ukrainlastel õlaltlastavaid jagub ja kohe käepärast võtta on...

Soovitan vaadata UKR füüsilist kaarti - vähemalt pohjasuund pole mingi lage stepimaastik, vaid pigem midagi Sigulda Ürgoru sarnast. Korrutada sajaga.

Ukrainlaste relvastusse saabusid USA-st SMAW-D punkrivastased raketiheitjad
https://inforesist.org/v-ssha-pokazali- ... i-ukraine/

kuido20 kirjutas:Ukrainlaste relvastusse saabusid USA-st SMAW-D punkrivastased raketiheitjad
https://inforesist.org/v-ssha-pokazali- ... i-ukraine/

..hästituntud vanahea ühekordse TT-lasu teisend teist tüüpi lõhkepeaga - selline punkrivastane ühekordse kasutusega "vaakummürsk" ühesõnaga (venelastel on ka analoog ammu olemas, nime ei mäleta praegu). "Raketiheitjaks" on seda muidugi palju nimetada

Ideaalne // asendamatu just linnalahingus muideks - metsa- jm maastikulahingus (kamakaks kas stepis või mägedes) tal erilist efekti pole..

Lennukitas 0.50 moona Ukrainasse USA-st
https://twitter.com/liveuamap/status/14 ... 71744?s=21

Täna jõudis see teine lennukitäis ka kohale. https://mobile.twitter.com/oleksiireznikov/status/1485322906674544640

(venelastel on ka analoog ammu olemas, nime ei mäleta praegu)

Šmel?

Rõs', Šmel, RŠG-1/2, MRO

Ukraina ajaloos nii või teisiti erakordne aeg.
Ukraina on iseseisev ja saab tuge brittidelt ja ameeriklastelt sõjaks valmistumisel Venemaaga.
Kui Hruštšov põrgukatlas näeks seda ja küsiks kuidas see kõik nii läits.

Et lihtsalt...
On äkki kedagi Eesti soost kopteripilooti reaalse lahingkogemusega, kes räägiks, mis tunne on, kui peened pabulad hakkavad vastu korpust klõpisema? Ma kordan ennast - kui klõbin hakkab väga intensiivselt ja sihipärasel kostma, siis tõmbab mõistlik piloot kuhugi varju. Ja ei loe üldse, et kabiin on soomustatud. Mida ma väidan - ükski kopter sihipäraselt ja meeleldi ei tule isegi väiksekaliibriliste relvade tuleulatusse. Mis tähendab, et ükski vastase lahingkopter ei hakka istuma "pea kohal", sel lihtsal põhjusel, et seal istuvad ka närvidega inimesed. Ja erinevalt tankist, võib kopter rikke korral meeskonnale fataalsete tagajärgedega alla kukkuda. Aga ka tankide puhul - tankis istuvad närvidega inimesed. Selleks, et tanki lahingust väljuma sundida, ei pea seda tingimata Javeliniga hävitama. Tankid kaovad lahinguväjalt ka näiteks siis, kui neil on jäänud intensiivses lahingus juhile viimane (või viimased kaks ) terve tripleks jne. Aga loomulikult on jalaväelasel 1:1 lühem kõrs. Lihtsalt jalaväelasi on tavaliselt tehnikaga võrreldes palju...

Arvata et Helsinki Sanomat Ukraina teemal segast kirjutab ei ole vast kohane.
Aga ajaleht väidab,et USA on Ukrainasse saatnud 90 tonni "tapvat abi".
90 tonni - see on ca 2 raudteevagunit laskemoona.

Aga ajaleht väidab,et USA on Ukrainasse saatnud 90 tonni "tapvat abi".
90 tonni - see on ca 2 raudteevagunit laskemoona.

USA ajakirjandus väitis, et "ligi 200 000 naela", mis peakski 90 tonni tegema.
Mis puudutab vaguneid... ega seda otseselt võrrelda ei saa. Kõik oleneb ju sellest, mis kujul see moon on. TT rakettide näol võtab see rohkem ruumi, mürskude puhul vähem. Kuna saadetud kraami kohta käiv info pole avalik, siis väga palju spekuleerida ei saa ega pole ka vist mõtet.

USA ajakirjandus väitis, et "ligi 200 000 naela", mis peakski 90 tonni tegema.
Mis puudutab vaguneid... ega seda otseselt võrrelda ei saa. Kõik oleneb ju sellest, mis kujul see moon on. TT rakettide näol võtab see rohkem ruumi, mürskude puhul vähem. Kuna saadetud kraami kohta käiv info pole avalik, siis väga palju spekuleerida ei saa ega pole ka vist mõtet.

See on nii ja naa - arvestades Javelini ühe ühiku kaaluks transporditaaras 30 kg tähendaks see 3000 raketti.
Javelin on tankitõrjujate (eriti kui pikalt näha on) nahale märksa ohutum kui otselasuga D-30-ga või SPG-9ga tanke küttida.
Vaja on kaevata auk maa sisse, et sind näha pole, sobival hetkel panna litakas ära ja lasta jalga.
Sellise võitlusviisi vastu ei aita muud kui jalaväega, 0,5 kmh kogu maastik läbi käia. Nagu üritad jõuga pressida, tulevad tapvad kaotused.

oleeg kirjutas:"Päris elus on siiski nii, et kelle saapad poris lirtsuvad, need ka maastikku kontrollivad "
Võiks ju mõelda-leiutada, et maaväelase uhkus vms...
Paraku tuleb ka sellega leppida kui reaalsusega.

Ma ennetavalt täiendaks nii palju, et analoogiad Süüriaga ei sobi, sest mastaabid on niivõrd erinevad. Süürias pommitamise teel alistatud mässulised olid väga väikestel territooriumitel tihedalt koos.

Väidavad, et "USA-le järgnenud Suurbritannia alustas oma diplomaatide eksporti Ukrainast" https://www.interfax.ru/world/817990
II väide. " Kreml teatas väga suurest Ukraina pealetungi ohust Donbassis" https://www.interfax.ru/russia/818045
Peskov, vähemalt ütleb, et oht on suur ja oht olevat suurem kui "varem".

Juba käskivas vormis. " Välisministeerium käskis Ukrainas asuvate USA diplomaatide peredel lahkuda " https://www.wsj.com/articles/state-depa ... 1642983133