Riigikaitse eelarve

[Kapten Trumm]

See 1,6B kokku koguda 3-4 aasta jooksul mingit teist tulumaksu ei tekita. Kui maksaks 600 000 töötegijat, siis igamees peaks maksma 4 aasta jooksul 667 eurot aastas ehk 56 eurot kuus. Jätab nädalavahetusel pubis käimata ja ongi olemas. Kui jätta pool ettevõtete kanda, siis 28 eurot kuus.

Küsimus muidugi on selles, et koalitsiooniläbirääkimistel hakkavad sotsid kohe rääkima mendipalgatõusust kui julgeoleku lahtutamatust osast ning Eesti 200 räägib ka, et ilma õpetajate palgatõusuta Eesti hävib. Sellised asjad hävitavad palju rohkem kui see 1,6B. Selle moonaraha taha hakkab end siduma igasugu ballasti, kes arvavad, et neil on samasugune õigus lisa saada.

Ebapopulaarse otsuse tegemise julgus seisnebki asjaga mitteseotud, kuid end kaassõitjate pingile sokutava seltskonna tuimas mahalükkamises. Ja tuleb julgeda öelda, et moona mitteostmisel on päris suur variant, et õpetajad ja pensionärid saavad peagi VF palgale, kus vastav tase on 2 korda madalam.

[isonts]

Väga optimistlik arvutuskäik. Leibkonna peale korruta see summa kahega. Pereeelarvest 1300 eurot aastas ei pruugi kõigile jõukohane olla. Mingile osale inimestele on see ühe kuu sissetulek. Minule küll ei meeldi mõte, et kodanikule virutame veel ühe maksu otsa, aga riigi kulupillerkaari ei hakka mingil juhul piirama või tehakse mingid näilised kärped.
Füüsilised isikud jätavad 4 aastal dividendid võtmata või võtavad välja piisaval koguses enne kui uus maks kehtima hakkab. Lisaks on kõikides naaberriikides maksukoormus tuludele tunduvalt väiksem. Juba täna, kui kehtima hakkab 22% mõtlevad tootvad tööstused kas on kasulikum oma tehas mujale kolida..Kui lahkuvad juriidilised siis kaovad ka füüsilise isiku tulud.

Kui nii sitt on olukord tuleks esmajärjekorras kõik MTÜd ja sihtasutused riigi nisa otsast lahti ühendada ja smal ajal lisa maks pankadele ja oleks asi tehtud.
Aga pigem usun, et see 1,6 miljardid pühitakse lihtsalt vaiba alla. Vaadatakse OP plaan üle ja tehakse arvutused ümber või leitakse liitlaste laost piisaval koguses moona ja vbl isegi üksused, kes omavad võimekust kaugelt kaugele vastast mõjutada. Näiteks liitlaste õhuvägi...
Tsiteerides enam vähem err. ee artiklit siis kasutatakse moona ostul samasugust abi skeemi nagu tehti HIMARS süsteemide ostul. 200milli oli leping ja 140 milli sellest tuli USA julgeoleku abist. Sama skeemi on varemgi kasutatud suurekaliibrilise laskemoona varude täiendamiseks.
https://www.err.ee/1608809080/eesti-ja- ... de-lepingu

[Kriku]

Minule küll ei meeldi mõte, et kodanikule virutame veel ühe maksu otsa, aga riigi kulupillerkaari ei hakka mingil juhul piirama või tehakse mingid näilised kärped.

Nõus.

Kui nii sitt on olukord tuleks esmajärjekorras kõik MTÜd ja sihtasutused riigi nisa otsast lahti ühendada ja smal ajal lisa maks pankadele ja oleks asi tehtud.

Alustada võiks ikka 420 M tulumaksulangetuse ärajätust

[isonts]

Jah, nn maksuküür tuleb alles jätta( natuke ehk tuunida ja piire nihutada). Peaaegu pool milljardit nagu maast leitud

[wolfgang]

Ja siis "taastuvenegia" tootjate toetused nulli. Lisaks taristu investeeringud "taastuvenergia" arendajate piiki ja saaks ka võrgutasu veids madalamaks.

[Kriku]

Jah, nn maksuküür tuleb alles jätta( natuke ehk tuunida ja piire nihutada). Peaaegu pool milljardit nagu maast leitud

Mitte tingimata alles jätta. Kui tingimata on vaja likvideerida, siis tehtagu seda viisil, mis ei too riigile kulutusi kaasa. Praegu nad teevad maksuküüru kaotamise sildi all maksulangetust ja samas arutavad, kust küll raha juurde saada, et eelarve täis saaks.

[an2]

Jah, nn maksuküür tuleb alles jätta( natuke ehk tuunida ja piire nihutada). Peaaegu pool milljardit nagu maast leitud

Mitte tingimata alles jätta. Kui tingimata on vaja likvideerida, siis tehtagu seda viisil, mis ei too riigile kulutusi kaasa. Praegu nad teevad maksuküüru kaotamise sildi all maksulangetust ja samas arutavad, kust küll raha juurde saada, et eelarve täis saaks.

Vikerraadios ütles Michal, et maksuküüru tagasi pöörata enam ei saa.

https://www.delfi.ee/artikkel/120304683 ... llu-juunis

Ja Kaja luges sellest alles ajalehest! Mai äss, lugege mu huultelt! Euroopasse minek oli juba pikalt planeeritud ja minekuni tuli peaministrina nui neljaks vastu pidada. Iga valega. Huvitav, kuidas ta põhjendab seal oma investeerimist idavedudesse?

[Kriku]

Vale viide?

[Kriku]

Õige tekst on siin:

Ma saan aru, et mul pole mõtet kaitseminister Hanno Pevkuri kohta küsida, sest saaksin täpselt samasuguse vastuse. Aga mis saab maksuküürust? Kas see teema on teie jaoks püha ja see peab kaduma või arvestades seda, kui palju oleks eelarve positsiooni võimalik kergendada järgmisel aastal, oleks mõistlik see aasta või kahe võrra edasi lükata?

Ehkki Eesti rahvas ütleb, et mõnda küüru parandab ainult haud, siis maksuküüruga on tegelikult umbes sama lugu, et see ei ole isegi euroopalikult arutatava astmelise tulumaksuga võrdne. Kui keegi tahab seda maksuküüru tagasi, siis ta peaks tegelikult arutama astmelise tulumaksu sisseseadmist.

Teiseks, nagu eelmistes küsimustes ka selgus, siis on maksunduses olemas kuue kuu printsiip. Tänaseks on maksuküür ju kaotatud, mis on oluline meenutada. Ja see tähendab seda, et kui tahta sügisel nüüd uuesti maksuküüru seadusega sisse viima hakata, siis maksumaksja jaoks mis tahes olukorra ebasoodsamaks muutmiseks kuluks veel kuus kuud. See tähendab, et peaksime sügisel tegelikult tegema uue maksutõusu ehk uue astmelise tulumaksu. Seetõttu see maksuküüru rong on juba ajaliselt ja printsiipides läinud. Sellest joonest oleme tänaseks juba üle.

https://www.err.ee/1609386803/michal-ig ... b-lopetada

Tüüpiline demagoogia: rong läinud, meie ei saa enam midagi teha .

Isamaa algatas alles juuni alguses maksuküüru kaotamise edasilükkamise eelnõu, mida valitsus muidugi ei toetanud: https://majandus.postimees.ee/8035365/l ... si-lukkama .

[maksipoiss]

Mitte tingimata alles jätta. Kui tingimata on vaja likvideerida, siis tehtagu seda viisil, mis ei too riigile kulutusi kaasa. Praegu nad teevad maksuküüru kaotamise sildi all maksulangetust ja samas arutavad, kust küll raha juurde saada, et eelarve täis saaks.

Kõigepealt nad võiks ükskord ometi aru saama hakata mille peale riigieelarve raha täpselt kulub.

[an2]

Minule küll ei meeldi mõte, et kodanikule virutame veel ühe maksu otsa, aga riigi kulupillerkaari ei hakka mingil juhul piirama või tehakse mingid näilised kärped.

Nõus.

Kui nii sitt on olukord tuleks esmajärjekorras kõik MTÜd ja sihtasutused riigi nisa otsast lahti ühendada ja smal ajal lisa maks pankadele ja oleks asi tehtud.

Alustada võiks ikka 420 M tulumaksulangetuse ärajätust

https://vikerraadio.err.ee/1609375126/u ... 321f04f88f

Uudis+-le antud intervjuu. Maksuküür kaotatakse.

[isonts]

Ma loodan, et juhul, kui venemaa peaks midagi üritama siis lödipüksid EUs; UK ja USAs enam põlve ei värista ja hetkel maailmas külmutatud sitavankade varad kantakse otse eesti riigieelarvesse üle ja pole mingit muret mille eest moona osta...

[teeline35]

Puudutab ka riigikaitse eelarvet;
https://www.err.ee/1609386803/michal-ig ... b-lopetada

Michal rääkis Vikerraadio "Uudis+" saates ka, et maksuküüru kaotamisest ei loobuta, et neljarajalised teed tuleks valmis ehitada ning tegevuspõhise riigieelarve kõrvale tuleks teha kulupõhine.

Viimane osa, ajakirjaniku poolt kokkuvõte ebaõnnestunult sõnastatud?

Aivar Sõerd või Jürgen Ligi on raskustes, kui nad õige rea peaksid kokku lööma. Kõige sellega tuleb tegeleda.

Mida see viimane mõte tähendab? Kas Eesti naaseb teie juhtimisel kulupõhise eelarve juurde ja praegune eelarvestamise süsteem saadetakse järgmisi peaministreid ootama või üldse unustuste hõlma?

Ta muutub igal juhul. On riike, mis on teinud vähemalt alustuseks tänasele süsteemile kõrvale sellise süsteemi, kus me saame kõik näpuga järge ajada, mis kellel ja kui palju kulub. See on esimene samm. Kuidas see täpselt kokku pannakse, on juba rahandusministeeriumi ülesanne.

Aga ta muutub igal juhul. Tänane olukord ei ole hea.

Samal ajal, kui me otsime kõik kärpekohti, siis sellel hetkel öelda, et kuskil real oli ootamatult või tähelepanuta 100 miljonit, see ei ole kindlasti Eestis aktsepteeritav olukord. Nii et eelarve peab arusaadavaks saama.

Segane värk lühidalt! Minu nägemuses tuleks minna tagasi kulupõhise eelarve juurde ning mitte rahandusministeeriumi ametnike tööaja ressursi mitte raisata paralleelse kulupõhise eelarve koostamiseks. Siis juba näeb kust pigistab. Aastaid juba räägitud, et pensionisüsteem ja tervishoiu rahastamine pole jätkusuutlikud, aga nende süsteemide reformimis tahtesse ükstaskõik millise erakonna poolt! Olen väga kahtlev!

[krijgsvolk]

Jah, nn maksuküür tuleb alles jätta( natuke ehk tuunida ja piire nihutada). Peaaegu pool milljardit nagu maast leitud

Mitte tingimata alles jätta. Kui tingimata on vaja likvideerida, siis tehtagu seda viisil, mis ei too riigile kulutusi kaasa. Praegu nad teevad maksuküüru kaotamise sildi all maksulangetust ja samas arutavad, kust küll raha juurde saada, et eelarve täis saaks.

Vikerraadios ütles Michal, et maksuküüru tagasi pöörata enam ei saa.

https://www.delfi.ee/artikkel/120304683 ... llu-juunis

Ja Kaja luges sellest alles ajalehest! Mai äss, lugege mu huultelt! Euroopasse minek oli juba pikalt planeeritud ja minekuni tuli peaministrina nui neljaks vastu pidada. Iga valega. Huvitav, kuidas ta põhjendab seal oma investeerimist idavedudesse?

Kristen Michal võib paljugi öelda ja paljugi mitte öelda. Vastavalt "poliitilistele" vajadustele. Näiteks nagu "Kilekoti-afääri" puhul! Lihtsalt pole põhjust uskuda, isegi siis kui tema kapipõhjast oma valge kampsiku uuesti välja otsib ja selga tõmbab. Kui koid pole, seda seni ümber töötanud.
Tõsisemalt: meil võib AEG otsa saada! Lihtsalt. Kuni see, nö valitsus laata peab ja oma pulstunud kasukast kirpe otsib! Punkt. PS Ma ei tea, kas ainult minul on aimdus, et Stenbocki maja seltsingu arvates meil kuhugi kiiret polegi ning aega on lõpmata laialt käes?

[krijgsvolk]

Väga optimistlik arvutuskäik. Leibkonna peale korruta see summa kahega. Pereeelarvest 1300 eurot aastas ei pruugi kõigile jõukohane olla. Mingile osale inimestele on see ühe kuu sissetulek. Minule küll ei meeldi mõte, et kodanikule virutame veel ühe maksu otsa, aga riigi kulupillerkaari ei hakka mingil juhul piirama või tehakse mingid näilised kärped.
Füüsilised isikud jätavad 4 aastal dividendid võtmata või võtavad välja piisaval koguses enne kui uus maks kehtima hakkab. Lisaks on kõikides naaberriikides maksukoormus tuludele tunduvalt väiksem. Juba täna, kui kehtima hakkab 22% mõtlevad tootvad tööstused kas on kasulikum oma tehas mujale kolida..Kui lahkuvad juriidilised siis kaovad ka füüsilise isiku tulud.

Kui nii sitt on olukord tuleks esmajärjekorras kõik MTÜd ja sihtasutused riigi nisa otsast lahti ühendada ja smal ajal lisa maks pankadele ja oleks asi tehtud.
Aga pigem usun, et see 1,6 miljardid pühitakse lihtsalt vaiba alla. Vaadatakse OP plaan üle ja tehakse arvutused ümber või leitakse liitlaste laost piisaval koguses moona ja vbl isegi üksused, kes omavad võimekust kaugelt kaugele vastast mõjutada. Näiteks liitlaste õhuvägi...
Tsiteerides enam vähem err. ee artiklit siis kasutatakse moona ostul samasugust abi skeemi nagu tehti HIMARS süsteemide ostul. 200milli oli leping ja 140 milli sellest tuli USA julgeoleku abist. Sama skeemi on varemgi kasutatud suurekaliibrilise laskemoona varude täiendamiseks.
https://www.err.ee/1608809080/eesti-ja- ... de-lepingu

Ettepanek: kindlasti on vajalik likvideerida suhteliselt hiljuti kokku klopsitud ja mõttetult rahalisi vahendeid neelav monstruoosne ja tarbetu, ideoloogiline struktuur, nimetusega "Kliimaministeerium!" Selle frankensteini olematusse saatmisel vabaneks arvestatavas mahus eurosid riigikaitseks vajaliku lahingumoona jm soetamiseks.