www.militaar.net

davidsoniharald kirjutas: ↑04 Juul, 2024 9:58 Juba sõna "ment" kasutamine politseinike kohta ükskõik mis kontekstis näitab inimese harituse madalat taset.

offtopik, ent - nomaeitea. mitmed mu tuttavad politseinikud, mõni lausa komissar, kasutavad sõna ment kõnekeeles üsna vabalt.

Riigieelarve kulud on tuludest suuremad. Nii polegi ime, kui Pevkur pahvatab, et „1,6 miljardit on 10 protsenti Eesti riigi eelarvest. See on kolossaalne summa! Loomulikult ei ole minul mingit kahtlust, et seda kõike on vaja sinna panna. Aga ühes kohas me peame tegema kokkuleppe – tervishoius puudetoetused jne. Kultuuriminister ütleb, et kultuur sureb välja...“ Minister lisab, et „kui Herem ja Salm ütlevad, et nemad ei pea ütlema, kust raha tuleb, siis on see jaburus. Nad on mõlemad nii kõrged tegelased, kes teavad suurepäraselt riigieelarve raskustest. Ma saan väga hästi aru, et laskemoona on vaja, ma toetan seda. Aga võib ka niipidi mõelda, et Eestist saab suuruselt teise ATACMSi laovaruga riik USA järel. See ei ole Prantsusmaa, Saksamaa, isegi mitte Poola!“

Pevkur rõhutab, et kantsler teab suurepäraselt, et iga rahaeralduse eeltingimuseks on põhjalik analüüs. Moona soetamise analüüs jõudis Pevkurini alles 1. juunil. Salm teatas ametist lahkumisest neli päeva varem. Rahandusminister Mart Võrklaev nägi analüüsi alles 5. juunil. Salm ütleb, et ta rääkis 1,6 miljardist rohkem kui aasta aega. Ja tulemus: valitsus tegeles hoopis kärpekohtade otsimisega ja teatas „rõõmsa uudise“, et erinevalt teistest ministeeriumidest ei võeta kaitseministeeriumilt sentigi. Et olge sellegi üle rõõmsad. Kantsler võrdleb seda olukorraga, kus „terve küla põleb maha ja teile tuuakse sooja kohvi, kuid teistele ei tooda midagi“.

Ühe endise kõrge sõjaväelase hinnangul on Salmi lahkumise tagamaad laiemad, kui 1,6 miljardi euro küsimus. Nimelt hakati kaitseväes ja ministeeriumis pärast eelmisel kevadel toimunud Riigikogu valimisi tundma, et valitsus lõpetas uute kaitseotsuste tegemise.

1,6 miljardi väärtuses laskemoona pidanuks Eesti varuma ka eelmiste kaitseplaanide järgi. Kuna aga lõviosa alliansi liikmeid – sealhulgas Eesti - vilistas kallile nõudele, tõsteti laskemoona juurde soetamise nõue mullu juulis Vilniuse tippkohtumisel NATO operatsiooniplaanide osaks. „Need kinnitati ja kiideti heaks poliitilisel tasandil. Öelda nüüd, et 1,6 miljardit on kaitseministeeriumi nõue, Kusti nõue või kaitseväe nõue, siis on see suurim vale üldse,“ põhjendab endine kõrge ohvitser. Ta meenutab, et valitsuse istungitel näisid poliitikud NATO nõude unustanud olevat. Seal küsiti: miks saab riigikaitse nii palju raha? Üks minister küsis valitsuse istungil väga nõudlikult, et „Mida te veel tahate saada? Te olete ju kõik saanud, mida te tahate!“

Kaitseväelasi tegi nõutuks, et kaitseminister tuli välja ideega, et riigikaitset võiks kärpida samamoodi nagu teisi valdkondi. „Pevkur andis väga lihtsa sõnumi: kutid, meie valitsemisalast saab võtta! Siit saab raha võtta.“ Suhtumine muutus ka mujal. „Varem suutsime mõne Ukrainale olulise asja viia poliitilisest otsusest alates rindele vähem kui kahe päevaga! Siis aga hakati tegema ettekirjutusi, uurima ja vaatama, kuidas käis riigivara üleandmise protsess, kas allkirjad on paigas jne. Nüüd venivad samad asjad üle kahe kuu. See on Kusti lahkumise tegelik taust.“

sammal.habe kirjutas: ↑04 Juul, 2024 10:11ehk see on umbes samamoodi nagu neegrid võivad üksteist austavalt nigga-deks kutsuda, teised aga ei tohi?

Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Juul, 2024 10:29 Natuke eespool ma panin selle artikli peaaegu täis pikkuses.

Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Juul, 2024 10:15 On üsna selge, et poliitikud üritavad teha mingit libedavõitu maksu, mida saaks "kui vaja" suunata kuhu iganes ja eneselegi märkamatult võime avastada, et sellest finantseeritakse "erakorralist pensionitõusu" või "üürimajade projekti".

tsivi_list kirjutas: ↑04 Juul, 2024 12:34
Karta on, sest miks muidu üldse püütakse seda raha läbi maksumuudatuste saada. Palju mõistlikum ja läbipaistvam oleks müüa võlakirju kodanikele 2 miljardi eest. Ei saagi aru, miks seda varianti pole valitud.

MadMan kirjutas: ↑04 Juul, 2024 13:15 Konkreetse riigikaitsemaksuga oleks enamus inimesi nõus. Paneme 2% (NATO nõue) kõigile sissetulekutele peale ja langetame samal ajal tulu- ning käibemaksu 2% võrra. Ongi kõik. Praegune soperdamine varamaksudega teeb kõik kurjaks.