www.militaar.net

Eks see meelemuutus toimus siis,kui onu Sam neilekäe õlale pani ja miskit häirivat kõrva sosistas. Muutus toimus koheselt. Egiptlastele tehti ilmselt selgeks, mida tähendanuks USA poolse poliitilise abi kaotus ning tarnitava militaartehnika koguse kokkutõmbamine.

Saksamaa andis Ukrainale üle maa-õhk-tüüpi raketisüsteemi Patriot Üks maa-õhk-tüüpi raketisüsteem ja selle raketid on toimetatud Ukrainasse järjekordse relvatarne osana, öeldakse Saksamaa valitsuse veebisaidil. Ukraina pool pole kohaletoimetamist veel ametlikult kinnitanud. Saksamaa Liitvabariik lubas varsti pärast seda, kui USA teatas #Ukrainale sellise süsteemi tarnimisest, tarnida Kiievile ühe American Patrioti õhutõrjesüsteemiga.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1648394964059955235

Prantsuse AMX-10'd Ukrainas
https://twitter.com/Tendar/status/1648337390384152580

Hispaania Leopard 2A4-d teel Ukrainasse

Army Leopard 2A4 tanks bound for Ukraine arrive at the Port of Santander
https://www.ifomo.es/album/cantabria/ta ... 56784.html
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 6201442305

USA plaanib siis esimest lennukiliigutust Ukrainale,A 29 Super Tucanot,et neid saaks kasutada väljaõppes ning kergete ründelennukitena vahetades välja osaliselt L-39 Albatrossid,mis on muutumas tänu kasutamise intensiivsusele vanarauaks.
Küsimus lennundusspetsidele,millist relvastust Super Tucano kasutab?Ma olen kuulnud,et lennukit kasutavad USA õhujõud väljaõppelennukina ning ka on teda testitud kerge ründelennukina,ei tea muidugi tulemust.
Lisaks väljaõppele,kuidas Ukraina saaks neid kasutada ründetegevuses,näiteks helikopterite asendusena?
Mootori poolest peaks olema lennuk turboprop,millist kiirust ta võib arendada?
https://www.youtube.com/watch?v=ArtVc1aSCLo

Huvitav, misasja selle L-39ga seal siis tehakse? NSVL omal ajal ostis ainult selle treeningversioone, millele relvi paigaldada ei anna. Õigemini annab, aga eelkõige tiiva ja teliku puuduliku tugevusvaru tõttu võivad tekkida probleemid.

See, et L-39st on olemas relvastatud variandid, ei tähenda, et kõik L-39d seda teha saavad. Relvastatud variant (mudel ZA) on tugevdatud tiiva lonzeroonide ja telikuga. Seejuures L-29 sai mingi pisikese relvalasti võtta. L-39 ajal tundub, et relvastuse kasutamist õpetati lennukoolides juba lahingumasinate "sparkadel".

Need turbopropid on praktikas samakiired kui L-39, kuigi viimase tippkiirus on vähe suurem. Lihtsalt nii nõrga reaktiivmootoriga kulub selle suurema kiiruse saavutamiseks kõvasti aega, mistõttu praktikas lendab A-29 samakiiresti kui L-39.

Aga A-29 on siiski ründelennuk vaid väga tinglikult, tema õige nimetus on "counter insurgency aircraft".

kaugeltuuriv kirjutas: ↑19 Apr, 2023 13:40 USA plaanib siis esimest lennukiliigutust Ukrainale,A 29 Super Tucanot,et neid saaks kasutada väljaõppes ning kergete ründelennukitena vahetades välja osaliselt L-39 Albatrossid,mis on muutumas tänu kasutamise intensiivsusele vanarauaks.
Küsimus lennundusspetsidele,millist relvastust Super Tucano kasutab?Ma olen kuulnud,et lennukit kasutavad USA õhujõud väljaõppelennukina ning ka on teda testitud kerge ründelennukina,ei tea muidugi tulemust.
Lisaks väljaõppele,kuidas Ukraina saaks neid kasutada ründetegevuses,näiteks helikopterite asendusena?
Mootori poolest peaks olema lennuk turboprop,millist kiirust ta võib arendada?
https://www.youtube.com/watch?v=ArtVc1aSCLo

Ma saan aru, et wikipedia linkimine siin on kuulutatud miskiseks patuks, kuna pidavat ilgelt vasakpoolne allikas olema. Siiski on seal terve hulk vastuseid sinu küsimusele olemas:

https://en.wikipedia.org/wiki/Embraer_E ... er_Tucano)

Ülelennu kiirus ainult pisut väiksem, kui A-10-l, aga A-10 on kindlasti vastupidavam sissetuleva moona suhtes.
Kannab nii SDB-d, kui Mk-81 (kuni 10tk) ja Mk-82 (kuni 5) pomme. Samuti kõiksugu 70mm rakette (k.a. juhtiavaid). Lisaks Sidewinder, Maverick jms.

Pigem ilmselt vajalikud selleks, kui venelased üritavad teha mingit äkklüüki kirdest või põhjast ja paiskavad kusagile dessandi - sellisel juhul on selliste pisikeste gruppide kiireks likvideerimiseks Super Tucano igati asjakohane.

Kilo Tango kirjutas: ↑19 Apr, 2023 15:02Ma saan aru, et wikipedia linkimine siin on kuulutatud miskiseks patuks

Ei ole.

Teine IRIS-T süsteem on Ukrainasse jõudnud
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 5c7a24b2d2
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 6848311298

Bradley ja Sloveenia M-55S samal pildil väidedavalt kusagil Ukrainas
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 7276603392
https://t.me/DeepStateUA/16348

USA 325 millioniline abipakett. Ei midagi erilist
https://www.defense.gov/News/Releases/R ... r-ukraine/

Rootsi andnud radareid koos RBS 70 õhutõrjesüsteemidega.
In addition to the RBS 70 short-range air-defense systems the Ukrainian army also received Swedish PS-70 radars.
These radars can detect targets at a distance of up to 40km and at a height of up to 10km- the target acquisition data is then passed to firing units.
https://twitter.com/UAWeapons/status/16 ... 3974192156

Ukrainale suurema sõjalise abi andmist segab USA's endas olev raketimootorite puudus. Otseselt seotud see HIMARS-i ja GMLRS rakettide tootmismahtudega.
Shortages of rocket motors impede weapons production for Ukraine—WSJ
American defense companies face supply chain issues, leading to deficits of rocket engines, hindering the production of in-demand artillery shells
EST
Raketimootorite nappus takistab Ukraina relvade tootmist – WSJ

Ameerika kaitsetööstus ettevõtted seisavad silmitsi tarneahela probleemidega, mis toob kaasa raketimootorite puudujäägi ja takistab nõutavate suurtükimürskude tootmist
https://twitter.com/EuromaidanPress/sta ... 4461207552


USA raketimootorite puudus takistab HIMARSi rakettide tootmist Ukraina jaoks. Tarneahela probleemid takistavad Ameerika relvatootjate jõupingutusi toota Ukrainale rohkem relvi ning täiendada USA ja tema liitlaste varusid, eriti seoses GMLRS-rakettide ja HIMARS-süsteemidega.
The Wall Street Journali andmetel suurendavad Ameerika suured relvatootjad tootmist oodatust kauem, vaatamata Pentagoni miljardite dollarite suurusele toetusele. Kaitsefirmad kavatsevad lepinguid täita, ostes välismaalt varustust, et toota rohkem nõutud suurtükimürske.
Lockheed Martin Corp. teatas 18. aprillil, et tema pikamaarakettide, mida tuntakse juhitud mitme stardi raketisüsteemi (GMLRS) nime all, müük langes viimases kvartalis võrreldes eelmise aasta sama perioodiga. USA on saatnud sadu neid rakette Ukrainale, mis kaitseb oma territooriumi Venemaa eest.
https://euromaidanpress.com/2023/04/19/ ... /?swcfpc=1

Taani ja Holland ostavad saksa tööstuselt 14 Leo2-e et need "üle käia" ja anda Ukrainale:
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 8050743296

Paraku jõuavad need kohale alles 2024. alguses.

Kaitseministeeriumi kantsler Kusti Salm annab teada, et Eesti saadab Ukrainale juurde 155mm mürske, öövaatlusseadmeid ning väiksekaliibrilist moona.

https://twitter.com/KustiSalm/status/16 ... 6007497733

Saturn kirjutas: ↑20 Apr, 2023 16:08 Kaitseministeeriumi kantsler Kusti Salm annab teada, et Eesti saadab Ukrainale juurde 155mm mürske, öövaatlusseadmeid ning väiksekaliibrilist moona.

https://twitter.com/KustiSalm/status/16 ... 6007497733

ERR-is
https://www.err.ee/1608954499/eesti-saa ... laskemoona

Valitsus toetas neljapäeval oma esimesel kabinetinõupidamisel kaitseminister Hanno Pevkuri otsust saata Ukrainale hädavajalikku suurtüki laskemoona, mis on osa Eesti algatatud Euroopa Liidu kokkuleppest saata Ukrainale miljon mürsku.

Lisaks veel

Lisaks annetab Eesti Ukraina relvajõududele öövaatlusseadmeid ja käsitulirelvade laskemoona.

Miljoni suurtkimüsu algatusega probleem;

Samas ei ole Euroopa Liidu liikmesriigid endiselt suutnud kokku leppida ühises laskemoonahankes Ukraina jaoks. Vaidluskohaks on, kas tellimused peaks minema ainult ettevõtetele majandusbloki sees.
Prantsusmaa tahab, et laskemoonatellimused oleksid suunatud eelkõige majandusbloki sees asuvatele moonatootjatele, vahendas väljaanne Politico.

Lollus kuubis. Nagu Prantsusmaa muudki algatused president Macroni suu läbi. Tehku endale selgeks Euroopa Liidu riikide sõjaline olukord ja, siis rääkigu jutte USA-st sõltumise vähendamisest ja rahuläbirääkimiste algatamisest. Euroopas puuduvad maailma mastaabis tõsiseltvõetavad relva ja moona varud ning olemasolev tööstus ei suuda kasvanud vajadustega kaasas käia. See miljon mürsku ei saa olla mingi lagi ja õnne tipp nagu prantsusmaa tundub arvavat. Hetkel on vaja kiirelt ja palju. Tuleb tellida sealt kust saab ning erinevad riigid peaksid just esitama omamaistele tööstustele vähemalt 4-5 miljoni mürsu tellimused lähiaastateks. Sellisel juhul on loota, et suudetaks mõne aasta pärast sellised kiired tellimused Euroopa Liidu siseselt koheselt täita!
Mõtlemapanev;

Ukrainal kulub iga kuu umbes 60 000-210 000 suurtüki mürsku, samas kui Venemaa Föderatsioon kasutab iga kuu 600 000 - 1.8 miljonit mürsku.

Selle koha pealt on Venemaa paremini valmistunud!