www.militaar.net

Ei kadesta hanke korraldajaid, sest see saab olema väga pikk ja tülikas protsess. Kindlasti hakkavad tulema igasugused vaidlustused ja kogu asi venib plaanitust pikemaks. Suured rahad mängus ja vaevalt, et keegi kaotada soovib. Pluss veel Lätiga koordineerimine. Kui see hange lõpuks õnnestub, siis tuleb organiseerijatele vist medal anda.

mb kirjutas:Korralik sõidukite ühishange Läti ja PPA ga https://www.err.ee/1608491790/kaitseinv ... -soidukeid

Ost+hooldus 10 aasta peale

Häid uudiseid tuleb juurde:
https://www.err.ee/1608564967/eesti-ostab-kaitsevaele-220-soomukit

Tulemus võb päris huvitav olla.

Kui ostetakse siiski Patria omad ja kallimalt, kui koostööprojketi raames oleks saanud, siis peaks küll mõnel (eks)kantsleril munad maha võtma.

AMvA kirjutas:Tulemus võb päris huvitav olla.

Kui ostetakse siiski Patria omad ja kallimalt, kui koostööprojketi raames oleks saanud, siis peaks küll mõnel (eks)kantsleril munad maha võtma.

Patria projektiga jäeti ühinemata rahapuuduses, Sinu loogika järgi võiks kõigil varasematel hankijatel munad maha võtta,sest hinnad ainult tõusevad. 1992-1995 oleks saanud väga soodsalt kogu Eesti Kaitseväe varustada kõigis võimelünkades

aj1972 kirjutas:

AMvA kirjutas:Tulemus võb päris huvitav olla.

Kui ostetakse siiski Patria omad ja kallimalt, kui koostööprojketi raames oleks saanud, siis peaks küll mõnel (eks)kantsleril munad maha võtma.

Patria projektiga jäeti ühinemata rahapuuduses, Sinu loogika järgi võiks kõigil varasematel hankijatel munad maha võtta,sest hinnad ainult tõusevad. 1992-1995 oleks saanud väga soodsalt kogu Eesti Kaitseväe varustada kõigis võimelünkades

Rahapuudus küll põhjuseks ei olnud

AMvA kirjutas:

aj1972 kirjutas:

AMvA kirjutas:Tulemus võb päris huvitav olla.

Kui ostetakse siiski Patria omad ja kallimalt, kui koostööprojketi raames oleks saanud, siis peaks küll mõnel (eks)kantsleril munad maha võtma.

Patria projektiga jäeti ühinemata rahapuuduses, Sinu loogika järgi võiks kõigil varasematel hankijatel munad maha võtta,sest hinnad ainult tõusevad. 1992-1995 oleks saanud väga soodsalt kogu Eesti Kaitseväe varustada kõigis võimelünkades

Rahapuudus küll põhjuseks ei olnud

Teadmised on jagamiseks kui tead mis põhjus oli anna teada.
Huvitav kes miljoniga täna ja kahe aasta jooksul 200tk APC suudavad toota Patria, Otokar, Nexter, Iveco?

See 6x6 soomukite hanke hoog rauges vist ikkagi sellepärast, et Valitsuse poolt kinnitatud arengukavas toona sellist hanget polnud, kuigi mingi huvigrupp oli juba finišeerunud ja juubeldas hanke võitu.

Arengukavas oli tegelikult mõlemate brigaadide varutsamine soomukitega sees. Lisaks vajasid saabuvad Kõud soomukeid tulejuhtimiskeskusteks.

Ehk siis mis, Patria 6x6 ja JLTV? Või üritavad meie kaitsetöösturid ka sõna sekka öelda? Vahepeal justkui plaanid olid.

Kõu juhtimissoomukiks katsetamiseks toodi isegi Koreast mingi roomiksoomuk siia aga peeti kalliks.

RKIK teeb ettepaneku pakkumuse esitamiseks üle maailma kõigile tootjatele, kes valmistavad Eesti kaitseväe nõuetele vastavaid ja hinnapiiri mahtuvaid tooteid.
«Kuna 4×4 ja 6×6 soomukid kuuluvad erinevasse turusegmenti, siis on need ka eraldi hanke osad. Mõlemas osas oleme kindlaks teinud vähemalt neli sobivat tootjat,» ütles Saar ja märkis, et eelinfo kohaselt on olemas ka tootjaid, kes toodavad mõlemat tüüpi soomukeid.
https://www.postimees.ee/7501049/eesti-soovib-osta-200-miljoni-euro-eest-soomukeid

Nõuded 220 tk kahe aasta jooksul ja hind siis alla miljoni. 4x4 saab odavamalt ja 6x6 kallim. Mõlemale tüübile siis 4 pakkujat leitud ja mõni pakkuja teeb mõlemaid. Patria lätlastele 200 tk teeb 10 aastat ma arvan,et tegija peab suurem olema kes suudaks ajalimiiti mahtuda.

Protolab kunagi ütles suudavad 50 tk aastas toota JVLT peaks kallim olema. Kohalik tootmine oleks heal juhul 20 tk aastas.
Austria Pandur 6x6 on samuti 2 milj. ennem kui 1 miljon see näitab eurooplased äkki selle hinnaga (sõjatellimused)enam ei tooda. Toota võivad odavamalt Türgi, Korea, Brasiilia ja LAV. (Iveco?)

Hind oleneb ju ikkagi ostetava soomuki kaitstusklassist, ma kujutan ette, et 2022. a on 1 mln Stanag 4 klassi masina eest suht hea hind ja Stanag 3 masina eest pigem kehv hind?
Igatahes need kuuliaukudega Kamazi Typhoon 6x6 on oma 3b kaitseklassiga Ukrainas suht tavalised sihtmärgid.

Türgi liir maksis umbes 10 aastat tagasi 3 ja täna 15 liiri ühe eur eest. Mitte nii suurelt aga Lõuna-Aafrika ZAR on samuti 20-30% nõrgenenud nii,et tööraha peaks seal kandis sama kaitstuse puhul kindlasti väiksem olema. Koread ja Brasiiliat ei tea ja ei viitsi googeldada. Lihtsalt üks põhjus miks võib-olla tellime kaugemalt. Samas see mis tellitakse on parim mis selle raha eest saab!

"Me ei suutnud kokku leppida esiteks teadus- ja arendustegevuse maksumuses, soomuki sihthinnas ning me ei suutnud ka kokku leppida selle soomuki Eesti kaitsetööstuse osaluses," ütles kaitseinvesteeringute keskuse soomustehnika kategooria juht Ivar Janson.

https://www.err.ee/1142536/kaitsevagi-e ... d-arendada

Võib vist kokku võtta, et Eesti ei taha siiani üle miljoni tüki eest maksta. Ja kätte tahame saada kiiresti. 2024 lõpuks on vist päris kiire (200tk).
Muuseas, see ei ole seotud 2022 aasta jaanuari või märtsi lisarahastusega.

Martin Herem kirjutas:Eesti ei taha siiani üle miljoni tüki eest maksta.

Ja väga õige. Soomukid on küll toredad, aga see kergemalt soomustatud kraam on ikkagi selline natuke teisejärguline. Kindlasti mitte see asi, mille peale meie väikest kaitse-eelarvet laiaks lüüa.