www.militaar.net

_dumbuser_ kirjutas:Nikolai II 15.märts 1918, tapeti, Wikipedia (ingliskeelne) https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_II_of_Russia

Venelased usuvad tugevalt venemeelsusse, mis koosneb ORTODOKSNE USK + AUTOKRAATIA + NARODNOST. Vene õigeusu kirik annab neile Jumala eksimatuse ja õiguse ning autokraatia on see, mille all nad on elanud alates aastast 1240. Narodnost on "rahvas", kuid tegelikult "rahva roll".

Narodnost tähendab alistumist, ohverdamist ja passiivsust: tsaar ei saa vigu teha. Ta on Eksimatu. Tema ümber on printsid, kes tõusevad ühel päeval tsaariks. Aga kui vigu tehakse, teevad neid hierarhias printside all olevad inimesed, bojaarid. Bojaarid on need, kes teevad vigu ja neid süüdistatakse . Need on need ülirikkad oligarhid ja Putiniga liidus olevad kubernerid, kes sageli jäävad kadunuks, teevad paadiõnnetusi või poovad end garaaži.

Bojaarid olid kunagi oma maa maaomanikud ja valitsejad. Neile kuulusid territooriumid ja vara. Kuid viimastel aastatel ei kuulu neile enam oma maid, vaid neil on valdusaeg ning nende valdusajaga kaasneb arusaam, et nad saavad territooriume ja oma orje kontrollida seni, kuni nad käituvad .

Kui bojaar saavutab teatud taseme, on tal õigus teatud määral korruptsioonile . Kõrge asetusega bojaarid saavad varastada, kuid seal on reeglid. Sa ei saa varastada teatud inimestelt ja sa ei saa varastada liiga palju. Ka ärioligarhid on bojarid.

Ja Narodnost. Eksimatu tsaar teab paremini kui inimesed, mida nad vajavad. Ja venelased võivad taluda uskumatult palju kannatusi. Venemaal on kannatus voorus . Kannatada on auväärne. Ja rahva roll on end tsaari heaks ohverdada.

Riigi juhtkonna ülesanne on võimul püsida. Neid ei huvita tavaliste venelaste elu. Nagu ütles 1946. aastal Ameerika diplomaat ja USA suursaadik Venemaal ning külma sõja ohjelduspoliitika kujundaja George F Kennan, "Kremli neurootiline vaade maailma asjadele põhineb nende traditsioonilisel ja instinktiivsel ebakindlusel ."

Ta ütleb ka:

"Venemaa on mõistuse loogika suhtes kurt, kuid võimuloogika suhtes väga tundlik."

Ameerika imperialism põhineb mingil soovil või vajadusel. Ütle, õli. Vene imperialism põhineb hirmul.

Mis siis Venemaad destabiliseeriks? Ta kõrvaldab mitmed võimalused, näiteks "ülemaailmne majanduslangus ei ole tegelikult probleem, kuna need on alati majanduslanguses".

Venelased kardavad segadust, kaost , nagu enne Romanovit. Nõukogude 1990. aastad olid segaduse aeg. Nad võrdsustavad kaose nõrga juhi olemasoluga.

Kes on printsid, väljaõppetsaarid? Nad peavad tagama pensionile minevale tsaarile rahumeelse valitsemisaja, nagu Putin tagas selle Jeltsini jaoks. Medvedev on liiga pehme. Ja prints peab olema kangelane. Ta esitab kaks:

Aleksei Djumin
– varem Putini turvaülem
– Spetsnazi ​​juhina jälgis Krimmi annekteerimist (ja eraldas Janukovitši Kiievist võimul olevate fašistide seast) 2014.aastal
– Vene Föderatsiooni kangelane
– Mängib Putini hokimeeskonnas väravavahti ja on päris hea väravavaht, kui just Putin just väravasse ei löö.
- "ooterežiimis" Tula oblasti kubernerina kuni Putini pensionile minekuni 2024. aastal, kus loodetavasti ei lähe enne 2024. aastat midagi valesti, et ta saaks puhtana püsida

Jevgeni Zinitšev
-KGB/FSB/FSO taust
-Eriolukordade minister
…Kui ta 2021. aastal tapeti (kukkus kaljult alla), tehti temast postuumselt Vene Föderatsiooni kangelane

Putini kõrval parkettpõrandas on mingi roheline rist...

Kapten Trumm kirjutas:https://maaleht.delfi.ee/artikkel/96435483/hannes-rumm-putini-masendav-mainekampaania-on-havitanud-lihtsate-venelaste-elud-ule-maailma

Järjekordne pehmo-narratiiv "ilmsüüta vene rahvast".
On küll süüdi. Süüdi selles, et toetatakse vähemalt passiivselt Putini tegevust. ...

Kilo Tango kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:https://maaleht.delfi.ee/artikkel/96435483/hannes-rumm-putini-masendav-mainekampaania-on-havitanud-lihtsate-venelaste-elud-ule-maailma

Järjekordne pehmo-narratiiv "ilmsüüta vene rahvast".
On küll süüdi. Süüdi selles, et toetatakse vähemalt passiivselt Putini tegevust. ...

Mitte ainult Putini toetamises pole nad süüdi, vaid ka selles, et Venemaad on viimased 100 aastat valitsenud täielikud mölakad. Eranditult. Mõni (Jeltsin näiteks) on olnud lihtsalt märgatavalt väiksem mölakas.