www.militaar.net

Kas iga tehas peab omatoodetud lõhkainele lisama midagi, et oleks võimalik pärast tuvastada tootja?

Rootsi lõhkepaketi plahvatus - rootslasest kaitseväelase pikaaegsest kõhukinnisusest vabanemine.

alax kirjutas:Kas iga tehas peab omatoodetud lõhkainele lisama midagi, et oleks võimalik pärast tuvastada tootja?

Kindlasti mitte. Igal lõhkeainel on valmistamise "retsept" ja millegi lisamine muudaks lõhkeaine omadusi/efektiivsust. Ja isegi kui oleks, siis mida see annaks? Ja kellele? Sellest teadmisest ei sõltu mitte midagi, kui tegu (plahvatus) on juba tehtud.

Kapten Trumm kirjutas:

Saab väita vastu et rühm on tervik, ja saab olla ainult nii tugev kui on selle kõige nõrgem lüli. Ja vot seda nõrka lüli koos ülejäänud rühmaga treenitaksegi...

Me teame kõik, millega lõppes ühe vahipati nooremohvitseri liigne püüdlikkus pujäänitavate venelastest ajateenijate "täiendava treenimisega" Männiku metsas (sellest kirjutati meedias omajagu, sh kaitseminister Reinsalule viidates).

Tegelikult ei olnud ju Männiku metsas tegemist rühma kollektiivse treeninguga vaid pandi osad mehed karistuseks kaevama.
Treening eeldab vastava eesmärgiga õppetöö läbiviimist, mitte kaevamist "siit kuni õhtusöögini"...
Selline treening täitsa läbiviidud ja ajateenijate kaebuse peale tuli Peainspektor uurima. Kuid ta pidi tunnistama, et kõik oli korrektne ning õiglane. Lugu lõppes positiivselt nii minule kui ka rühmale - said asja endale selgeks ning enam probleeme ei tekkinud.

Lõhkematerjaliseadus – Riigi Teataja
https://www.riigiteataja.ee › akt
(2) Käesoleva seaduse mõistes on lõhkeaine märgistamine kerglenduvate indikaatorainete manustamine lõhkeainele tema avastamise võimaldamiseks.

Siseminister Mart Helme ütles täna pärast valitsuse pressikonverentsi Delfile, et endise ajakirjaniku Inga Raitari välikäimla õhkulaskmine tuleb järgmisel nädalal siseministeeriumi valitsusala asutuste juhtide koosolekul politsei ja kaitsepolitsei (kapo) juhtidega jutuks.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=87786321

Saaga jätkub. Isiklikult ei pea reaalseks lõhkeaine "märgistamist", muidugi saab laboratooriumis teada lõhkeaine koostise, kuid see võimalus, et iga valmistaja lisab näpuotsaga midagi, mis peab vastu mitmetuhandele meetrile sekundis lõhkejõudu, on ikka väga ulme.

Kriku kirjutas:

Siseminister Mart Helme ütles täna pärast valitsuse pressikonverentsi Delfile, et endise ajakirjaniku Inga Raitari välikäimla õhkulaskmine tuleb järgmisel nädalal siseministeeriumi valitsusala asutuste juhtide koosolekul politsei ja kaitsepolitsei (kapo) juhtidega jutuks.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=87786321

Iseenesest muidugi tore , et muid probleeme meil enam pole...

Asi pole "probleemides" (ega ka välikäimlas) - asi on LÕHKEAINE EBASEADUSLIKUS KÄITLEMISES (nagu HELME seal artiklis ka selgelt välja ütleb).
Koomilisemaiguline pealkiri artiklile on EKREt vaenava leheneegri poolt pahatahtlikult pandud - mida üks soliidne foorumlane ei peaks siin täiendavalt progema.

Lihtsalt niisama

Tegelikult ei olnud ju Männiku metsas tegemist rühma kollektiivse treeninguga vaid pandi osad mehed karistuseks kaevama.
Treening eeldab vastava eesmärgiga õppetöö läbiviimist, mitte kaevamist "siit kuni õhtusöögini"...
Selline treening täitsa läbiviidud ja ajateenijate kaebuse peale tuli Peainspektor uurima. Kuid ta pidi tunnistama, et kõik oli korrektne ning õiglane. Lugu lõppes positiivselt nii minule kui ka rühmale - said asja endale selgeks ning enam probleeme ei tekkinud.

Seaduslikuks ei tee seda "täiendavat treeningut" mitte kollektiivsus, vaid see, kas see figureerib kasvõi mingil kujul väljaõppe (tunni)plaanis, kas on olemas elementaarne plaankonspekt jne. Ühesõnaga, väljaõppega seotud dokumendid.

Kui kedagi jooksutati staadionil, aga tunniplaanis oli sel ajal öörahu (ja enamus allüksusest tegelikult magaski) ja rühmaülem jooksutas kahte eriti naglat ajateenijat öösel kell 2 takistusribal, siis kaebamise (ja kontrolli) ilmnemisel saabki keegi vastu näppe. "Männiku kaasuses" kõik nimetatud tingimused olidki täitmata, mis võimaldaski juurdlusel jõuda tegija karistamiseni. Olnuks see kaevikute kaevamine (mida meedias nimetati haua kaevamiseks) korrektselt dokumenteeritud, siis poleks midagi juhtunud (ükskõik kui palju oleks tollane minister ja KVJ seda juurdlust survestanud). Esimene halduskohtunik oleks selle karistuse tühistanud. Iseasi, milline KÜ oleks kooskõlastanud õppuse plaani, kus öösi kell 2 on ette nähtud kahele mehele "öine kaeviku kaevamine".

Mida ma siis juba tükk aega tagasi kirjutasin?
Seda, et paljud inimesed ei tee vahet kollektiivsel karistamisel ja täiendaval treeningul.

PS. Minu toodud juhtumil oli kõik pabertöö korras ja treeningu läbiviimisel osalesid nii rühmavanem kui ka rühmaülem. Mitte et nad just sellisest laupäevast vaimustatud oleks olnud …
Lihtsalt karistamine on siiski äärmuslik vorm, kui enam teiste pedagoogiliste võtetega ei saa.

https://www.err.ee/999122/riigikogus-on ... htu-eelnou

Vist läheb teemasse.

"Mobilisatsioonikutsele mitteilmunud, väejooksikud, marodöörid, sabotöörid ja spioonid on tegelased, kelle üle mõistetaksed õigust, kui käivad lahingud. Sõda pole isegi välja kuulutatud. Sestap välditakse täna terminit sõjakohus ja kasutatakse sõna riigikaitsekohus, vahendas "Aktuaalne kaamera"."

Selline süsteem peab muidugi olema, kes selliste tegelastega tegelema hakkab, rahuajal saavad harjutada ajateenistusest või kordusõppusest kõrvalehoidjate ja väejooksikutega.

Hakkas silma.

Täna 21.11. kiitis Valitsus heaks riigikaitse revisjoni raames koostatud uue riigikaitseseaduse ja karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõud, millega ajakohastatakse riigikaitset puudutavad sätted seoses muutunud julgeolekuolukorraga ning riigikaitseõiguse arenguga. Karistusseadustiku muutmise käigus karmistuvad karistused kaitseväeteenistusalaste süütegude eest.

Näiteks laiendatakse karistusseadustiku sätteid, mis näevad ette raskema karistuse teo eest, mis on toime pandud erakorralise seisukorra ja sõjaseisukorra ajal, ka tegudele, mis on toime pandud kaitseolukorra, mobilisatsiooni, demobilisatsiooni ajal ning väljaspool Eesti territooriumi rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil osaleva isiku poolt. See käsitleb salakuulamist, kaitseväes võimuhaaramist, riigisaladuse ja salastatud välisteabe avalikustamist, mobilisatsioonikäsu täitmata jätmist ja kaitseväeteenistusest kõrvalehoidumist ning hukkuva sõjalaeva mahajätmist.

Muu hulgas on muudetud ka sõjasüütegude osa (4. jagu).

https://www.just.ee/sites/www.just.ee/f ... ustega.pdf

Seadused on kavandatud jõustuma 1. jaanuaril 2021. aastal.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=88579621

..miski (ilmselt) siganallakas keiss - loodetavasti tilgub varsti natsa rohkem infi ka