www.militaar.net

Lemet kirjutas:

Kas kangelane ja see nadi kehaehitusega tegelane fotol on üks ja sama?

Sedasorti pilt ei pruugi veel suurt midagi kõnelda, ka Paavo Nurmi oleks ülikonnas välja näinud umbes samane, aga füüsisel polnud ju häda midagi.

Ära siis unusta, et seda küsis kallis foorumiliige, kes sellepärast ei tee rattatrenni, et talle hakkavad muidu autod jalgu jääma

Kapten Trumm kirjutas:Kas kangelane ja see nadi kehaehitusega tegelane fotol on üks ja sama?

Mis selle fotol oleva kangelase kehaehitusega siis lahti on?


Aga muidu iseloomustab lugu Eestit kui e'Stone-maad täpselt, kaks kõva kivi, Kivimaa ja Kiviselg, vilja jahvatamas..

vaoinas kirjutas:Nii kaua, kui kasarmukohad täituvad vabatahtlikest soovijatest, ei ole viilimine ju tegelik probleem. Jäik suhtumine värbamisse on õigustatud ikkagi alles siis, kui kohad ei täitu. Täna teeb KRA õnnetuks kaks inimest - Selle, kes ei taha, või ei saa minna ja ka selle, kes hirmsasti tahaks minna, aga ei võeta.

Trumm, sa muudes teemades oled korduvalt rääkinud, millist südamevalu teeb sulle see Eestist massiline väljarändamine. Mis sa arvad, kas meie kõnealune blogikirjanik pöördub meeleldi Eestisse tagasi teades, et talle siin trahv määratud on ja kas KRA koos sinu siin õigustatud "peaga vastu seina jooksmise" suhtumisega on teinud omalt poolt kõik, et see noormees enda tuleviku pigem Eestiga seoks?

Ja ja.....igasugu pehmodele rohke vastutulek muidugi vähendab väljarännet ja paarsada eurot trahvi sunnib pagulusse minema, joo vähem
Ma ei kiida heaks KRA (ja üldse riigiasutuste liigjäika ja paindumatut) tegevust, kuid antud juhul on see aasia reis (eriti arvestades tegelase blogis leiduvat verbaalset patsifistlikku kõhulahtisust) on suht mage vabandus. Nii öelda juuksekarva lõhki ajamine. Iga mõtlev inimene saab aru selle blogijutu alatoonist, mis on tegelikult täis alateadlikku hirmu eesootava ees. Ei ole võimalik luua lollikindlat süsteemi, sest lollid on leidlikud. Luues süsteemi, kus ametnik saab otsustuskorras määrata, et see ja see lähevad ja vot see on mõjuv põhjus toob ilmselt kaasa selle, et peagi puhkeb skandaal ajapikenduste ja vabastuste ümber (mis muidu igasugu keerukatame meditsiiniliste probleemide korral neid kohaliku haigla "komisjonis" ei lahendata).

Ära siis unusta, et seda küsis kallis foorumiliige, kes sellepärast ei tee rattatrenni, et talle hakkavad muidu autod jalgu jääma

Lugupeetav on vast nii lahke ja annab osunduse, kus midagi sellist väideti...mul nagu meenub, et lugupeetav ise jäi pisut hätta Atko Viru jutu ümberlükkamisega.

Mölin sai alguse minu fraasist "eluohtlik kiirus jalgrattaga", millest üks piiratud mõtlemisvõimega tegelane järeldas, et see on 90+ kmh.
Minuarust on Tallinna linnasisestel jalgrattateedel 50 kmh, mida saavutab iga vähegi treenitud inimene tänavajalgrattaga juba väljaspool igasugu (elu)ohutuse piire.
Üle jalgrattatee tuimalt sõitvad autod (Kakumäel nt), kakerdavad rulluisutajad, rihma otsast lahti pääsenud koerad.
Enda kondid puruks kukkuda on lihtne ja ega õnnetu juhtumi korral ka otsa saada pole välistatud.
Olen korra esmaabi andnud ühele jalgratturile, kes sai umbes 30 kmh hunnikusse sõites lahtise reieluu murru.
Lihtsalt on nii

Tiksudes jalgrattateel ohutu kiirusega ca 30 kmh terve ja vähegi treenitud inimese pulss suurt üle 100 ei tõuse.
Seepärast pakuvad taolised armsas tempos rattasõidud peamiselt väikes kalorikulu ja head enesetunnet värskest õhust.
30 aastase inimese ohutu pulsisagedus on 210 miinus vanus aastates, seega 180 (A.Viru).
Aeroobse reziimi saavutamiseks (et suurendada hapnikutarbimist - see suurendab vastupanuvõimet ja kiirendab ainevahetust - saabub siis, kui anaeroobsed varud on kulutatud) peab olema pulsi sagedus vähemasti 150 (vähemalt 80% maksimaalsest) ja see peab kestma vähemalt pool tundi järjest. Ei soovita seda linna ja linnalähedastel rattateedel proovida, liiga ohtlik. Sestap tuleks tegeleda jooksmise ja suusatamisega, kus intensiivsus 1 km kohta on tunduvalt suurem ja vajalik reziim saavutatakse lihtsasti.

Kapten Trumm kirjutas: Ja ja.....igasugu pehmodele rohke vastutulek muidugi vähendab väljarännet ja paarsada eurot trahvi sunnib pagulusse minema, joo vähem
...

Kuid siis pehmode väljarände vastu pole midagi, peaasi, et kvaliteetinimesed kodumaale jäävad. Aga ega see Kaitsevägi ju selle pehmoga siis midagi olulist kaotanudki - igati win-win Eestile, et ta seal Vietnamis redutab.

Egas 8 kuuga (kodanik kutsuti sügisese põhikutsega) 18 aastase koduse ja riikliku kasvatuse puudujääke tasa ei teegi. Mis teha.
Kui on suur kihk välismaale maailmakodanikuks minna, lõhki laenata vms, siis tuleks vabatahtlikult see asi kaelast ära saada.
Mina vähemalt gümnasistidele olen küll südamele pannud - et õige mees juhib ise oma saatust, mitte ei lase end tõugata.
Mis tehtud see tehtud ja pärast tükk aega ei tülita keegi.
Aga ajada juuksekarva lõhki ja katsetada sel teemal riigiorganite kannatust on tiba rumal tegu.
Kõige magedam on sellega kogu ilmarahva naeruks internetis vehelda.
Tahad viilida, siis hangi siis need "hullupaberid" ära, egas nende saaminegi võimatu pole.
Lüüaksegi see tempel sulle külge ära ja kunagi ei või teada, millal asi teemaks muutub uuesti.
Kandideerib kunagi mingile riigi tööle, lüüakse nimi Googlesse sisse ja voilaa....

Ühe sarnase suhtumisega tüübiga "õnnestus" mul koos aega teenida. Üks igavene rist ja viletsus. Ei saanud hakkama ei sõjaväeliste ülesannetega ega ning oli ainus eesti juurtega tüüp, kes pidevalt teistele suutis käru keerata.

Aga muidu kas keegi palun seletaks mulle ära, mida tähendab vabatahtlikult ajateenistusse minemine? Meie ajal (paar aastat tagasi) öeldi, et peaaegu pooled ajateenijad on siin vabatahtlikult. Võibolla kompanii peale mõni inimene oli, kes oli ise kirjutanud avalduse, aga 99% ütlesid ikka, et ise nad selleks soovi ei avaldanud. Lihtsalt täitsid kohustust ja ei vingerdanud kõrvale. Seega kust võetakse see väide, et meil nii palju vabatahtlikke on?

Tegelikult ma nii silmaringi mõttes juhiks tähelepanu, et tegelane on ilmsesti idee saanud ja ka stiililiselt oma kirjatüki üles ehitanud David Thorne'i ja tema blogi eeskujuks võttes

Kui pole sattunud, siis palju väärt lugemist, kes trollimisehuumorist lugu peab:
http://www.27bslash6.com/

Selle blogi autor on täiesti mõtetu munadeta tropp. Laiab kui kõva mees ta on ja mille kõigega hakkama saanud. Jäägu sinna oma neegreid nikkuma või midagi, "isa" selline. Huumor on ka nõrga võitu minu jaoks.

KRA jätab viisaka mulje. Lolli juttu ignoreeritakse ja vastused on korrektsed, nagu ühest riigi ametist oodata võiks.

PS. Ma arvan, et esindan nooremat põlvkonda. Juhuks kui keegi arvab mind vana ja kibestunud olevat

Kõlavamate pärlite valik, kes ei viitsinud lugeda

Igatahes kaldun arvama, et ega väga palju elus ei kaota kui ajateenistust ei läbi.
Viimane kord kui tankidega peale lennati, aitas käte hoidmisest ja laulmisest. Käest kinni oskan hoida juba praegu päris ilusti, aga äkki igaks juhuks paar laulutundi peaks veel võtma.
Kui aga peaks juhtuma, et mingi Panzeri divisioon kurjemate plaanidega Eestisse veereb nagu näiteks Tšehho-Slovakkias juhtus, ei ole vahet, kas suudan teha järjest 50 või 100 kätekõverdust, jäsemed lendavad laiali ühtemoodi. Seal ei aidanud muidugi laulmine ka, seega äkki viskan ka selle mõtte peast.

Oma enesetunde parandamiseks olen hetkel Vietnamis ja õpin parasjagu miinidest kõrvalehiilimist. Siiamaani on läinud minul üllatavalt hästi, kuigi meie grupp hõreneb kiirelt. Alates hetkest, mil pidin ajateenijaks astuma, olen pidevalt üritanud oma sõjalisi taktikaid, strateegiaid ja oskusi lihvida, et vähemalt ise teaksin, et olen andnud endast hetkelises halvas situatsioonis parima. Just üle-eelmisel nädalal lõpetasin 68 tundi kestnud lahingu videomängus nimega “Call of Duty” kuna see pidavat kriitikute kohaselt olema vägagi reaalne sõjamäng. Kuna Vietnam on siiski üpriski soe võrreldes Eesti kliimaga, mängisin seda mängu ühe kohaliku supermarketi kommertsiaalses külmikus, et tunda seda valu, mida oleks ma tundnud Eestis lumehangedes roomates

Hambutu huumor.

Selline tekst kirjavahetuses KRA-ga on minuarust lausa medical case.

Eks ta ole, kes saab aru, see naerab.
Kes ei saa aru, see õiendab ja kindluse mõttes peab nii autorit, kui ka naljast aru saajaid idiootideks. Noh, et ise mingil juhul rumalaks ei jääks...

No neiu Galojan ei tahtnud vangi minna ja putkas UKsse ja praalib veel lisaks.. ning siin teemaalguses jutuks olnud noormees ka ilmselt kardab aga eemalt ju hea jutustada kui "kõva käbi" olen ja millised "keeniuse" mõtted peas liiguvad.Lasteaed