www.militaar.net

A4 kirjutas:Kas presidendil on mõistlik sellise praktikas vaid keskmiselt kord aastas ette tuleva asja jaoks tarvis täiskohaga õigusnõunikku, on maitse asi ning pole seadustes kuidagi fikseeritud.

Esiteks, presidendi käest läbi käivate õiguslike küsimuste ring on siiski laiem, peamiselt armuandmispalvete võrra. Teiseks, kõiksugu küsimuste puhul, mida president avalikult käsitleda otsustab, võib muuhulgas olla vaja ka õigusnõu. Mitte et see muidugi teemasse puutuks.

Kriku kirjutas:

A4 kirjutas:Kas presidendil on mõistlik sellise praktikas vaid keskmiselt kord aastas ette tuleva asja jaoks tarvis täiskohaga õigusnõunikku, on maitse asi ning pole seadustes kuidagi fikseeritud.

Esiteks, presidendi käest läbi käivate õiguslike küsimuste ring on siiski laiem, peamiselt armuandmispalvete võrra. Teiseks, kõiksugu küsimuste puhul, mida president avalikult käsitleda otsustab, võib muuhulgas olla vaja ka õigusnõu. Mitte et see muidugi teemasse puutuks.

Jah, nõus. Aga keegi pole presidendi kantselei koosseisust kaotanud ka õigusosakonda, kus istub ilmselt Eesti kõige pikem ja järjepidevam praktiline kogemus ja ajalooline mälu nii armuandmispalvete kui ka seaduseelnõude Riigikogusse tagasi- või Riigikohtusse edasisaatmise osas. St ei ole päris nii, et igasuguse juriidilise nõu küsimiseks peab kohe hakkama advokaadibüroodele sajalisi luftitama.

Ei näe: https://www.kadriorg.ee/kantselei-est/koosseis.html

Nagu öeldud, läbipaistvuse asi.

Jutt seriaalist "Reetur" liikus isikuga seotud ja seda seriaali juba käsitlevasse teemasse: http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 4&start=75

Metsavase isa saab kinnimajast välja: https://epl.delfi.ee/artikkel/120203380 ... -vabadusse