www.militaar.net

Sel nädalal oli KUKU raadios arutelu Allan Murdmaa loomingu teemal. Ta oli Tehumardi memoriaali autor. Lisaks on ta ka Maarjamäe memoriaali autor. Keskenduti sellele, kui viisakas on hävitada kunstniku tööd, samas jättes mingi osa sellest alles. Ilmselt on see kuskilt ka järelkuulatav.

Ma oleks ka need tahukad alles jätnud, ainult viisnurgad oleks eemaldanud ja sambalt propateksti, kunst oleks alles jäänud. Kui tahukad oleks tõesti tähistanud ka konkreetseid haudu. Aga näe, ei tähistanud - pea vastu maad peksmise koht oli vaja tekitada. Maarjamäelt tuleks kõik kivi ja betoon eemaldada, pinnavormid võivad jääda. Natside paraadiplats oli sama suurejooneline, keegi ei püüa säilitada. Kunstnik sai omal ajal hästi makstud oma töö eest, ta ei tohiks pahandada.

Ma tõenäoliselt ei eksi.
Endel Taniloo on eesti skulptoritest oma loomingu kadumist näinud kõige rohkem

Kommunistlik voodoo: Tehumardist tulid välja pärast sõda maetud kirstud/kastid, mis pilgeni täis erinevate inimeste skeleti osi, päritolu teadmata:

https://www.err.ee/1609388960/tehumardi ... veel-selge

Saart Hääles natuke pikemalt:

https://saartehaal.postimees.ee/8053880 ... eel-oodata

Kas see päritolu ikka teadmata on. Juttude järgi olid nad Salmele maetud (nn "punase maja" lähedale) ja kuni u 60nendetni oli seal ka vastav sammas. Siis kaevati need üles ja haud ühes monumendiga likvideeriti.

OT Seoses Aasia päritolu võõrleegionääridega.
Mäletan kui väga kauges lapsepõlves vanaisa näitas mulle Vapramäe metsas kivi, kus olid Hiina keeles kirjad peal. "Igavene kuulsus vapratele Hiina punaarmeelastele, kes langesid võitluses nõukogude võimu eest!" See peaks seal ka praegu alles olema. Huvitav, kas Kurski oblastis pannakse ka langenud korealastele kivi püsti ja see püsib seal nii kaua. Vist ikka ei panda, sest ih tam ju netu.
https://et.wikipedia.org/wiki/Vapram%C3%A4gi

Kui siinmail hoogtööna punapuuslike eemaldati, jäi ka Vapramäe hiinlaste kivi kellelegi ette.

https://elvaelu.ee/2023/04/14/flash-hii ... n-lohutud/

zkaff kirjutas: ↑23 Dets, 2024 20:56 Kui siinmail hoogtööna punapuuslike eemaldati, jäi ka Vapramäe hiinlaste kivi kellelegi ette.

Vastupidi ju, kui oleks eemaldatud oleks see kusagil muuseumis võinud veel tervena alles olla. Aga eks nüüd ongi põhjus vähe neutraalsema tekstiga asendada.

Kalakala kirjutas: ↑23 Dets, 2024 9:17 OT Seoses Aasia päritolu võõrleegionääridega.
Mäletan kui väga kauges lapsepõlves vanaisa näitas mulle Vapramäe metsas kivi, kus olid Hiina keeles kirjad peal. "Igavene kuulsus vapratele Hiina punaarmeelastele, kes langesid võitluses nõukogude võimu eest!" See peaks seal ka praegu alles olema. Huvitav, kas Kurski oblastis pannakse ka langenud korealastele kivi püsti ja see püsib seal nii kaua. Vist ikka ei panda, sest ih tam ju netu.
https://et.wikipedia.org/wiki/Vapram%C3%A4gi

Tegin Kurski kivile kavandi ka ära.

их там нет
그들은 거기에 없어

Saaremaal kaeti Tehmardi samba punatekstid ja -sümbolid:

https://www.err.ee/1609640459/saaremaa- ... plaatidega

Halb, et nii läks. Igasugu katmine või peitmine on kahe otsaga asi - varjamine näitab, et me oleme nii nõrgad, et ei saa sellega teistmoodi hakkama, kui et peame selle silma alt ära koristama. Teisalt see plaatidega katmine tekitab vastupidise efekti - tõstab hoopis esile ja kriipsutab alla.

Oleks võinud lihtsalt samba kõrvale panna selgitava tahvli, et sambal olev tekst ja sammas ise on nõukogude propaganda vale, et tegelikult meid ei vabastatud, vaid üks okupatsioon vahetas välja teise. Inimene oleks saanud ise vaadata, lugeda ja järele mõelda.

Ja see viisnurk, see on juba naeruväärne:

Omavalitsus on juba ammu soovinud kardinaalset lahendust, kuid muinsuskaitsjad ja kunstiajaloolased mängivad Tallinnas kuude kaupa "taskupiljardit" ja ei ole suutnud otsustada.
Kuna objekt on nn. "riiklik", siis omavalitsusel puudub õigus sinna vasaraga kallale minna!

Ikka juhtub:

https://www.vam.ac.uk/blog/caring-for-o ... avid-draft

mart2 kirjutas: ↑23 Mär, 2025 14:51 Omavalitsus on juba ammu soovinud kardinaalset lahendust, kuid muinsuskaitsjad ja kunstiajaloolased mängivad Tallinnas kuude kaupa "taskupiljardit" ja ei ole suutnud otsustada.
Kuna objekt on nn. "riiklik", siis omavalitsusel puudub õigus sinna vasaraga kallale minna!

Võibolla, et vallavalitsus üritab asja niimoodi näidata, aga asi ei ole ei muinsuskaitse ega kunstiajaloolaste otsustamatuses. Otsus on ammu tehtud, võimalikud variandid välja valitud ja pingeritta pandud, vasaraga kallaleminekut nende hulgas pole. Jutt oli ümberkujundamisest, esimese variandi jaoks ei andnud kooskõlastust keskkonnaamet, teine variant on kallis ja selleks pole raha.

Kuniks raha ei ole, võib a) jätta asjad nii, nagu on (täiesti võimalik variant, sest asjad on "nii, nagu on" juba viimased 35 aastat) või siis b) teha midagi ajutist, mis tähendab omakorda valikut erinevaid võimalusi. Otsustati teha midagi ajutist ja valiti kinni katmise variant, millest (mul isiklikult) on kahju.

Minu kommentaar kujunes eri allikatest kuuldu põhjal ja ei välista, et võis olla ka mingil määral mõjutatud sellest, kuidas üks-või-teine osapool soovis olukorda näidata.

Tänan täpsustamast!

Tehumardi sammast soditi, teo autorit ootab karistus surnute mälestuse teotamise eest:

https://saartehaal.postimees.ee/8219510 ... varssidega