www.militaar.net

maksipoiss kirjutas: ↑31 Juul, 2025 6:11 Arvad et nende ärajäänud tehastega oleks kuidagi teistmoodi olnud?

Kui lõplik kasusaaja on Eesti ettevõte, siis on võimalik, et oleks. Kui tehast oleks loodud mahamüümiseks, siis ei oleks. Küsimus on selles, kus on väärtusahela ots.

Marvin kirjutas: ↑31 Juul, 2025 5:54 Ausalt öeldes on Eesti kui terviku seisukohalt see üks tehas niikuinii ebaoluline - Eesti on ses kontekstis odava tooraine tarnija ning toode viiakse Eestist välja tootjahinnas, mistõttu siia sisuliselt raha ei jää. Keskkonnajälg jääb. Mul on raske neile kaasa tunda.

No aga nüüd viiakse selle tehase enese tooraine veel odavamalt välja. Ja ei saa kohalikud tööd ega riik makse ega midagi. Kas see on siis parem kuidagiviisi?

Miks eestlased va rumalad siis kohe kõige kõrgema väärtusega lõpptoodangut kohapeal ei hakka valmistama?

Annaks suurema tulu/kõrgemad maksud ning ka rohkem töökohti.

manjabes kirjutas: ↑31 Juul, 2025 7:00 No aga nüüd viiakse selle tehase enese tooraine veel odavamalt välja. Ja ei saa kohalikud tööd ega riik makse ega midagi. Kas see on siis parem kuidagiviisi?

See ei ole parem. Küll aga kahtlen ma siiralt, kas ikka haavamassi toorainet välja vedada tasub. Seega jääb see tooraine suure tõenäosusega siia, ootama kedagi, kes väärtust luua suudab.
Töötuks jääva indiviidi tasemel kahtlemata tragöödia, ühiskonna tasemel ma nii kindlalt väljenduda ei julgeks.

Walter2 kirjutas: ↑31 Juul, 2025 7:45 Miks eestlased va rumalad siis kohe kõige kõrgema väärtusega lõpptoodangut kohapeal ei hakka valmistama? Annaks suurema tulu/kõrgemad maksud ning ka rohkem töökohti.

Eestlased on nii lollid, et protesteerivad iga kõrgema lisaväärtusega tööstuse vastu. Saematerjal ja mööbel on puidu kasutuses üsna madal level. Kõige suurema lisandväärtusega on puidu biokeemia, nt ligniini tootmine. Meie kontos on juba kahest biokeemiatehasest lahti saamine ja kolmas (VKG) ootab oma järge.

St pole aru saadud, kust raha tuleb. Sellise "kuulsusega" tõmmatakse Eesti juba algfaasis alternatiivide hulgast maha. Eriti kui laiemalt on teada poliitpopulism raiemahtudega ja sealtkaudu tekkiv teine kaigaste kodarasse loopimine.

Paldiski sadamas on paberipuu virnad pilvedeni, rekkad vuhivad iga päev vedada. On see normaalne väärtusloome, tooraine eksport, midagi VF tasemel?

Kapten Trumm kirjutas: ↑31 Juul, 2025 8:46
Walter2 kirjutas: ↑31 Juul, 2025 7:45 Miks eestlased va rumalad siis kohe kõige kõrgema väärtusega lõpptoodangut kohapeal ei hakka valmistama? Annaks suurema tulu/kõrgemad maksud ning ka rohkem töökohti.
Eestlased on nii lollid, et protesteerivad iga kõrgema lisaväärtusega tööstuse vastu. Saematerjal ja mööbel on puidu kasutuses üsna madal level. Kõige suurema lisandväärtusega on puidu biokeemia, nt ligniini tootmine. Meie kontos on juba kahest biokeemiatehasest lahti saamine ja kolmas (VKG) ootab oma järge.

Kas selle kohta, et ligniini tootmine on näiteks võrreldes mööbli tootmisega suurema lisandväärtusega, on ka kuskil mingi arvutus tehtud ja näha või on tegemist lihtsalt sinu arvamusega?

Austerlastel on Estonian Celliga kogu aeg ütlemist olnud. Kesk- Euroopas olevat kõik odavam, asja päästab ainult see, et Eestis ollakse nõus ainult söögi eest tööd tegema. Nii nad väitsid oma 15 aastat tagasi. Börsi elektrit siis veel ei olnud aga energia ülekandmise tasud ei meeldinud. Keegi kaasfoorumlastest kommenteeris toona et pole neil häda midagi. Eestis tehakse ainult kõige keskkonnaohtlikum osa mida Austrias võib- olla niimoodi teha ei tohigi ja poolfabrikaat viiakse ära.

See on vana tehas , kasutab ainult haavapuud ja juba ehitamise ajal imestasin et kas Eestis on siis tõesti nii palju haaba. Või tuuakse mujalt lisa. Sealhulgas Venemaalt. Vabandust, Kasahstanist.

Vastasin korraks Inforegistrist. (See pole absoluutne tõde sest seal on ka täielikku jama kirjas). Tööjõumaksud on kvartalis ca 0,5 milj EUR, riigimaksud 0. Viimasel ajal on pidevalt kahjumis aga varasemast korralik jaotamata kasum. Kui kogu toodang eksporti läheb ja kasumit välja ei võeta siis üsna loogiline jaotus.
Mingeid kaudseid makse muidugi tuleb. Kasvõi seesama energia mille aktsiis ja ülekanne riigituludesse läheb.

"vaid" 0,5 milj euri tööjõumakse kvartalis tähendab, et palgafond kuus on umbes 500 000 ja keskmise palga 2000 eurot korral on tehases täitsa ametlikult palgal 250 inimest.

See, et miljard maksvas tehases on töökohti 200, pole midagi müstilist, lihtsalt tänapäevase töökoha kulud ongi taolised.

Sellesama registri andmetel - keskmine palk 2800 EUR ja 90 töötajat.

Kapten Trumm kirjutas: ↑31 Juul, 2025 9:19 "vaid" 0,5 milj euri tööjõumakse kvartalis tähendab, et palgafond kuus on umbes 500 000 ja keskmise palga 2000 eurot korral on tehases täitsa ametlikult palgal 250 inimest.

See, et miljard maksvas tehases on töökohti 200, pole midagi müstilist, lihtsalt tänapäevase töökoha kulud ongi taolised.

Yeatmik andmetel töötas 2025 aasta II kv 90 töötajat

“Olgu! Väga hea! Aga kuidas see sakslastega seotud on?”

Marvin kirjutas: ↑31 Juul, 2025 6:21 Kui lõplik kasusaaja on Eesti ettevõte, siis on võimalik, et oleks. Kui tehast oleks loodud mahamüümiseks, siis ei oleks. Küsimus on selles, kus on väärtusahela ots.

Siis on ju hea et metanoolitehast ei tulnud

maksipoiss kirjutas: ↑31 Juul, 2025 17:58 Siis on ju hea et metanoolitehast ei tulnud

Ma usun küll, et SELLE metanoolitehase mittetulemine on hea. See oli ju selge afäär, mis oli suunatud toetusrahadele, mitte reaalsele ärimudelile.

Mõnest tekstist ei oska kohe tõesti midagi arvata. Propagandist või troll justkui ei ole, aga jutt on selline, et

.

Tänaseks on lause «Eestit ohustab sõda paari aasta jooksul» muutunud tavaliseks, ka läänes. Veel aasta alguses tekitas see küllaltki suurt paanikat, ehkki Kaja Kallas oli selle juba Brüsselis välja öelnud. Aeg muutub ülikiiresti: kuus kuud hiljem kordab kogu Ida-Euroopa seda ütlust üsna ühiselt nagu mantrat. Ilma mingi suurema vastuseisuta suurendatakse kaitse-eelarveid. Märtsikuus väljaöeldud poliitilised prognoosid ei kehti enam, sest kõik on läinud hoopis teist teed pidi ja teises tempos, umbes nagu Deutsche Bahni rongid, mis täpselt ei tea, kuhu nad sõidavad. [...] Paanika kasvab ja ainsaks plaastriks sellele hirmule on hakatud kasvatama sõjalisi eelarveid. Uudised suurendatud eelarvetest peavad mõjuma – ja mõjuvadki – nagu armu kuulutamine kirikus.

Olen imestanud, miks äärmusvasakpoolsus selle peale nii vakka on ja keskendub ainult Lähis-Ida teemadele. Igasugune sõjaline tegevus ja selleks valmistumine peaks olema urbanistlikele radikaliseerunud intellektuaalsetele liikumistele sedasorti punane rätik, et muuks ei peaks eriti aega üle jäämagi. Kummaliselt see nii ei ole. Ehkki oht on õhus täiesti olemas.

Esialgu mõeldakse vaid sellele, et sõjalise eelarve kasvatamine toob esiteks kindlust meile endile, teiseks aga võimaldab mingigi tasakaalu loomise selles riiakaks kippuvas pulmas, kus peigmehed Trump ja NATO on hakanud omavahel nuge-kahvleid sorteerima.

Kuhu on aga jäänud valvsus, et kui politsei ja armee ultraparempoolsed rakukesed saavad riigistruktuurides järsku enda kätte kõik trumpkaardid ja load, eriti pärast pikka põuda?

Et saabub aeg, kus üleöö rikastunud armee ja politseivõim hakkab turvatundeta rahva mandaadiga ragisevate õmblustega riike üle võtma ja saabub parempoolne täispööre, mitte AfDde, EKREte ja Põlissoomlaste näol, vaid nii, nagu seda tegi Pinochet?

https://arvamus.postimees.ee/8296745/ju ... ari-seinal

maksipoiss kirjutas: ↑30 Juul, 2025 17:51 Ah mis uutest tehastest te siin unistate, vanadki ei saa enam hakkama https://virumaateataja.postimees.ee/829 ... 1#cxrecs_s

Planeeritav tselluloosi tehases ja olemasolevas haavapuitmassi tehases on täiesti erinevad tehnoloogiad.
Estonian Cell on Eesti üks suurimaid elektri tarbijaid. VKG planeeritav tselluloosi tehas toodab ise elektrit. Arvestuslikult 0,5TWh aastas mis neil üle jääb ja müüksid võtku. See on natuke alla 10% Eestis aastas tarbitavast elektrienergiast.
See kui Estonian Cell oma tootmise täielikult lõpetaks oleks Eestile suur probleem. Tegelikult väga suur probleem.

www.militaar.net

Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala