www.militaar.net

DNB ASA (formerly DnB NOR ASA) is Norway's largest financial services group with total combined assets of more than NOK 1.9 trillion and a market capitalisation NOK 196 billion as per 27 November 2014. The Group includes brands such as DNB, Vital, Nordlandsbanken, Cresco, Postbanken, DnB NORD and Carlson. DNB's head office is located in Oslo

kaugeltuuriv kirjutas:Kas DNB ei ole mitte Danske Bank?

kaugeltuuriv kirjutas:Danske peaks olema hetkel vist suurim Skandinaavias,Norras nad päris suurelt naftaäris sees ja ka kinnisvaradega nad tegelevad suurelt.Ja kas Danske mitte ei tõmbu eraisikute ärist Eestis välja ja jääb tegelema vaid ettevõtluse teenindamisega?

Minu isa oli näitleja. Umbes 1982. aasta paiku, veel Brežnevi ajal, osales ta tollal kuulsa nõukogude seriaali „Juurdlust toimetavad asjatundjad” võtetel. Ta mängis suli, kes püüdis teiste omasuguste seaduserikkujatega üle piiri salakaupa viia – vist maalipoest varastatut. Võtted toimusid Moskva lennujaamas Šeremetjevo-2 ja neile eraldati peaaegu pool lennujaama territooriumist.

Lõunapausil läksid kõik sööklasse, aga Šeremetjevo tollitöötajad kutsusid lugupeetud näitlejad lõunale hoopis oma kabinetti, mis asus lennujaama esimesel korrusel.

Seal ootas nõukogude standardite järgi mitte just kõige rikkamaid näitlejaid tõeline šokk. Tollitöötajad võtsid kappidest välja import­alkoholi pudeleid ning nurgast seisvast tohutust külmikust juuste, vorsti ja muud piiritagust kaupa. Kogu kaup oli „konfiskaat”, mille tollitöötajad olid Nõukogude Liitu naasnud kodanikelt ära võtnud. Kodanikud polnud küll midagi rikkunud, kuid tollitöötajad selgitasid konfiskeerimist asjaoluga, et välismaist päritolu toiduained ja joogid võivad sisaldada mürki. Oli ju selge, et kapitalistlikud maad vihkavad Nõukogude Liitu.

Istuti laua taga, aga järsku selgus, et leiba pole. Üks näitleja tegi ettepaneku sööklasse leiva järele lipata, kuid tollitöötajate juht vaatas üksnes kella ja helistas kolleegile. „Kohe saabub Pariisist Aerofloti reis,” selgitas ta naeratades.

Tuli välja, et Nõukogude kodanikel oli harjumus tuua Prantsusmaalt saia, mida maailmas tuntakse baguette’i nime all. Harilikult lasti see probleemideta läbi, aga seekord palus tõsine tollitöötaja pika saiaga kodanikul läbivaatusele tulla. Sai lasti läbi röntgen­aparaadi ja siis lõikas tolliametnik selle väikesteks tükkideks – ega sinna midagi keelatut peidetud ole?

Süütu Nõukogude kodanik, kes naasis just Pariisist kodumaale, vaatas elegantse Prantsuse leiva hävitamist, pisarad silmis. Kui tolliametnik oli kogu saia läbi vaadanud ja veendunud, et see vastab nõukogulikule standardile, pakkus kodanikule võimalust oma vara kaasa võtta. Too lõi üksnes käega ja suundus väljapääsu poole. Prantsuse pagarikunsti meistriteos maandus aga võttegrupi toidulaual.

See lugu meenub mulle iga kord, kui fütosanitaarjärelevalveamet Rosselhoznadzor, mis vastutab Venemaale toodavate põllumajandustoodete ja muude toiduainete eest, märkab järjekordset häda välismaise toiduga. Eesti piimatooted, sealiha, kilud, sprotid, toorkala… Iga kord, kui suhted Eestiga halvenevad, muutub midagi neist järsku venemaalastele ohtlikuks. Sama käib Läti ja Leedu kohta.

Neil päevil otsustas valitsus lõpetada välismaalt „valitsuse tarbeks” kondoomide ostmise. Alguses arvasid kõik, et jutt käib preservatiivide tsentraliseeritud ostmisest ja Vene riigiteenistujatele jagamisest, et bürokraatia laienemist kuidagigi kontrolli all hoida.

Ent valitsuse põhjendusi tähelepanelikult lugedes tuleb välja, et välismaiseid kontratseptiive pole iseenesest keegi osta keelanud – jutt käib üksnes säärastest preservatiividest, mida kasutatakse arstlikel eesmärkidel (näiteks ultraheliuuringuteks).

Tõsi, ainult kondoomidega nimekiri ei piirdu. Keelu alla lähevad ka näiteks moodsad röntgeniaparaadid, tomograafid, diabeetikute analüüsid ja muu selline, mille Vene analoogid on kas väga halva kvaliteediga või mida Venemaal üldse ei toodeta. Ent parmesani ja Camembertita saab harilik inimene hakkama, diabeedik vere glükoosisisalduse täpse mõõtmiseta aga mitte.

Кох Альфред
Eile kell 9:10 · Muudetud ·

Мое знакомство с "большими начальниками" (президент, премьер и т.д.) дает мне основания утверждать, что среди них практически нет людей, которые бы были в состоянии предложить какую-то свою собственную, оригинальную идею или подход.

Их талант состоит в другом. Они умеют, выслушав разные мнения и концепции, выбрать то решение (из числа предложенных), которое бы в наибольшей степени соответствовало с одной стороны - фактически сложившейся ситуации, а с другой - удовлетворяло бы его самого и учитывало бы разнонаправленные интересы влиятельных групп.

Это тоже особый талант. Быть может даже главнее креативности. Во всяком случае - для гос. деятеля или крупного менеджера. Но он обладает существенным изъяном: если такому человеку предложить выбрать между зеленым и синим, он никогда не выберет красный потому, что его не было в спектре предлагаемых решений.

Исключения из этого правила, конечно же, бывают, но это точно не Путин. Поэтому фундаментальной слабостью Путина является неумение увидеть весь спектр возможных решений. Скорее всего - это проблема его аппарата: ведь селекция предлагаемых вариантов начинается еще на подступах к "телу".

Это как-то нужно использовать. Например, все наиболее эффективные и разумные решения озвучивать как предложения оппозиции и громко на них настаивать. Можно с полной уверенностью утверждать, что в этом случае они даже не будут предложены Путину. Ему останутся для выбора только глупости или заведомо неработающие варианты решения.

https://www.facebook.com/koch.kokh.haus ... 1488872722

Neljapäevast alates hakkasid Vene ja välisriikide meediasse jõudma meeldesööbivad kaadrid sellest, kuidas näiteks Ukraina piiri ääres Belgorodis juustukerad veoautodest tühermaale valatakse ja seal teerullidega lömastatakse, kuidas Smolenski piirkonnas traktorid ja buldooserid illegaalseid tomateid ja virsikuid hävitama sööstavad. Vene veterinaaria- ja toiduohutusameti Rosselhoznadzori teatel keeras Smolenskis siiski üks veokijuht otsa ringi ja pages tomatilaadungit päästes tagasi Valgevenesse.

Hävitamisele kuuluvat toidukraami on Venemaal aasta esimese kuue kuuga kätte saadud 552 tonni.

Kui valitsusmeelne ajaleht Rossiiskaja Gazeta kommenteeris aktsiooni sõnadega, et see on riigis kaasa toonud üsnagi elava reaktsiooni, siis teised väljaanded võtsid toimunu suhtes teravama seisukoha. Moskovski Komsomolets süüdistas Moskvat tavaliste inimeste seisukohtadesse põlgusega suhtumises, ärileht Vedomosti nimetas toimunud aga barbaarsuseks.

Hoolimata avalikkuse tormilisest reaktsioonist, on Vene võimud teada andnud, et ostavad keelatud toidu operatiivsemaks käitlemiseks mobiilsed põletid, millest igaüks maksab 100 000 rubla (eilse kursi kohaselt 1423 eurot).

Smolenski kohalik meedia kirjutas näiteks, et sealsed elanikud asusid purustuspaigas terveksjäänud virsikuid üles noppima, et neist puskarit teha.