www.militaar.net

olavsu1 kirjutas: ↑21 Mai, 2023 21:08

Kapten Trumm kirjutas: ↑21 Mai, 2023 19:39 F-16 varudest USA-s, lisaks käigusolevatele lennukitele on AMARC hoidlas konserveeritud 1018 lennukit. Hoidlas kokku on ca 4400 lennukit.

paljude küljest on juba varuosi mahakruvitud...

USA-s konserveeritud F-16d
https://www.f-16.net/aircraft-database/ ... orce/USAF/
Enamik fotodega, mis seisus on. Mingi 100-200 lennukit paneb kokku erilise vaevata. Mis pole ei Gripeni, Mirage või Eurofighteri pool eriti võimalik.

Lisaks on seal ka ca 100 F-15 eri mudelit konserveeritud, rääkimat F-18, F-4st jne.-
https://www.globalsecurity.org/military ... t=cmp-true

kaugeltuuriv kirjutas: ↑22 Mai, 2023 0:42 Ma pakkusin siin,et F-16 on varsti Ukrainale olemas,muidugi tuli vastuväiteid aga ma ei eksinud...

Kui siin endale õlale patsutamiseks läks. Siis patsutan endale ka! Arvasin juba eelmise aasta kevadel, et lennukite andmisest ei pääse. Lihtsalt mingil muul viisil pole võimalik tekitada Ukrainlastele sõjalist üleolekut. Lääneriikidel on II maailmasõjast saadik kogu sõjaline võimekus põhinenud lennuväel ja seega polnud võimalik tavarelvastusega tekitada ülekaalu, sest lihtsalt viimast pole just palju. Kogu see lennuväe võimekus tuleks Ukrainasse üle kanda ja kui õnnestuks õhuülekaal saavutada ei suudaks ükski vene kindlustusliin murdmatuks jääda!

kaugeltuuriv kirjutas: ↑22 Mai, 2023 0:42 Välispoliitiliselt sahistas Feigin nädalake tagasi,et vastusamm F-16 näol tehti siis,kui selgus,et Venemaa müüb Iraanile 60 SU-35.See olevat ajanud USA-s mõlema suurpartei võtmeisikud eriliselt tigedaks,noh nagu kepiga herilase pesa torkides.Ja surve administratsioonile läks nii suureks,et tuli reageerida.

Ainuke probleem peitub selles, et selles väites puudub praktiliselt igasugune loogika.
Miks lihtsustatud eksportversiooni Su-35SE müük Venemaa poolt Iraanile peaks USA-d üleüldse kottima?
Egiptuse Rafale hävitajate SPECTRA tegi ju sellele Iraani Su-35SE lihtsustatud eksportversioonile omasele N035E Irbis-E PESA radarile ju katsetustel suht lõdvalt 1:0 ära?
Mis seninägematu võimekuse need 60 hävitajat Su-35SE oma N035E Irbis-E PESA radaritega siis Iraanile nüüd annavad?
Kas Moskva taolise kraami müügiga ei tõmba Iraanile mütsi mitte kõrvuni pähe?
Iisraelile see Iraani Su-35SE oma N035E Irbis-E PESA radariga niikuinii mingit ohtu ei hakka kujutama ja Iisrael oma F-35-ga kotib Iraani Su-35SE-d lõdvalt edasi igast asendist.
Minu meelest taoliste hävitajate müük Moskva poolt Iraanile, mis kuidagi Iisraeli ei ohusta peaks olema USA-le igati meelepärane tegu?
Mina sellest Feigini mõttekäigust küll aru ei saa...

Esiteks on asi põhimõttes ja teiseks 60 hävitajat on ikkagi 60 hävitajat.

paalberg kirjutas: ↑22 Mai, 2023 8:08

kaugeltuuriv kirjutas: ↑22 Mai, 2023 0:42 Välispoliitiliselt sahistas Feigin nädalake tagasi,et vastusamm F-16 näol tehti siis,kui selgus,et Venemaa müüb Iraanile 60 SU-35.See olevat ajanud USA-s mõlema suurpartei võtmeisikud eriliselt tigedaks,noh nagu kepiga herilase pesa torkides.Ja surve administratsioonile läks nii suureks,et tuli reageerida.

Ainuke probleem peitub selles, et selles väites puudub praktiliselt igasugune loogika.
...
Minu meelest taoliste hävitajate müük Moskva poolt Iraanile, mis kuidagi Iisraeli ei ohusta peaks olema USA-le igati meelepärane tegu?
Mina sellest Feigini mõttekäigust küll aru ei saa...

Iraanil on sanktsioonid peal mistahes sõjatehnika tarnimise koha pealt ja sanktsioone tuleb jõustada. Isegi siis, kui see, mida tarniatakse on sõnnik. Nii, et otse loomulikult ei saa suurriik vaadata sellisele asjale läbi sõrmede.

Nüüd kas see on F-16 Ukrainale andmise taga - ilmselt mitte. Pigem ettekääne.

Päris huvitav pikk lõim F-16 hooldamisest ühelt USA veteranilt kes on seda aaastakümneid teinud (ja nõus ukrainlasi ka aitama):

https://twitter.com/tjosint/status/1659 ... xuy7OaVjLQ

Päris arvestatav keerukus ikka Õnneks on selle puhuks ka küllalt Lääne veterane näidanud huvi ülesse Ukrainlasi aidata.

Kuna MLU mudelite radarid on üsna iganenud siis olekski kiireim/suurim kasutegur nende F16ede puhul:

1. Kui antaks varasemaid JASSM tiibrakettide mudeleid (mille lennuulatus on ikkagi vähemasti 400km). Neid suudavad kõik MLUF-16ed kanda ja ameeriklased suudavad neid toota üle 500-1000+ aastas. Need oleks väga oluline, potentsiaalselt suurearvuline täiendus (pigem vähem toodetud) Storm Shadowle, mis omaks suurimat mõju lahingtegevusele kohe peale tarnimist.

2. Seejärel, tarnides AIM-120C (AMRAAM) rakette, oleks need ideaalsed masinad mida kasutada tiibrakettide tõrjel või liiga julgete vene lennukit vastu.

Need 2 punkti just sellepärast, et neid annaks täita ka rindejoonest vähe kaugemal, kus saab õhkutõusmiseks kasutada vähe parema materjaliga lenuradasid. Seal saaks tavad F-16ega opereerimiseks sisse töödata, mille järel saaks fookust lükata enam rindelähedase JDAM-pommituse. SEAD, CAS, jms operatsioonide jaoks. Viimased muidugi vajaks pigem Block 50 masinaid, mitte MLUsid.

Nagu Theiner mainib, käib USAl praegu ju F-16 uuendamine AESA radari peale, kus 608 eksemlari F-16C Block 50 (AN/APG-68(V)5 & (V)7) radarit lihtsalt utiliseeritakse. Veidi ebatõenäoline, aga loodetavasti tähendab see hollandlaste lubatud "uuenduskuur" just seda, et need radarid sinna ka paigaldatakse.

Veel parem kui USA tarniks otse mõned nende mahakantud F-16C'dest, mida nad ju võtavad iga jumala aasta 48 tükki relvastusest maha. Kasvõi eskadrilli jagu hakatuseks.

Gideonic kirjutas: ↑22 Mai, 2023 11:11 Päris huvitav pikk lõim F-16 hooldamisest ühelt USA veteranilt kes on seda aaastakümneid teinud (ja nõus ukrainlasi ka aitama):

https://twitter.com/tjosint/status/1659 ... xuy7OaVjLQ

Päris arvestatav keerukus ikka

Hea lõim.
Lisaks siia veel ühe pika informatiivse lõimu F16 teemal.
Kokku võtaks selle lõimu, et üldiselt on see hea, et neile antakse F16 hävitajad, aga see ei ole wunderwaffe ja on limiidid, mida Ukr nendega teha saab.
https://twitter.com/BrynnTannehill/stat ... 7026762753

Loomulikult ega need F-16 ilma oskusteta ja motiveeritud lenduriteta mingid imemasinad ole aga tubli toetus Ukrainale ikkagi,pealegi ei tule ju kümmekond tükki.Sahistatakse netis,et hetkel on kohe kohe kursustelt tulemas sdakond pilooti.Ma muidugi ei usu aga koos vabatahtlikega Läänest,miks mitte.Teiseks on tehnohooldus,kui tankide asi sai lahendatud,Patriotid tööle,siis usun,et F-16 holduse töölepanek pole ka mingi asi,mis tekitaks tohutuid raskusi.
Hetkel nagu ma olen aru saanud oleks kohe Holland ja Taani valmis lennukeid andma,kokku 45 tk. kahe riigi peale kokku.See Hollandi reisika allatulistamine läheb Venemaale palju maksma,odavam oleks olnud keegi madalama astmega ork välja anda.Ning Girkin-Strelkinile teha tee või kohviõhtu,koos spetsiaalse maitseseguga.

Rootslaste CV90-40 olla Saksamaal juba nähtud, rongi peal, mingi 24tk.https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 40289?s=20
tundub, et on upgraded, torni külgedel ja ette on lisasoomus paigaldatud, midagi sellist https://twitter.com/TizuLiberty/status/ ... 40481?s=20 ja üks isend on seal vaabsje imeliku torniga?

Sakamoto kirjutas: ↑22 Mai, 2023 20:41 Rootslaste CV90-40 olla Saksamaal juba nähtud, rongi peal, mingi 24tk.https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 40289?s=20
tundub, et on upgraded, torni külgedel ja ette on lisasoomus paigaldatud, midagi sellist https://twitter.com/TizuLiberty/status/ ... 40481?s=20 ja üks isend on seal vaabsje imeliku torniga?

Tundub, et tegemist mingit sorti pioneeritehikaga.

https://twitter.com/noclador/status/166 ... FuRPhYrC3Q

Yep.

and one Bärgningsbandvagn 90 armored recovery vehicle... or about half what Sweden is sending.

Ukraina toetamine sõjas Venemaaga on USA-s parteideülene asi ning pole näha, et see muutuks ka valimiste järel, rääkis intervjuus ERR-ile Washingtoni mõttekoja USA Heritage Foundationi asepresident James Jay Carafano.

https://www.err.ee/1608985855/heritage- ... teideulene

Sakslased kaaluvad oma Taurus tiibrakettide andmist (Storm Shadow analoog):
https://twitter.com/militarnyi_en/statu ... 4956307457

Kui nüüd USA JASSM 'e ka annaks polekski ATACMS enam nii oluline ... ja oi kui palju paha nendega teha saaks kui neid oleks piisavkogus.

https://censor.net/en/news/3419102/f16_ ... _ukrainian

Arusamatu. Lennukid lubatakse üle anda aga piloote treenida ei lubata? Ainult tutvuda lubatakse. Nädal aega vana uudis.

an2 kirjutas: ↑23 Mai, 2023 20:23 https://censor.net/en/news/3419102/f16_ ... _ukrainian

Arusamatu. Lennukid lubatakse üle anda aga piloote treenida ei lubata? Ainult tutvuda lubatakse. Nädal aega vana uudis.

Aga miks sa seda nädal vana uudist siia levitad veel, kas vahepeal kaasfoorumlaste postitusi või üldse meediat antud teemal ei lugenud? Vanasti öeldi "üheksa korda mõõda, üks kord lõika".