26. leht 39-st
Postitatud: 18 Veebr, 2011 0:39
Postitas Larry
Järjekordne Reformierakonna- ja ajateenistuse lühendamise vastane artikkel Kunnaselt:
http://www.delfi.ee/news/rk/arvamused/l ... d=40541202
Postitatud: 19 Veebr, 2011 1:06
Postitas metssiga
hillart kirjutas: Aga, hr hillart - mis neist vaestest üksikkandidaatidest ikka naeruvääristada ja lollina näidata, kui nad (osa neist) ongi lollid? Vaat see on küsimus.
See võib ju seda ka olla, kuid taoline käitumine pole lihtsalt viisakas. See, et ilus ei ole, on siililegi selge.
Üldiselt on aga nii, et kes loll, siis las ta teeb selleks ennast ise ja pole saatejuhi ülesanne omapoolselt sellele protsessile kõigest hingest kaasa aidata. S...ta maitse jääb sellisest suhtumisest suhu. Seda enam, et nende käitumine parteilaste dispuutidel hoopis midagi muud on.
Aga see on muidugi minu, ja ainult minu personaalne arvamus asjast.
Selge, asi oli saatejuhi käitumises. Kuid, demokraatia kantsis USA-s tehaksegi ju nii, et kandidaadid suudaksid ennast näidata ja tõestada. Või Eestis peaks nii olema, et saatejuht nunnutaks-ninnutaks neid kandidaate? Parem ikka teisiti. PS see on ka minu personaalne arvamus, ei muud ...
Postitatud: 21 Veebr, 2011 18:31
Postitas Lemet
Isand Kross on oma riigikaitse alased postulaadid blogisse üles riputanud.
Ka kindel riik vajab kaitset
* Töötan selle nimel, et meie koolitatud ja varustatud reservarmee võimekust suurendatakse tänaselt 30 000 mehelt 50 000 meheni, et kaitseväel oleks kaasaegne tehnika ja varustus ning et Eesti meeste kaitsetahe oma kodu kaitsmiseks oleks kõrge.
* Toetan laiapõhjalise riigikaitsesüsteemi ja innovaatiliste kaitselahenduste rakendamist, sest väike riik peab oma ressursse targalt ja mõistlikult kasutama. Julgeoleku koordinatsiooniks on vaja riiklikku kriisikeskust, teadmistepõhiseks planeerimiseks on vaja uurimus- ja arendustöö süsteemi ning professionaalide koolitamiseks on vaja ühtset hariduskorraldust.
* Pean vajalikuks rahva teadlikkuse tõstmist riigikaitse küsimustes, et kindlustada riigi ja rahva säilimine. Kavatsen muuta riigikaitse õpetamise koolides kaitseväelaste karjääri osaks.
* Töötan selle nimel, et algaksid koostööleppe läbirääkimised Soomega Soome pinnale kaasaegsetel tehnoloogiatel põhineva tuumaelektrijaama rajamiseks. Meie eesmärgiks peab olema Eesti energiasõltumatus Venemaast.
* Seisan Eesti küberjulgeoleku arendamise eest, sest meie edukuse ja konkurentsivõime aluseks olev e-eluviis vajab kindlat kaitset.
http://www.kross.ee/toekspidamised/
Postitatud: 24 Veebr, 2011 8:47
Postitas LeBon
Kui googeldada, näib eldrp olevat selle umbluu autoriks:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=40925121
Postitatud: 24 Veebr, 2011 13:34
Postitas Faust
Antud artiklit lugedes tekkis küsimus, et kui ajateenistuse kohta peaks inimesele antama valida, kas ta seda soovib või mitte (õpetatakse seal veel tapma ja kogu ilus maailmapilt hävib), siis kuhu jääb tuumajaamade õhkimise korral inimese õigus valida, mida ta soovib. Teadupärast ju radiatsioon inimesi ei tapa, loodust ja inimesele vajalikku keskkonda ei hävita, ning ei riku inimese ligimesearmastust ja tahed olla hea.
Ühesõnaga antud tegelase mõttemaailm on suht peapeale keeratud, ehk siis saamata ise ka aru, mida ta lõpuks ikkagi öelda tahab.
Postitatud: 24 Veebr, 2011 17:26
Postitas John
Kommentaariumis oli päris hea kild kogu selle kaunishinge hädakisa kohta:
FEMALE INTERVIEWER: So, General, what things are you going to teach these young boys when they visit your base?"
GENERAL: We're going to teach them climbing, canoeing, archery, and shooting."
FEMALE INTERVIEWER: "Shooting! That's a bit irresponsible, isn't it?"
GENERAL: "I don't see why, they'll be properly supervised on the rifle range."
FEMALE INTERVIEWER: "Don't you admit that this is a terribly dangerous activity to be teaching children?"
GENERAL: "I don't see how. We will be teaching them proper rifle discipline before they even touch a firearm."
FEMALE INTERVIEWER: "But you're equipping them to become violent killers."
GENERAL: "Well, you're equipped to be a prostitute, but you're not one, are you?"
Postitatud: 25 Veebr, 2011 9:11
Postitas Kapten Trumm
Minuarust tuleks ka ära kaotada liikluseeskiri ning kohustuslik põhiharidus. Nii liiklusohutus kui koolihariduse nõue on ikkagi marginaalsed isikuvabaduse kõrval!
Postitatud: 25 Veebr, 2011 16:09
Postitas huntmees
Postitatud: 26 Veebr, 2011 17:29
Postitas metssiga
Ka minul on küsimusi:
Lemet kirjutas:Isand Kross on oma riigikaitse alased postulaadid blogisse üles riputanud.
Ka kindel riik vajab kaitset
* Töötan selle nimel, et meie koolitatud ja varustatud reservarmee võimekust suurendatakse tänaselt 30 000 mehelt 50 000 meheni, et kaitseväel oleks kaasaegne tehnika ja varustus ning et Eesti meeste kaitsetahe oma kodu kaitsmiseks oleks kõrge.
MIKS JUST 50000, MIS ARVESTUSTELE SEE PÕHINEB?
* Toetan laiapõhjalise riigikaitsesüsteemi ja innovaatiliste kaitselahenduste rakendamist, sest väike riik peab oma ressursse targalt ja mõistlikult kasutama. Julgeoleku koordinatsiooniks on vaja riiklikku kriisikeskust, teadmistepõhiseks planeerimiseks on vaja uurimus- ja arendustöö süsteemi ning professionaalide koolitamiseks on vaja ühtset hariduskorraldust.
KAS ISAND KROSS TAHAB SAADA JÄLLE KOORDINEERIJAKS (VÕIB KÜSIDA IGA PAHATAHTLIK KOMMENTAATOR, MINA AINULT JUHIN TÄHELEPANU SELLELE VÕIMALUSELE)
* Pean vajalikuks rahva teadlikkuse tõstmist riigikaitse küsimustes, et kindlustada riigi ja rahva säilimine. Kavatsen muuta riigikaitse õpetamise koolides kaitseväelaste karjääri osaks.
SEE ON PÄRIS TÕSINE JA MÕTLEMISTVÄÄRIV ETTEPANEK
* Töötan selle nimel, et algaksid koostööleppe läbirääkimised Soomega Soome pinnale kaasaegsetel tehnoloogiatel põhineva tuumaelektrijaama rajamiseks. Meie eesmärgiks peab olema Eesti energiasõltumatus Venemaast.
MIKS SOOMES? MIS ON ENERGIASÕLTUMATUS? MIS SAAB PÕLEVKIVIJAAMADELE UUTE KATELDE TEGEMISEST?
* Seisan Eesti küberjulgeoleku arendamise eest, sest meie edukuse ja konkurentsivõime aluseks olev e-eluviis vajab kindlat kaitset.AVATUD UKSEST SISSEMURDMINE?
http://www.kross.ee/toekspidamised/
Postitatud: 02 Mär, 2011 19:56
Postitas LoCo
Kui tõenäoline on, et Kunnas saab kokku vajalikud 5-6000 häält? Mis teie arvate?
Postitatud: 02 Mär, 2011 21:23
Postitas AndresK
Tõenäosus on 0-lähedane, ta oleks võinud liituda näiteks IRL-ga, sellisel juhul oleks ta oma kogemused kindlasti riigikogus maksma pannud. Eeldades, et ta on hea taktik, siis võib arvata , et ükiskkandidaadina kandideerides ei ole tema tegelik eesmärk riigikokku saada. Ta ei saa olla ju nii naiivne, et arvata, et saab kokku olematu kampaaniaga ca 5000 häält. Kandideerimise põhjus on milleski muus. Milles?
Postitatud: 02 Mär, 2011 21:36
Postitas krizz
Kunnas praegu Tallinna TV eetris
http://www.tallinnatv.eu/ Homme kell 12:00 kordus!
Tekib küsimus, miks Savisaar laseb üksikandidaatidel kallist Tallinna TV eetriaega kulutada? Armastab sõna- ja arvamuste paljusust?
Vastus muidugi see, et üksikandidaadid võtavad kõige rohkem hääli just tema vastaserakondadelt ära. Tema valijaskond on monoliitne.
No Tallinnas on ligi 500 000 elanikku, neist eestlasi-venelasi pea pooleks. Venelased muidugi Keski valijad. Noh ülejäänus eestlastest enamus Refor, IRL, Sots ehk ka Rohelised. Paljd ei lähegi valima. Kaunis väike % jääb üksikutele ja neist siis mingi osa Kunnasele. Mnjah... Lisaks veel ringkonnad. Rapla ja Harjumaa on iseenesest õige valik (Harju ju kogu Tallinn vististi?).
Kuid palju ta siis saada võiks? Iseenesest on valimisaktiivsus rekordiline (seni). Miks mitte 6000?
Optimist
Postitatud: 02 Mär, 2011 23:11
Postitas araterI
Kunnas saab 2384 häält ja jääb välja.
Tehke oma pakkumised, vaatame kellel rohkem täppi läheb
Postitatud: 03 Mär, 2011 0:03
Postitas AndresK
1980 häält
Postitatud: 03 Mär, 2011 1:23
Postitas paul
krizz kirjutas:Kunnas praegu Tallinna TV eetris
http://www.tallinnatv.eu/ Homme kell 12:00 kordus!
Tekib küsimus, miks Savisaar laseb üksikandidaatidel kallist Tallinna TV eetriaega kulutada? Armastab sõna- ja arvamuste paljusust?
Vastus muidugi see, et üksikandidaadid võtavad kõige rohkem hääli just tema vastaserakondadelt ära. Tema valijaskond on monoliitne.
Teine pool on see, et ülejäänud erakonnad Tallinna TV-sse oma jalga tõsta ei taha, kuigi tõenäoliselt on ka sinul õigus.