www.militaar.net

natukke ikka paneb imestama-mingem metsa ja istu augus soo konserve ja varitse ja terroriseeri kolonne-asumeetriline soda ikka on teine kui oli 60a tagasi.Vaadke mis toimub afgaanis ja iraagis oli.Kes kainud se teab et suur armeed oma varitusega sind peilivad kuskilt kuradi woodline'ist-metsast valja-saadetakse kopterid selga jne.SKS-i voi Naganiga metss kannu taga oodata-kaks nadalt kolmnurk laagritki on vasitav .igauks oma kogemustel pohjal ,nii et pole vaja soimu valama hakkata.
Kuid Vastupanu peab osutama!!

velled -just seda ma koguaeg ju olengi rääkinud -sissisõda tuleb moderniseerida tänapäevasele elustiilile vastavaks. Toon näite.

Te soetate oma võitlusgrupiga endale vinged maastikurattad, värvilised liibuvad rattapüksid ja neoonvärvi vestid.

Võitlusgrupp sõidab uhkelt kuhugi kokkulepitud metsasallu -parki-tühermaale ning vahetab kiirelt selga peidikutes olevad moondamisvatid, varustab ennast relvadega ja ründab kurjalt nagu herilane.

Peale varitsust hajutakse ja liigutakse taas oma värviliste asjade uurde, et peale imagomuutust koju puhkama sõita ja mõnusalt telekast viimaseid uudiseid vaadata.

Variante on mitmeid. Peamine on välja mõelda kuidas tähelepanu äratamata liikuda ja vaenlasele pahandust teha

kelguga poiss kirjutas:Te soetate oma võitlusgrupiga endale vinged maastikurattad

Karta on, et venelased varastavad need vinged maastikurattad endale - aga põhimõtteliselt kiidan Sind, et Sa mõtled erinevaid võimalusi.

Sõda võib tänapäeval hoopis teist nägu olla
Vaadake mis toimub Abbhaasias! Ehk siis kohandades asja Eesti konteksti, tuldi kohale, ei vallutatud isegi kogu territooriumit. Need piirkonnad kust tina vastu saadi, sealt käidi ringiga mööda, pandi sõbralik juht pukki (pole mõtet väita, et Eestist mõnd sellist ei leitaks!) ja tõmbuti baasidesse. Abbhaasias oli neil lepingu alusel juba 3 baasi olemas kuhu tõmbuda aga Eestis kõlbaks selleks suurepäraselt näiteks KV kasarmud. Oleks ikka hoopis Euroopalik tase kui võrrelda siinsete tingimustega, kus topiti 3000 meest 5 barakki.
Pole mingeid moona voore ega ka mitte midagi muud olulist mida kimbutada! Toitu ja varustust veavad kohalikud, sest muidu käidaks lihtsalt röövimas. Külajuhid püüavad organiseerida võimaluste piires baaside varustamist ja meeste lõbustusi, et need ainult välja ei roniks ennast kohalikega lõbustama. Nii tekkibki omamoodi pati seis.

On vaja kohe "tina" anda - mitte loota selle peale, et kui vaenlane on juba pool riiki vallutanud nii siis hakata organiseerima vastupanu.

Selleks on vaja neid "putkineni" külgmiine ja "stingereid" olla hajutatuna üle riigi juba rahuajal.

Ma olen rahul sellega, et Kaitsevägi tegeleb praegu territoriaalkaitsega ja püüab õpetada reserviste jalaväebrigaadi jaoks - aga sellega ma ei saa kuidagi rahul olla, et Kaitseliitu ei süstemaatiliselt ja sihikindlalt õpetada välja sissisõjaks.

Eemaldad autolt põhja. Tööle minnes või töölt koju tulles läheb auto salapärasel kombel katki, näiteks mingi kontrollpunkti tee ees või mõnes muus huvitavas kohas, läbi augu supsad ruttu miini paika ja kobid autost välja "parandama".
Auto korras ja sõit jätkub.

potentate kirjutas:Eemaldad autolt põhja. Tööle minnes või töölt koju tulles läheb auto salapärasel kombel katki, näiteks mingi kontrollpunkti tee ees või mõnes muus huvitavas kohas, läbi augu supsad ruttu miini paika ja kobid autost välja "parandama".
Auto korras ja sõit jätkub.

Jube suur asjatu vaev, autolt põhja eemaldamiseks. Kui juba masina kinni pead parandamiseks, siis võid parandamise käigus sama hästi miini maha unustada.
Pealegi miks peaks vastane niiiiiiii loll olema? Kujuta ette, et oled ise seal kontrollpunktis. Tuleb mingi suvaline auto ja läheb "salapärasel" kombel katki. Jänkid Iraagis annavad selle peale tina ja siis vaatavad neid salapäraseid põhjusi. Seda enam venelased keda ei peaks ültse kottima tsiviilhukkund.

back to the roots...

kuna tegemist on üpris üldiste raamidega, siis väike kild varustuse pagasisse - nimelt Feathercrafti Khatsalano süstad. Kiired, stabiilsed ning piisavalt ruumikad 2-3 nädalasteks ekspeditsioonideks.Erilised sõidumugavused tulevad välja just karmimates mereoludes. Ebameeldiv (hoovustest, tuultest, tõusudest-mõõnadest, kaljuseintest tingitud) ristlainetus on kogemus omaette just raamil põhineva paindliku süstaehituse tõttu. Kokkupanemise aeg: 35 min; Pikkus x laius : 5,4m x 56 cm; Kandevõime: 135 kg; Seljakoti suurus: 92 x 46 x 24 cm; Kaal: 20,5 kg

Kujutage nüüd ette antud varianti meite digilaiguga. (vt. lisaks ka joonist rubriigis Tehnika Low-end innovatsioon)



PS. Eesti on veekogudega tublilt varustatud, kuid esmajärjekorras meie saarte Kaitseliidu malevlastele oleks tugev argument. Võiks sõbralikult isegi osaleda teekonnal Ruhnust Riiga, kus kohalikul paraadil, kenasti Daugava jõel rivis kulpaerutada. Pärast süst kotti ja näiteks bussiga tagasi kodumaale (üleüldise majandussurutise raamistikku sobib kenasti). Kena kuni reaalsus kohtub tegelikkusega, artikli omahind on veel soolane - kuid ehk leidub meil Eestis mõni mõistlikum ettevõte - kasvõi EASi programmide raames vms kes suudab analoogi või isegi tunduvalt paremat süsta ehitada.

Mis otstarbel näeb Setu eesti sõdureid neid riistu kasutamas, kui tohib küsida?

Kuhu ma selle süsta peal mahutan oma relva, varustuse jms ???

Samahästi võiks ju postitada pilte jalgrattast...

Või soomekast.

Gfreak kirjutas:Mis otstarbel näeb Setu eesti sõdureid neid riistu kasutamas, kui tohib küsida?

angola piirisõjas kasutati kajakke luureks vähemalt paaril korral. siiski ma ei usu et nad meil nii praktilised on. väikesed vahemaad

Muidugi võib kasutada vastavalt (sõja)olukorrale käepärast sõiduvahendit liikumiseks punktist A punkti Piu... Mulle on jäänud mulje et see "low-end innovatsiooni" propageeritakse kui miskit, mida võiks sõjaväes õpetada. Andke andeks kui eksin.

(sellegipoolest ei propageeri ma kahekäemõõka lähivõitluse pidamiseks, kuigi see omab hulga eeliseid relva otsa torgatud täägiga vehkiva mongoloidi tõrjumisel )

Ehtne ja edukas partisan kellest tasuks õppida oli näiteks Stalin. Kes ta oli sünnilt? Mingi kolkaküla joodiku poeg aga oskas võita endale terve suure riigi! kuidas tema sai sellega hakkama aga eestis ei olnud kedagi kes seda oleks suutnud?

ants431 kirjutas:Ehtne ja edukas partisan kellest tasuks õppida oli näiteks Stalin. Kes ta oli sünnilt? Mingi kolkaküla joodiku poeg aga oskas võita endale terve suure riigi! kuidas tema sai sellega hakkama aga eestis ei olnud kedagi kes seda oleks suutnud?

Hiljaaegu kuulsin jutte(paari huvitava faktiga), et Mussolini olevat eesti päritoluga:D Nii, et ei tea midagi..