www.militaar.net

Jah, Putin keelas kogu Egiptuse Vene lennufirmadele ära.
Turistide evakueerimine käib umbes sama skeemi järgi kui brittidel, ilma pagasita, mis peaks saabuma eraldi transpordilennukitega.Võib ainult oletada, palju sellest kaotsi läheb või ära varastatakse vahepeal.

Kas see saabki nüüd uueks reisimise viisiks, ilma pagasita, ainult puhas aluspesu ja sokid pisikeses käsipagasi kotis ?

Kuid paistab, et venelased ei kiirusta eriti, kogu operatsioon kestab umbes kuu aega ja tehakse ca 300 lendu.

Nüüd selgub ka uusi üksikasju.

23.augustil tulistati Thomsoni lennufirma lennukit kui see lähenes Sharm el Sheikile mingi raketiga. Piloot nägi raketti tulemas ja tegi põikleva manöövri vasakule. Rakett olevat möödunud lennukist vaid 300 m kauguselt.Ilmselt polnud siis kuigi kaasaegne õhutõrjevahend kui kohmakas reisilennuk sellest eemale suutis põigata. Võib-olla oli mingi isetehtud asi .

Reisijaile intsidendist ei teatatud, lennuk maandus õnnelikult. Vapustatud lendureile soovitati veeta öö Sharmis, et rahuneda, kuid nad eelistasid kohe startida, et sealt minema saada. Õhtusel lennul kustutati lennukil nii välistuled kui salongivalgustus, et mitte olla terroristide märklauaks.


Ameeriklaste luureandmed aga väidavad, et Siinai jihadistid ja IS asjapulgad Raqqas olevat vestelnud enne Metrojeti katastroofi ja Siinai omad lubasid, et "midagi suurt on tulemas".Kui katastroof aga teatavaks sai, olid juubeldused pühasõdalastel juba suuremad ja avalikud.

Vahelt olevat võetud ka Briti jihadistide kõnelus vaid mõned minutid peale katastroofi, kus räägiti katastroofi üksikasju, mida avalikkus sellal veel ei teadnud.Oletatakse , et iS mees on praegugi veel Sharmi lennuväljal ametis .Võib olla just see luureinfo, millest Cameron ka teatas Kremlile, veenis Putinit tegema kannapöörde ja lõpetama lennud Egiptusesse. Enne ta oli seisukohal, et lennuliiklus jätkub vanaviisi seni kuni uurimine on lõpetatud.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... -bomb.html

http://maailm.postimees.ee/3390367/brit ... altimiseks

Sama jutt veidi teises võtmes.

Samas too USA satelliit mis väidetavat plahvatust märkas oleks ehk ka raketi lendu märganud? Ma ei ole kahjuks teadlik kui võimekad sellised satelliidid olla võiks.

Vene lennukeeld on Egiptusele turismitööstusele katastroofiline.


2014 aastal külastas Egiptust 10 miljonit turisti. Kolm miljonit neist olid Venemaalt .Vene turistid jätsid sinna 2,5 miljardit dollarit .

Eriti suures hulluses olid venelased uusaastapühade veetmisest Egiptuses. 250 000 venelast on juba selleks piletid ostnud ja kinni maksnud. Nüüd algab turismifirmade pankrotilaine, sest see raha tuleb tagasi maksta. Mingeid pikki uusaastapühi Egipti päikese all ei tule.

Tuleb sõita Kuubale, ( mis on sõbralik ja sama kuum, kuid päris kallis ), Taisse või Indiasse . Mis ka on kallimad kui Egiptimaa.

Praegu on tegelikult huvitav meenutada seda häma, mida ajati kohe peale lennuki alla kukkumist.

"Lennuk oli väga vilets, mootoriga pidevad probleemid, palus luba hädamaandumiseks jne."

Nüüdseks on teada, et lennukil kadus saba, ta kaotas sellega juhitavuse ja ta pani lõpuks kogu kiirusega vastu maad. Üsna tõenäoline on pomm pagasiruumis, mis pandi plahvatama, kas kellamehhanismiga või raadio teel ning seetõttu kadus sabaosa. Ainus, mis mustast kastist selgus, on viimastel sekunditel tugev heli.

Britid on marus : Egiptus eelistab turistide evakueerimisel venelasi inglastele. Põhjus ka selge,Putin ise olevat Egiptuse presidendiga kontakti võtnud ja talle sõnad peale lugenud.

Kui britid said eile viia koju 8 lennukitäit, kokku 1500 inimest eilse päeva jooksul, siis venelased üle 6000 .Õigluse huvides olgu märgitud, et britte on seal umbes 20 000, venelasi aga 70 000. Nii et proportsioon on enam-vähem paigas.

Üks reisija on tige :

I have watched 20 to 30 Russian planes fly in and out just in the afternoon. Why is it they can but the British Government can't and don't seem to be doing anything?'

Järjekorras oli läinud ka kakluseks, ilmselt venelased omavahel.

Teised britid on aga hoopis käega löönud ja veedavad veel rahulikult nädalakese päikese all. Seda enam, et hotellid on hinnad väga soodsaks lasknud, oma kolmandiku võrra odavamaks kui varem. Hoopis skisofreeniline on see, et Briti reisibürood müüvad ikka veel turismipakette Sharmi ja lennufirmad broneerivad lende detsembrikuusse nagu tavaliselt.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... Egypt.html

tympsa kirjutas:Hoopis skisofreeniline on see, et Briti reisibürood müüvad ikka veel turismipakette Sharmi ja lennufirmad broneerivad lende detsembrikuusse nagu tavaliselt.

Vene lennuki kallale minek oli vast otseses seoses venelaste tegevusega Süürias - selles valguses pole brittidel küll hetkel midagi karta, nautigu tõesti odavaid Egiptuse hindu.

Ei tea, vaat mina küll poleks nii kindel, et mingit habemikud hakkavad lennukeil vahet tegema. Nende silmis on kõik läänlased üks jäle uskmatute koerte kari. Naised käivad poolalasti ringi ja litutavad, mehed joovad viina ja õlut ning sihukesi käskis prohvet just hävitada.

Pealegi, väide oli ju, et Vene sõjalennukid ei pommita IS-i vaid seda mõõdukat opositsiooni, millest siis eriline vihkamine just nende vastu.

Vene lennuk võis ka seetõttu ette jääda, et neid on seal lihtsalt kõige rohkem. Nagu öeldud, iga kolmas turist Egiptuses on venelane.

Vene lennuki kallale minek oli vast otseses seoses venelaste tegevusega Süürias - selles valguses pole brittidel küll hetkel midagi karta, nautigu tõesti odavaid Egiptuse hindu.

EDIT: mõtlesin lisada omapoolse panuse offtopicu ja konspiratsiooniteooriasse, kustutasin selle, sry!
Parem mõte: kriminaaluurimises on esimene küsimus, kellele on kasulik?
Ja teine: mitmendat malekäiku keegi ette suudab mõelda.

tympsa kirjutas:Ei tea, vaat mina küll poleks nii kindel, et mingit habemikud hakkavad lennukeil vahet tegema. Nende silmis on kõik läänlased üks jäle uskmatute koerte kari. Naised käivad poolalasti ringi ja litutavad, mehed joovad viina ja õlut ning sihukesi käskis prohvet just hävitada.

Pealegi, väide oli ju, et Vene sõjalennukid ei pommita IS-i vaid seda mõõdukat opositsiooni, millest siis eriline vihkamine just nende vastu.

Vene lennuk võis ka seetõttu ette jääda, et neid on seal lihtsalt kõige rohkem. Nagu öeldud, iga kolmas turist Egiptuses on venelane.

Süüria teema alt - Vene lennuväe toetusel alanud rünnakust Palmyrale tuli teateid juba 26. oktoobrist. Viimastel päevadel on saanud Raqqa päris karmilt, aga see on alles peale lennukikatastroofi. Paljude tsiviilohvritega pommitamisi, nagu Raqqas juhtus, peetakse ISISt tugevdavaks, sest kohalikud lähevad aina enam nende poolele. Kuni ISIS Aleppo ära lõikas, tõesti Vene lennuvägi eriti neid ei pommitanud. Aga fakt on, et ISIS pole Vene kampaania viimaste nädalate jooksul assadiste nunnutanud. Seda, et Venemaa nüüd ISISt konttollida suudaks, praegu teada olevad faktid ei toeta.

Vene keele valdajatele, Mark Solonin lahkab:
http://www.svoboda.org/content/article/27349663.html
Ja ei väsi kordamast, et vene meedia valetab pidevalt ja seda isegi siis kui ei ole põhjust valetamiseks.

On ilmunud ka esimene konkreetne kahtlusalune, 42 -aastane Abu Osama al-Masri, endine rõivakaupmees, kes hakkas pühasõdalaseks pärast Egiptuse sõjalist riigipööret kui kukutati Morsi.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... mists.html

USA allikate arvates võis Egiptuse Sharm el Sheikhi lennujaama töötaja panna pommi Venemaa lennukisse, mis Siinai poolsarel alla kukkus.
http://maailm.postimees.ee/3393005/usa- ... lennukisse

Kui üle saada šokist, mille kutsus esile Venemaa reisilennuki katastroof, pole raske märgata, et selles on oma poliitilinegi mõõde. Ja poliitiline kontekst näeb välja üpris kurjakuulutav.
http://arvamus.postimees.ee/3392551/ole ... line-moode

Mina ei leidnud sealt Lagašina jutust küll midagi uut. Korratakse üle uudiseid, mida siingi teemas on kümneid kordi esitatud.

Miks terrorirünnaku versioon levis nii kiiresti läänes ja miks see jäi viimase hetkeni Venemaal tagaplaanile? Sellel on ilmselged poliitilised põhjused. Kui see on islamistide terrorirünnak, siis on see lubatud «vastus» Venemaa pommitamisele Süürias, mida paljud eksperdid olid pidanud Putini strateegiliseks võiduks, mis kindlustas tema reitingut.

Mis "viimse hetkeni" siis ? Briti ja Iirimaa valitsused lõpetasid lennud 4.novembril, Putin peatas lennud 6.novembril ja vahepeale jäi Cameroni telefonikõne Putinile, milles ta selgitas viimasele oma põhjusi. 2 päeva on viimse hetkeni ? Eesti valitsus andis reisihoiatuse muide veel hiljem, ehkki ka meil on seal mitusada turisti.Lennud Hurghadasse jätkuvad muide ka praegu.

Ilmselgelt on pommiplahvatus Vene valitsusele väga ebameeldiv , kuid väita, et poliitilise reitingu nimel pandi reisijate elud viimse hetkeni sihilikult ohtu, on liiast.Mida aga võib väita ja mis ka meedias on kajastatud, et venelastel polnud seda luureinfot, mis oli Cameronil.Kui vastav info brittidelt saadi, löödi ka lennud kohe lukku.

Ja mind huvitaks väga, mismoodi on see poliitiline aspekt kurjakuulutav ? Mis kurja ta kuulutab ja kellele ? Mida Venemaa ikka nende habemike vastu teha saab ? Süürias rohkem IS tugipunkte pommitada ? Kindlasti võimalik. kuid tõenäolisi süüdlasi Siinai poolsaarel ta pommitada ei saa, ehkki võib olla tahaks.