www.militaar.net

Idatorm on meil ikka väga harv nähtus. Tuuleroosi järgi on tuuled siiski valdavalt edelast või edela-läänest.
Kindlasti on ehk arukas teada ka seda, et 1940ndate "keskmine" mootorpaat oli tunduvalt merekindlam kui tänane, 4 m pikkune plastikpaat, 20-30 hj päramootoriga ja lameda põhjaga (glisseerima mõeldud). Tollase ümarapõhjaliste puupaatide lainekindlus on umbes võrreldav tänapäeva päästepaatidega, mida laevadel kasutatakse.

Aga detailide üle võib vaielda homseni, mida ma tahtsin öelda, et enamik neid tänapäeva rootsi paadipõgenikke ei oma ettekujutust ees ootavast ja oma kohalejõudmise võimaluste nappusest.

Tuuleroosi arvestades sobib ka kirre ja kagu.
Sellega nõustun, et kui pole merega pistmist olnud...

Ümarapõhjalised alused on suures laines palju talutavamate omadustega kui lamedapõhjalised. Sama lame põhi, mis lubab dünaamilisel tõstejõul aluse veest välja tõsta (mis lubab arendada suuremaid kiirusi) muutub ühtlasi heaks toetuspinnaks lainetusele, mistõttu selline alus läheb kergemini ümber. Ja väiksemas laines aeglaselt liikudes loksub nii, et oksenda või sisikond välja.

Kui taoliseks ülesõiduks valida, võiks soovitada kas suure laeva päästepaati või kakuaami/lappajat. Alus peaks olema peamiselt kinnine (kes jõuab vett välja loopida).

Kui minna siis vähemalt 48h varem ja autoga .Jõuab Poolast läbi ja ...ega enamust ei oota seal tõesti midagi. Ma arvan ,et teenistsuealisi mehi ei lasta juba siis ka Eestist minema .

Selleks, et siit garanteeritult üle piiri saada, pead sa alustama rohkem kui kuu aega varem. Mis tähendab praktikas iga VF poolse londipõrina peale minema reisimist. VF ei suuda alustada Baltikumi vastast sõda 48 tunnise eelhoiatusega ja tänases julgeolekuruumis ei ootaks meil ka keegi, kui Zapadiks kogutud 100 tuhat vatnikku piiri ületavad.

Noh, võib ju emigreeruda siis, kui USA on NATO-st lahkunud või kuulutanud, et ei osale, ning Ukraina likvideeritud.

Ja siis pärast selgub, et järgmine 3a ei juhtu meiega midagi...? Näiteks seepärast, et Gruusias tulid võimule läänemeelsed jõud ja tegemist sealkandis jagub.

NATO-st lahkumine pole Trumpi ega vabariiklaste ainuotsus, kuigi Geenius võib seda oma piinatud ajus ette kujutada. Pealegi, kui vaadata JFK saatust, siis mis juhtub liiga venemeelse presidendiga, peaks ka selge olema.

Life is a risky business

Kriku kirjutas: ↑22 Veebr, 2024 15:38 Noh, võib ju emigreeruda siis, kui USA on NATO-st lahkunud või kuulutanud, et ei osale, ning Ukraina likvideeritud.

Ma siiski arvan, et enamikel "Hispaania põgenike" strateegiat hauduvatel puuduvad tegelikult teadmised, kuidas seda edukalt teostada, paljudel puuduvad selleks finantsvahendid (satuvad põgenikelaagrisse koos Aafrika paadipõgenikega) ja kui asi läheb tõesti WWIII peale, siis tegelikult ka teadmised sellest, et inimtekkeline tuumatalv puudutab kogu inimkonda Islandist Austraaliani ja selles jääb ellu alla 10% tänasest inimkonnast- Hispaania on liiga lähedal, et otsustavat edumaad saada (peaks vähemalt troopilisi maid lõunapoolkeral kaaluma).

See kõlab nagu äriplaan. Nö kriisikindlustus inimesele ja ta lähedastele.
Selline keskklassi härra maksab mingit kuumakset kellegi kes siis tagab õigel ajal kuskil kaugemal läänes majutuse, elementaarsed vahendid elamiseks, nõu kohaliku ajatamise jms. Vajadusel liigub transport vastu, erinevates riikides vajadusel pelgupaigad. Vajadusel rahaline toetus õigetele piirivalvuritele õiges kohas.
Kõlab nagu CIA põnevik aga piisava rahakoti ja inimeste olemasolul täitsa arvestatav ärimudel.

Olen kuulnud, et meile tulevad ka aeg-ajalt üle piiri inimesed, kes on maksnud n.ö. kriisikindlustust

Kunagi ei tea kuidas miski asi võib tulla ja sind ennast tagumikust hammustada.
Mu väga hea tuttav hakkas rääkima, et plaanivad Eestist lahkuda. Abikaasa on itaaliast ja temale ei tundu, et siin oleks täna kõige parem koht kus elada. Natuke on selle plaani taga eesti elu olu, aga suuremaks põhjuseks on sõjahirm.
Väga kurb oli kuulda igatahes.

Kaunis keerulisse seisu jäävad suure tõenäosusega need pered, kelle peamise sissetuleku praegu toob kaitseväeteenistuseealine meessoost pereliige välismaalt.

Kapten Trumm kirjutas: ↑22 Veebr, 2024 15:59

Kriku kirjutas: ↑22 Veebr, 2024 15:38 Noh, võib ju emigreeruda siis, kui USA on NATO-st lahkunud või kuulutanud, et ei osale, ning Ukraina likvideeritud.

Ma siiski arvan, et enamikel "Hispaania põgenike" strateegiat hauduvatel puuduvad tegelikult teadmised, kuidas seda edukalt teostada, paljudel puuduvad selleks finantsvahendid (satuvad põgenikelaagrisse koos Aafrika paadipõgenikega) ja kui asi läheb tõesti WWIII peale, siis tegelikult ka teadmised sellest, et inimtekkeline tuumatalv puudutab kogu inimkonda Islandist Austraaliani ja selles jääb ellu alla 10% tänasest inimkonnast- Hispaania on liiga lähedal, et otsustavat edumaad saada (peaks vähemalt troopilisi maid lõunapoolkeral kaaluma).

Päris paljud neist elavad juba praegu kahes kohas. Suvel kükitavad siin ja talvel oma odavas Hispaania korteris, teevad kaugtööd. Teretulemast modernsesse Maailma.
Seda küll ei usu, et tuumalahing läheks suuremaks taktikaliste pildumisest kuskile rinde lähedale ja, kui üldse, siis teeb seda vaid VF.

Minul on taolisi seisukohavõtte piinlik lugeda, et "Eesti pole hea koht kus elada". Taoline ballast võiks siit kohe end kokku pakkida minna koormama Itaalia või Hispaania sotsiaalsüsteemi, sest enamasti taoline element ei täida ka riigikaitsekohust, hiilib kõrvale maksudest, usub hobuste ussirohu imetoimesse ja Varro Vooglaidu.