www.militaar.net

Veidi ka kõmutekitanud NO99 teatrist https://www.ohtuleht.ee/854748/katrin-l ... abipaistev
Homme tasub siis Kuuuurija saadet vaadata.

Viimatiste reitingute tulemus näitab minu arvates seda, et Kaja Kallase reformierakonna peatseks juhiks saamise ootuses on paljud oma senistes valijaeelistustes pettunud inimesed pannud oma lootused reformierakonnale. Trendi püsima jäämiseks tuleks reformierakonnal oma Augeiase tallide puhastamine ette võtta. Mis tähendaks nn kilekoti skandaaliga seotud inimeste tagaridadesse ära peitmist, paha ei teeks ka Tallinna Sadama endiste juhtide tegevuse aegsete nõukogude liikmete ära peitmist.
https://poliitika.postimees.ee/4388265/ ... lubadusega
Mõtlev inimene ei mõtle enam kui tore on seda raha vanainimestele anda vaid millised maksutõuse on veel tulemas!

Sellised messianistlikud tundepuhangud on kiired hääbuma, kui rahva lemmik millegi poolest ootusi ei täida, ja tulemuseks võib olla sügavam mõõn kui enne. Eks näis.

Ma võin nüüd eksida, aga kas ei saa mitte olema Reformierakond tema jaoks esimene organisatsioon, mida juhtida? Et kohe brigaadiülemaks, varasema rühmaülema kogemuseta?

Mulle meenub Sitzpräsident Funt.

Sellised messianistlikud tundepuhangud on kiired hääbuma, kui rahva lemmik millegi poolest ootusi ei täida, ja tulemuseks võib olla sügavam mõõn kui enne. Eks näis.

Eks lootuste ja ootuste kasv Kaja Kallasele on seotud sellega, et praegune valitsus keskklassi kulakuteks kuulutas ja neid räigelt pigistama asus, oma osa said töötavad pensionärid jne. Madalamapalgalised on aga hingest välja vihastanud alkoholi aktsiis ning kõiki on välja vihastanud kõrge kütuseaktsiis.

Jah - et ikka see küsimus, et kas keegi kunagi millegi eest vastutab ka...?


https://majandus24.postimees.ee/4390273 ... 1512076513

52 M läind nagu kits oleks sabaga löönud - kui endist peaministrit tsiteerida.

Martin Peeter kirjutas:Ma võin nüüd eksida, aga kas ei saa mitte olema Reformierakond tema jaoks esimene organisatsioon, mida juhtida? Et kohe brigaadiülemaks, varasema rühmaülema kogemuseta?
Mulle meenub Sitzpräsident Funt.

Noh, see rühmaülema kogemus tähendab näiteks kilekottidega sularaha toomist, sellise "kogemusega" erakonna esimees muutub jälle samasuguste kilekotimeeste poolt šantažeeritavaks.

Kriku kirjutas:52 M läind nagu kits oleks sabaga löönud - kui endist peaministrit tsiteerida.

Lisaks vist ka käibemaks sellelt summalt.

Kurjam kirjutas:Veidi ka kõmutekitanud NO99 teatrist https://www.ohtuleht.ee/854748/katrin-l ... abipaistev
Homme tasub siis Kuuuurija saadet vaadata.

..tea kas nendest "NO-parasiitidest" just tänases saates juttu tuleb(-või tuleb hiljem?) aga selline keiss on KUUUURIJA tänases saates kohe kindlasti üleval:
http://publik.delfi.ee/news/kino/katrin ... d=80940977

Kriku kirjutas:Jah - et ikka see küsimus, et kas keegi kunagi millegi eest vastutab ka...?

..

52 M läind nagu kits oleks sabaga löönud - kui endist peaministrit tsiteerida.

Eks ta ole
Nagu ma siin "pagulaste" teemas korra juba mainisin - ühes normaalses sõjaväes sõltub niisita staabiprognoosi valmistreinud "analüütikute" saatus sellest, kas parajasti on rahu- või sõjaaeg.. et rahuajal viiakse "niitublisi planeerijaid" üle madalamale teenistuskohale(-või saadetakse üldse sõjaväest ära "raffamajandust toetama" ) aga sõjaajal võidakse nad isegi seina äärde panna

Eks ta ole ühesõnaga.................

Eelnev postitus kustutatud.

Tegelt oli Kuu-uurijas eraldi lugu NO99-st ja nende rahadega susserdamisest, eks seda mõtles ka Borja. Kahjuks ise seda nn treilerit ei näinud või ei pannud tähele.

Aga mis siin ikka nutta. Aktsiisi 52 M vähem, aga raha kokkuvõttes 30 M rohkem.

Maksulaekumise päästab majanduskasv

Kui vaadata möödunud aasta kogu maksulaekumist, võib riik rahul olla, kuna makse laekus 412 miljonit eurot ehk 6,6 protsenti rohkem kui aasta varem. Kassapõhises arvestuses ületas laekumine riigi eelarveprognoose 30 miljoni euro võrra. Kokku sai riik mullu maksutulu ligi 6,7 miljardit eurot.

Paranenud laekumist toetab eeskätt korralik majanduskasv. Nii laekus 2 protsenti rohkem sotsiaalmaksu ja 3 protsenti rohkem käibemaksu. Paranes ka füüsilise isiku tulumaksu laekumine. Ülejäänud suuremad maksud nagu kõik aktsiisid ja ka juriidilise isiku tulumaks olid languses.

https://majandus24.postimees.ee/4390813 ... 1516953691

Martin Peeter kirjutas:Aga mis siin ikka nutta. Aktsiisi 52 M vähem, aga raha kokkuvõttes 30 M rohkem.

Iga aasta lisandub Eestis netos 6000 pensionäri. Ainuüksi nende pensionide kulu on 30 miljonit eurot aastas.

Chupacabra kirjutas:

Martin Peeter kirjutas:Aga mis siin ikka nutta. Aktsiisi 52 M vähem, aga raha kokkuvõttes 30 M rohkem.

Iga aasta lisandub Eestis netos 6000 pensionäri. Ainuüksi nende pensionide kulu on 30 miljonit eurot aastas.

See on probleem, aga sel aastal lisandunud 6000 pensionäri said oma 30 milli kätte ja jäi veel 30 milli üle. Aga selle töötavate pensionäride tulumaksutõusu nutu peale ütleks ma tõesti, et olgu õnnelikud, et töötamise kõrvalt pensioni saavad. Kusjuures tihti nad ise need nutjad just polegi, sest vaesed nad Eesti oludes nüüd ei ole. Palju rikkamates riikides seda luksust ei ole. Ja ilmselt peame meiegi kuidagi oma süsteeme vastavalt üle vaatama hakkama.

https://majandus24.postimees.ee/4390333 ... oni-maksta

Martin Peeter kirjutas: See on probleem, aga sel aastal lisandunud 6000 pensionäri said oma 30 milli kätte ja jäi veel 30 milli üle. Aga selle töötavate pensionäride tulumaksutõusu nutu peale ütleks ma tõesti, et olgu õnnelikud, et töötamise kõrvalt pensioni saavad. Kusjuures tihti nad ise need nutjad just polegi, sest vaesed nad Eesti oludes nüüd ei ole. Palju rikkamates riikides seda luksust ei ole. Ja ilmselt peame meiegi kuidagi oma süsteeme vastavalt üle vaatama hakkama.

https://majandus24.postimees.ee/4390333 ... oni-maksta

IRW

Ses suhtes jälle..... tuleks vaadelda neid pensionäre eraldi, sest pensionid on erinevad.

Mul töötab siin ühes asutuses kaks üksikpensionäri, sest nad ei tule oma pensioniga (440EUR) toime.
Mitte, et nad väga tahaks siin tööd teha, vaid on sunnitud. Ütleme, et saab oma 440EUR pensionile 400-500EUR tööga juurde.
Kui ta nüüd pensioni ei saaks töötamise pärast, siis ta ei tuleks ikka omadega toime. Asi muutub mõttetuks.
Võib jah targalt lollid paika panna, et tehku tasuvamat tööd siis, aga see ei ole ju lahendus globaalsemale probleemile.

Samas saab mul üks naaber, kah üksikpensionär, eripensioni 1325EUR (või oli see koguni 1425 ei mäleta).
Kui ta nüüd tööle peaks minema ja seetõttu pensioni kaotama, siis ma ei tea, kui suur see töötasu peaks olema, et sellisel lükkel mõtet oleks.

Ses suhtes tundub mulle praegu see "uus süsteem", kus maksud tulevad ka pensionärile peale alates teatud summast nagu mõistlikum sellest, et kui töötad siis kaotad kogu pensioni. Palju selliseid töid jääks tegemata, kus ei saagi üle 500EUR maksta ja mida verivärsked bakatibinad eluilmaski tegema ei hakka. Ets iis oleks jälle põhjust hõisata, et "Tööjõu puudus! Toome aga laevaga filipiinlannad sisse!".