www.militaar.net

tore oli. plekktrumm siis.
kama presidendiks.
ja peaministriks ka.

nimetu kirjutas:Aga miks mitte siis see perearstide teema üldse ära kaotada

Kohe, kui viitsin, siis teen...

LISATUD: Tehtud! Valige ikka kohuke!

52 M läind nagu kits oleks sabaga löönud - kui endist peaministrit tsiteerida

Viitsi arvutada, palju sellele veel lisaks käibemaks Lätti jookseb. Paljud veofirmad tangivad Lätis, hinnanguliselt 40 miljonit liitrit. Mis aktsiisis teeb ca 20 miljonit pluss veel 8+ miljonit kõmmi..seda vaid diisli osas. Bensiini numbrid on ilmselt tunduvalt väiksemad, aga ilmselgelt tangitakse Lätis käies ikka pask ja kanister silmini. Kui juba kord käima on tuldud.

Ei viitsi, aga sul muidugi on õigus.

Tegelikult see 52 miljonit peaks ka veel suurem olema, sest esialgne alkomaksu laekumise prognoos oli ju palju kõrgem. See vahe oli juba pigem sinna 80 miljoni kanti. Muudetud prognoosi järgi oli vahe muidugi oluliselt väiksem. Aga noh, paarkümmend siia või sinna pole vist küsimus.

Vabandust, aga mina ei saa aru, millest tohib kirjutada ja millest mitte. Kas võiks natuke selgitada kommentaaride kustutamise loogikat? Sooviks väga järgida reegleid, sest tõeliselt masendav on näha vaeva ja kirjutada enda meelest sisukas kommentaar, mis suvalisel hetkel ära kustutatakse.

Foorumi reeglid:

Sobimatud ning koheselt kustutatavad on järgmised postitused: [...]
- foorumi temaatikasse mitte kuuluvad sõnumid

Kui postitused väljuvad arutelu käigus esialgsest teemast, siis võib moderaator teema poolitada või mitmeks osaks jagada.

Kogu see perearstijutt:
1) ei kuulunud foorumi temaatikasse;
2) väljus esialgsest teemast, milleks on siin "Eesti poliitelu eile, täna ja homme".

Tulemusena poolitati esialgne teema ning teemast väljunud osa suunati selleks eraldatud foorumiossa, millele on ligipääs vaid administraatoril ja moderaatoril (hetkel ainsuses). Need 2 lk on seal kenasti alles, aga ei tea, kui kauaks.

Kui kellelegi tundub, et mõni tema väga sisukas postitus niimoodi kaotsi läks, võib ta avaldada soovi, et see talle erasõnumiga saadetaks.

Lemet kirjutas:

52 M läind nagu kits oleks sabaga löönud - kui endist peaministrit tsiteerida

Viitsi arvutada, palju sellele veel lisaks käibemaks Lätti jookseb. Paljud veofirmad tangivad Lätis, hinnanguliselt 40 miljonit liitrit. Mis aktsiisis teeb ca 20 miljonit pluss veel 8+ miljonit kõmmi..seda vaid diisli osas. Bensiini numbrid on ilmselt tunduvalt väiksemad, aga ilmselgelt tangitakse Lätis käies ikka pask ja kanister silmini. Kui juba kord käima on tuldud.

Oma raha, ülla ülla, oskavad keskid lugeda küll
https://www.postimees.ee/4392807/sarapu ... t#comments

Erinevalt erakonnakaaslasest Kersti Sarapuust, kelle perekonnale kuuluvad bussid käivad tankimas Lätis, soovitab peaminister Jüri Ratas osta kütust siiski Eestist.

Kas tool kõigub? http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=80954161

Z03 kirjutas:Vabandust, aga mina ei saa aru, millest tohib kirjutada ja millest mitte. Kas võiks natuke selgitada kommentaaride kustutamise loogikat? Sooviks väga järgida reegleid, sest tõeliselt masendav on näha vaeva ja kirjutada enda meelest sisukas kommentaar, mis suvalisel hetkel ära kustutatakse.

EMO ja perearsti juttu tohib minu arusaamist mööda kirjutada külla, aga eraldi kuhugi tervishoiuteemasse või äsjaavatud "Nutt ja hala" rubriiki. Perearstindusega läheb see viimane vägadegi hästi kokku

Kui keegi tahab, et see perearstijutt uueks avalikuks teemaks saaks, palun pöörduda Tooma poole.

Päevakajaline teema: Keskerakond tahab valimistele minna välja "erakorralise pensionitõusuga" 100 eur per nase kuus. Ilmselt siis bruto summa.
Eestis on 417 tuhat pensionäri, 100 eurot tähendab 500 miljonit aastas. Arvestamata sotsmaksu (ma pole lihtsalt kindel, kas kohandub).
Ja tulge nüüd rääkima, et kaitsekulude tõus pole võimalik

Kuskohast raha võetakse? Keskklassi taskust. Kui idioodiks tembeldatav Trump rääkis eilses aastakõnes keskklassi maksukoormuse alandamisest USA-s, siis meil sobib seda koorida küll.
See on ju ideoloogilise partneri Jedinaja Rossija kodumaal ka nii - väiksearvuline väga rikas eliit (kes sõltub võimust) ja väga suurearvuline töölislumpen (kes on lihtsalt kontrollitav).
Tulemuseks on riigikord, kus ohjad on kindlalt Kremlis, sest puudub muudatuste alustala - piisavalt suurearvuline ja haritud keskklass.

Praegu kraabitakse raha kokku päris meeleheitlike vahenditega, 30 miljoni kaupa. Egas midagi, "kehtestame astmelise tulumaksu".

Martin Peeter kirjutas:

Chupacabra kirjutas:

Martin Peeter kirjutas:Aga mis siin ikka nutta. Aktsiisi 52 M vähem, aga raha kokkuvõttes 30 M rohkem.

Iga aasta lisandub Eestis netos 6000 pensionäri. Ainuüksi nende pensionide kulu on 30 miljonit eurot aastas.

See on probleem, aga sel aastal lisandunud 6000 pensionäri said oma 30 milli kätte ja jäi veel 30 milli üle. Aga selle töötavate pensionäride tulumaksutõusu nutu peale ütleks ma tõesti, et olgu õnnelikud, et töötamise kõrvalt pensioni saavad. Kusjuures tihti nad ise need nutjad just polegi, sest vaesed nad Eesti oludes nüüd ei ole. Palju rikkamates riikides seda luksust ei ole. Ja ilmselt peame meiegi kuidagi oma süsteeme vastavalt üle vaatama hakkama.

https://majandus24.postimees.ee/4390333 ... oni-maksta

Veel räigem populism kui nad Tallinnas oma pensionilisaga tegid. Külvame lennukilt raha, küll siis hääled ka tulevad.

Kusjuures tõenäoliselt nad arvestavad, et see läbi ei lähe - siis saab enne valimisi kaagutada, et nemad tahtsid vaeseid vanainimesi aidata, aga kurjuse jõud ei lasknud.

Mulle lihtsalt näib, et "astmelise tulumaksu" jne peamine kooritav element saabki olema keskklass. Keskklass aga on igas demoraatlikus riigis see kaalukaim stabiilsuse garantii. Kõrgklass ehk eliit leiab lihtsalt oma miljonite liigutamiseks teised, väiksema maksukoormusega kanalid ja sealt midagi laekuma ei hakka. Küll aga sellel leibkonna peale 3000-5000 eurot kuus bruto teenivalt seltskonnalt ühte teist võimalik ära riisuda ja seeläbi luua "õiglust".

Miks Venemaa on selline nagu on, on ühe põhjusena ka kaaluka keskklassi puudumine. Elanikud jagunevad laias laastus suureks arvuks vaesteks ja väikseks arvuks rikasteks, vahepealne osa alles hakkab kasvama. Tulemuseks on isevalitsejale kergesti allutatav riik, mis toimib täpselt senikaua, kui alamklassil villand saab (siis juhtub 1917). Kui aga isevalitsejal jätkub oidu võtta kõrgklass enda kontrolli alla ning pakkuda alamklassile natuke leiba ja tsirkust, võib selline asi põhimõtteliselt kaua kesta, sest kaalukat rahulolematut seltskonda lihtsalt ei teki.

Peab Trummiga nõustuma, keskklass paistab olevat see "siga" kelle seljast kesikud seitse nahka lõikavad, peale selle on nad "liiga palju teenivad kulakud", kes "peavadki rohkem panustama ühiskonna võrdsustamisse" Samuti ei kuulu enamik keskklassist kesikute valijaskonda (jah isegi normaalsemat palka teenivad venkud tutvusringkonnas on kesikuid jälestama hakanud), vaid seda on penskarid, kelle puhul on tegu lojaalse ja alati hääletamas käiva valijaskonnaga. Lisaks mõjus Simpson väga ebaveenvalt Radaris ja paistab, et järjekordselt õnnestus kesikute lähedastel ja lähiringi kuuluvatel ettevõtjatel kesikute võimust korralikult kasu lõigata (loe suurimad toetuste saajad).
Mul potsatas postkasti järjekordne "Pealinn" ja oh seda "kiidulaulu", mis Jüri Ratase valitsusele lauldi. Näiteks kuidas Ratase valitsus suurendab siseturvalisust politseinikke juurde palgates, aga Rõivas ja tema "ebainimlik režiim" ainult koondasid politseinikke. Ühesõnaga elu on Jüri ajal nagu lill, ei imestaks, kui varsti on "Pealinna" viimasel leheküljel kuulutus telefoninumbriga, kus palutakse teatada keskklassi esindajast ehk teisisõnu "rahva verd imevast kulakust" juba täna, kes kasutab näiteks ametiautot erasõitudeks.