www.militaar.net

Soobel kirjutas:Kas Kuningtiigrid mitte ei olnud sellised sõja lõpupoole kihku-kähku leiutised nagu He162"Salamander" ja Go229, korralikult läbi katsetamata, lapsehaigused välja ravimata ja jumal teab mis materjalist tehtud? Sellest ka selline lagunemine ja jama?

Parem kui venelaste kirjutistest ei tee üldse järeldusi. Nad on kirjutanud eriti palju igasuguseid valesid.

Kui saksa tankide omadustest tahab saada infot, nii peaks ikka lugema sakslastest tankistide kirjutisi.

Muidugi Saksa tankidel oli lapsehaiguseid, puudusi ja vigu - aga üldiselt Saksa tehnika oli ikka päris hea. Soomlastel oli seda mingil määral kasutada ega seda kirutud, vaid oldi rahul. Soome sai peale Sturmide ka Pz-IVsid, neid on näha kas või Soome Tankimuuseumis.

Soomlastel oli hea võrrelda Saksa ja vene tehnikat, sest mõlemaid oli kasutusel.

Näiteks Pe-2 kiirpommitaja oli põhimõtteliselt hea asi, aga mootorid ei pidanud vastu.

Juhani, aga seda usud>


"Танки завода №112 отличаются небрежной сборкой… Сварные швы различной толщины, в ряде случаем излишне бугристые, прерывистые…
Многие танки предъявляются не укомплектованные ТПУ-3 и аккумуляторными батареями…
Все осмотренные танки имеют один общий недостаток – большое усилие на маховике поворотного механизма…
При длительных маршах в топливной системе танка возможно появление течи бензина и его самовоспламенения…"


Tegemist on mõlemal juhul kinnise reportiga, mis sai avalikuks alles mitmekümne asja pärast, ma kaldun arvama, et need faktid vastavad tõele.

Lisaks sellele, need repordid sisaldasid ka päris palju pilte.

See oli lihtsalt toodud illustreerimaks seda, et ei ole tasu üldistavaid järeldused tegema.

Täna umbes kella 19.00 paiku veeti Endla tänavat pidi üle Kristiine ristmiku treileril tanki.
Suunaga Haabersti poole, egas ometi Paldiskisse ja laeva peale?
Mis tankiga üldse tegu?

http://www.tallinncity.ee/2096340/fotod ... oompealepi

Papist butafooria oli...osa vähemalt.

http://etv.err.ee/arhiiv.php?id=142809

Alates 49.30st

ivalo kirjutas:Täna umbes kella 19.00 paiku veeti Endla tänavat pidi üle Kristiine ristmiku treileril tanki.
Suunaga Haabersti poole, egas ometi Paldiskisse ja laeva peale?
Mis tankiga üldse tegu?

Tallinnas Toompeal toimuvad Nüganeni filmi "1944" võtted

Tea, kas see pardanumber 313 on miski ajalooline tõde, juhuslik kokkusattumus või filmimeeste huumor?

Lugesin selle teema üle aga kui kristalselt aus olla siis sellest et kui hea või halb ta siis oli ma sotti ei saanudki.
Avaldan siis oma tagasihoidliku arvamuse ka. Ilmselt oli ta korraga nii seda kui teist. Ehk siis suhteliselt hästi soomustatud ja üsna hästi relvastatud
raskesti juhitav kehvavõitu mootoriga ja kohutava koostekvaliteediga tank. Ehk siis headuselt / halbuselt on ta kusagil keskel oma aja tankide hulgas.

Soome tahtis osta oma relvavennalt Saksamaalt 200 tk T-34 mis Saksamaa oli saanud Venemaalt sõjasaagiks, aga kahjuks Saksamaa neid Soomele ei müünud. T-34 korralikult hooldatuna ja putitatuna oleks ikka olnud oluliselt parem kui näiteks sõjasaagina võetud T-26, mis oli Soome tankivägedel ikka veel kasutusel 1944.

Sam Beaver kirjutas:Lugesin selle teema üle aga kui kristalselt aus olla siis sellest et kui hea või halb ta siis oli ma sotti ei saanudki.
Avaldan siis oma tagasihoidliku arvamuse ka. Ilmselt oli ta korraga nii seda kui teist. Ehk siis suhteliselt hästi soomustatud ja üsna hästi relvastatud
raskesti juhitav kehvavõitu mootoriga ja kohutava koostekvaliteediga tank. Ehk siis headuselt / halbuselt on ta kusagil keskel oma aja tankide hulgas.

Hea seisnes peaasjalikult selles, et teda toodeti musttuhat tükki

Üks küsimus ei anna rahu. Lähen teemast kõrvale.
2. ilmasõja vene tankidel (minu meelest käis jutt t34-st) ei olevat olnud laengu plahvatamisel tekkivate gaaside tõrjumiseks mingit moodust. Asi olevat olnud nii hull et mõne lasu järel võis tankis teadvuse kaotada. Seepärast pidanud tankid sõitma lahingus avatud luugiga. Ei meenu kust seda lugesin. Mingi vene tankisaade oli vist.
Aga Sinimägede raamatus kirjeldas Mart Laar, et venelased tavaliselt sõitsid lahingusse suletud luukidega ja see vähendanud kõvasti neil ülevaadet lahinguväljal toimuvast.

huvitun kirjutas:Üks küsimus ei anna rahu. Lähen teemast kõrvale.
2. ilmasõja vene tankidel (minu meelest käis jutt t34-st) ei olevat olnud laengu plahvatamisel tekkivate gaaside tõrjumiseks mingit moodust. Asi olevat olnud nii hull et mõne lasu järel võis tankis teadvuse kaotada. Seepärast pidanud tankid sõitma lahingus avatud luugiga. Ei meenu kust seda lugesin. Mingi vene tankisaade oli vist.
Aga Sinimägede raamatus kirjeldas Mart Laar, et venelased tavaliselt sõitsid lahingusse suletud luukidega ja see vähendanud kõvasti neil ülevaadet lahinguväljal toimuvast.

Tundus praegu kõige õigem teema kuna jutt T-34 omadustest.

Ka Otto Carius kirjeldab oma mälestustes, et venelased olid lahingus valdavalt kinniste luukidega, mistõttu nende
ümbruse tajumine lahinguväljal olid väga piiratud.

huvitun kirjutas:Üks küsimus ei anna rahu. Lähen teemast kõrvale.
2. ilmasõja vene tankidel (minu meelest käis jutt t34-st) ei olevat olnud laengu plahvatamisel tekkivate gaaside tõrjumiseks mingit moodust.

See pole päris õige, T-34-76 tankil oli tornis ventilaator MV-12, mis imes püssirohugaasid välja. Hilisemal mudelil T-34-85 oli neid vente kaks. Iseasi on muidugi see, et need vendid olid väheefektiivsed ja jäid intensiivsel tulistamisel hätta, seega oli tankistidel sageli nägu nõgine ja ka gaasimürgistusi juhtus tihti.

Ju siis oli tuttu mõnest varasemast mudelist, kus vente veel ei olnud.
Mäletan väga selgelt seda gaasimürgituse juttu ja lahtise luugiga sõdimise juttu.

Troll kirjutas: Hilisemal mudelil T-34-85 oli neid vente kaks. Iseasi on muidugi see, et need vendid olid väheefektiivsed ja jäid intensiivsel tulistamisel hätta, seega oli tankistidel sageli nägu nõgine ja ka gaasimürgistusi juhtus tihti.

Väidetavalt vahetati sageli üks kahest ventilaatorist ka välja periskoobi vastu. Huvitav kas saadi siis Stalini nimel hakkama ka üheainsa ventilaatoriga või oli nähtavuse parandamine prioriteetsem.

Most (late) model 1943’s had a periscope replacing the right ventilator, just in front of the commander cupola.

https://tanks-encyclopedia.com/ww2/soviet/soviet_T34-85