www.militaar.net

Will Israel Sell Russia Its Prized Monster Drone?

January 18, 2011

As part of a $400 million deal the two countries inked last fall, Israel just sent its first round of twelve drones to Russia. Included are the short-range Bird-Eye 400 and I-View Mk 150, as well as the Searcher II — a 300-kilometer range spy plane that Israel’s used in Lebanon to spy on Hezbollah from as high as 23,000 feet.

But what Russia’s really after, according to SpaceDaily and Jane’s, is the Heron TP. Also known as the Eitan, the Heron’s a powerful drone. It carries up to 1000 kilograms’ worth of sensors; flies at over 40,000 feet; stays aloft for up to 36 hours; and can perform complex tasks like midair refueling. And it’s a lethal one, too, capable of firing air-to-ground missiles.

http://www.wired.com/dangerroom/2011/01 ... more-38888

Lemet kirjutas:Rakettide hind.

Jõudsin alles nüüd läbi lugeda, suurepärane kraam.

kõige optimistlikoma variandi kohaselt suudab Venemaa 2020 aastaks välja panna mitte enam kui 490 laialipaigutatud kandjat mitte enam kui 1330 lõhkelaenguga.

on see siis ebapiisav? tundub et ka 10 korda väiksem arsenaal oleks juba totaalne overkill (taktikaline tuumarelv lisaks)

Reformi tulemusena on Vene armee võimeline purustama vastase kahe nädalaga. Ilmselt enda valitud vastase?

http://rian.ru/defense_safety/20110117/322819636.html

Atriklis on ju öeldud - suvalise naaberriigi armee vastu. Välja arvatud Hiina ja Ukraina kui ebatõenäolised vastased.

Artiklis ei öelda mitte, et suvalise naaberriigi vastu.

В качестве потенциальных угроз Пухов назвал нестабильные регионы Центральной Азии и Северного Кавказа.

Ikka Kesk-Aasia ja Kaukaasia riigikesed ning Jaapan.

Eks ta kuidagi sisemiselt solvav ole küll, et Eestit vaenlasena ära ei mainitud. Oleme alati endast ju ikka paremal arvamusel olnud. Aga, jah! Ega sellisest NATO kergejalaväe niššivõimekusega riigikesest tõepoolest suurt ei ole ...

Aga mis puudutab seda kahte nädalat, siis - jumalast õige jutt. Peaks vaid lisama, et - kui selle 2 nädala jooksul võitu ei tule, siis on vene armeel n.ö. prse kellad. Reformid on praeguseks kogu endise VF armee hästifunktsioneeriva tagalastruktuuri ju totaalselt ära nullinud ning igasugune SA võimekus sellel puudub. Seega - sõda kestab, kuni jätkub vägede tasemel varusid ja sellest tagamise tasemest kuidagimoodi välja venitab. Kui varud otsas ja kui kaotusi (eelkõige elavjõud !!!) juba enam, kui diviiside-brigaadide tagala tase välja kanda jõuab - kas võit, või alistumine. Nii, et ega varianti pole. Kas 2 nädalat, või ...

hillart kirjutas:Artiklis ei öelda mitte, et suvalise naaberriigi vastu.

В качестве потенциальных угроз Пухов назвал нестабильные регионы Центральной Азии и Северного Кавказа.

Ikka Kesk-Aasia ja Kaukaasia riigikesed ning Jaapan.

Eks ta kuidagi sisemiselt solvav ole küll, et Eestit vaenlasena ära ei mainitud. Oleme alati endast ju ikka paremal arvamusel olnud. Aga, jah! Ega sellisest NATO kergejalaväe niššivõimekusega riigikesest tõepoolest suurt ei ole ...

Aga mis puudutab seda kahte nädalat, siis - jumalast õige jutt. Peaks vaid lisama, et - kui selle 2 nädala jooksul võitu ei tule, siis on vene armeel n.ö. prse kellad. Reformid on praeguseks kogu endise VF armee hästifunktsioneeriva tagalastruktuuri ju totaalselt ära nullinud ning igasugune SA võimekus sellel puudub. Seega - sõda kestab, kuni jätkub vägede tasemel varusid ja sellest tagamise tasemest kuidagimoodi välja venitab. Kui varud otsas ja kui kaotusi (eelkõige elavjõud !!!) juba enam, kui diviiside-brigaadide tagala tase välja kanda jõuab - kas võit, või alistumine. Nii, et ega varianti pole. Kas 2 nädalat, või ...

Jaapan? Seda pulli tahaks näha, kuidas venelased jaapani 2 nädalaga kotti panevad. Isegi märgades unenägudes pole selline case eriti mõeldav.

Jaapan? Seda pulli tahaks näha, kuidas venelased jaapani 2 nädalaga kotti panevad. Isegi märgades unenägudes pole selline case eriti mõeldav.

Noh, vähemasti selliselt on kirjas. Et selline kangesti venevaenulik riik on, kes kogu pealesõja aja järjepannu territoriaalsid pretensioone omab.
Muideks! Puhtjuriidiliselt on aga VF, kui NSVL ametlik järglane, ikka veel Jaapaniga sõjas, sest rahulepingut pole veel sõlmitud.

Rääkides aga mingite lepingute kehtivusest ja nende tähtsusest, siis jaapanlased toetuvad oma nõudmistes 4-le Kuriili saarele 1855. aasta kaubandus ja piirilepingule, mis on viimane ametlikult allkirjastatud ja ratifitseeritud juriidiline dokument nende 2 riigi vahel.
Ja kusjuures jaapanlaste poolt on asi jätkuvalt põhimõttes, sest mingit pragmaatilist huvi need 4 puupaljast saarekest küll pakkuda ei saa. (omal ajal sai, nagu paljud teisedki eakaaslased Eestist, paariaastase tasuta militaarturistina ka neid saarekesi külastatud).
Seda viimast sai välja öeldud tuues paralleeli meie riigi aluseks oleva Tartu rahulepinguga, millisest paljudki, vähemalt sõnades, on vägagi rahulikult valmis loobuma (või ongi iseenda jaoks juba loobinud ning naeruvääristavad vastupidise seisukoha pooldajaid).

hillart kirjutas:

Jaapan? Seda pulli tahaks näha, kuidas venelased jaapani 2 nädalaga kotti panevad. Isegi märgades unenägudes pole selline case eriti mõeldav.

Noh, vähemasti selliselt on kirjas. Et selline kangesti venevaenulik riik on, kes kogu pealesõja aja järjepannu territoriaalsid pretensioone omab.
Muideks! Puhtjuriidiliselt on aga VF, kui NSVL ametlik järglane, ikka veel Jaapaniga sõjas, sest rahulepingut pole veel sõlmitud.

Rääkides aga mingite lepingute kehtivusest ja nende tähtsusest, siis jaapanlased toetuvad oma nõudmistes 4-le Kuriili saarele 1855. aasta kaubandus ja piirilepingule, mis on viimane ametlikult allkirjastatud ja ratifitseeritud juriidiline dokument nende 2 riigi vahel.
Ja kusjuures jaapanlaste poolt on asi jätkuvalt põhimõttes, sest mingit pragmaatilist huvi need 4 puupaljast saarekest küll pakkuda ei saa. (omal ajal sai, nagu paljud teisedki eakaaslased Eestist, paariaastase tasuta militaarturistina ka neid saarekesi külastatud).
Seda viimast sai välja öeldud tuues paralleeli meie riigi aluseks oleva Tartu rahulepinguga, millisest paljudki, vähemalt sõnades, on vägagi rahulikult valmis loobuma (või ongi iseenda jaoks juba loobinud ning naeruvääristavad vastupidise seisukoha pooldajaid).

Pragmaatilisest vaatevinklist on muidugi sedaviisi, et kuna riik oma definitsiooni poolest on "administratiivne üksus, millel on mingil territooriumil legitiimse vägivalla rakendamise monopol" (Max Webber), siis on mõlemal juhul Venemaa lihtsalt rakendamas vägivalla monopoli nimetatud riikides. Mistõttu võivad need naabrid ju piuksuda, kuid seni kuni ei suudeta seda monopoli terava küsimärgi alla panna on kõik see "õiguse" jutt üks tühi puss.

Jaapan? Seda pulli tahaks näha, kuidas venelased jaapani 2 nädalaga kotti panevad. Isegi märgades unenägudes pole selline case eriti mõeldav.

noh...tehniliselt seda on ilmselt võimalik ka kiiremini teha - usun et 30 minutiga saaks hakkama. ise asi aga kas seda tahaks näha või mitte...

denis23 kirjutas:

Jaapan? Seda pulli tahaks näha, kuidas venelased jaapani 2 nädalaga kotti panevad. Isegi märgades unenägudes pole selline case eriti mõeldav.

noh...tehniliselt seda on ilmselt võimalik ka kiiremini teha - usun et 30 minutiga saaks hakkama. ise asi aga kas seda tahaks näha või mitte...

Ausalt - näha tahaks . Tulemusi tunda ei tahaks

miks sulle siis jaapanlased nii ei meeldi?

Eiei. Seda pole väitnud. Pole ühtegi japsi kohanud, seega ei oska nende kohta midagi öelda. Aga ega ma ei usu ka, et nad mingid jubedikud oleksid

Lihtsalt neid seenekesi oleks lahe vaadata, kui neil mingeid tagajärgi poleks

Confusion and improvisation in Russian military reform
Slashed Russian Officers Re-called to Military Service and Promised Double Pay
http://www.cdi.org/russia/johnson/russi ... eb-307.cfm

Venelased ei jaksa oma reforme täies mahus ellu viia. Aga palgalubadused on kõlavad:

"a lieutenant entering service after graduating from the military academy will be paid 50,000 rubles ($1,700) per month." A source in the interdepartmental working group on military pay told Interfax news agency that a contract soldier may be paid 24,800 rubles monthly ($840), a contract sergeant ­ 36,600 rubles ($1,240), a colonel brigade commander ­ 93,800 ($3,180). Today a contract soldier receives some 15,000 rubles ($500) monthly and a lieutenant-graduate ­ 20,000 rubles ($680),

Hee. Vanas vääringus teeks kaadriallohvitseri palgaks miski 15 000 EEK nagu meilgi natuke aega tagasi oli ja nooremleitnant-RÜ 20 500, mis on vast rohkem, kui meil on olnud. Näitab samas, et allohvitsere nad ikkagi ei väärtlusta seal väga.

Ja pisut huumorit ka ministri keelevääratustest:

Last year a decision was announced that a joint "air-space defense system" (VKO) will be formed in 2011, /.../
Serdyukov's statement was not a clarification, but an arrogant rebuff of legitimate public concern. In addition, Serdyukov wrongly identified the VKO as "military-space defense."

denis23 kirjutas:

Jaapan? Seda pulli tahaks näha, kuidas venelased jaapani 2 nädalaga kotti panevad. Isegi märgades unenägudes pole selline case eriti mõeldav.

noh...tehniliselt seda on ilmselt võimalik ka kiiremini teha - usun et 30 minutiga saaks hakkama. ise asi aga kas seda tahaks näha või mitte...

30 minutiga Jaapanit ei paneks kotti ka isegi mitte Hiina. Kui pead silmas Jaapani tuumajõuga purustamist, siis tea et Jaapan on vägagi mägine maa ning otsene tuumarünnak nende infrastruktuuri paigast ei löö - tõsi, Tokyos ja Kyotos oleks ohvreid palju.