Kood: Vali kõik
... nägi Eesti Ajaloo Instituudi, Muinsuskaitseameti ja Ajaloomuuseumi töötajatest koosnev ekspertgrupp 2005. aasta 4. mail 30–40 musta auku, mille võis jätta metallidetektor. No, anna olla! Kui ekskavaatorit, missugune lausa auke maapinda jätab, metallidetektoriks nimetada, siis ... Ei kommentaa-aarii-ii!!!!
Ja üldse! Algul vaatasin seda artiklit lugedes, et tegu on mingi järjekordse kollase ajakirjanduse ilmutisega väikestest rohelistest mehikestest, kes oma salapärast elu meie antimaailmas elavad ja ... jne., jne.
Vaadake, inimesed! Kui tenne veel pole nii ehedal kujul kohanud, siis siin ongi teile üks suurepärane, lausa klassikaline, näide demagoogiast.
Jälgige asjade aretamist läbi kogu artikli! Tegelikult on sõna "metallidetektor" kogu selle looga täiesti meelevaldselt ühendatud, kuid kui analüüsivõimetu (või lihtsalt tähelepanuta) lugeja seda pealiskaudselt pilguga üle libistab, siis asja puänt, milleni artikli lõpus jõutakse, on - metallidetektorid on ühed väga-väga kuritegelikud riistad tõeliste kurikaelt käes. Ja seda vaatamata tõsiasjale, et artikli algidee, milleks oli väidetava aardeleiu röövimine (või vargus) arheoloogiliste kaevamiste kohalt, oli täiesti lambist, ühe lausega, seotud täiesti alusetu väitega, et need vargad, röövlid v.m.s. olid nimelt metallidetektoriga tegelased. Sellisele teemaaretusele aga saab artikli lõpuks tõepoolest olla vaid kord juba märgitud järeldus - metallidetektor on üks väga ohtlik, kuritahtlike inimeste riist.