www.militaar.net

ruger kirjutas:Eesti200, kui popularsuselt 3-s erakond Eestis. Uskumatu, mida trükitakse. Sellist sitta paisatakse ajalehtedesse, et jube. Kas Te ajakirjanikud ise ka usute, mida Te trüki ja muude meediasse paiskate??? No ei ole loogiline. Erakond, kellel puuduvad inimesed, struktuur ja toetajad, on järsku nagu eriti populaarseks saanud. Kus kohast sellist jama toodetakse??? Sellega tehakse ja valmistatakse järgmisteks valimisteks erakonda ei kuskilt olematu toetuse pealt, sest kes ikka toetab mitte võimule saavat erakonda. Ajalehes ju kirjutati, et on populaarne-ehk hääletame ka selle tundmatu Eesti vastase olluse poolt. Aga nii räiget ära panemist pole küll enne näha olnud. Sellised propaganda ja suunatud artiklid ajavad lihtsalt oksele. Vabandust väljenduse eest.
https://leht.postimees.ee/7128804/parla ... ekre-omast

See, kui sulle küsitluse tulemused ei meeldi (mida võib su postist välja lugeda) ei tähenda, et küsitluse tulemused on valed. Norstati küsitlused on siiani olnud kõige täpsemad.

See, kui sulle küsitluse tulemused ei meeldi (mida võib su postist välja lugeda) ei tähenda, et küsitluse tulemused on valed.

Nalja ka natu ,aga iga sugu jama pole ka mõtet ajada .

Walter2 kirjutas:Olen Norstati jm. uuringutes mitmeid aastaid osalenud ning mõnedele küsitlustele klassifitseerud, mõnedele mitte (küsitakse vanust, elukohta, sissetulekuid jm.).

Minuga sarnane lugu. Norstati nimekirjas olen, aeg-ajalt vastan nende küsimustele. Aga see, mis ka endale huvitav oleks ehk erakondade populaarsus, seda minult enam millegipärast ei küsita. Ei tea, mis mul häda on . Küllap olen kriteeriumit järgi aktiivsete vastajate klassis, enne jõuavad minusugused vastused juba ära saata ja minule läheb küsitlus kinni. (Läheb teemast pisut eemale.)

See küsitluse valim ei ole liiga suur, muidu läheks küsitluse korraldamine liiga kalliks. Kuid ta peab olema representatiivne.

Mul on väga kahju, Runkel, et su käest valimiseelistust ei küsita, aga vaevalt ka sinu vastus midagi muudaks, sest usu, valimis on alati keegi "Runkel", kes sinu eest vastab

OK minu arvamus on nagu ta on-selge, et erakond ei ole minu lemmik, ega ka selleks saa kunagi. Miks ma selle propaganda all välja tõin, on see, et hetkel käib uue väga vähese toetuskonnaga erakonna tegemine läbi meedia mõjutamise. Seda ka need iganädalased küsitlustulemused on. Valimised näitavad, mitte see, et kas sa Nisu Uunot tead. Oli ju kõige populaarsem-oli 3 nädalat telekas reklaamis ja miks me ei tea teda. Sellise E200 teemaliste artiklite ja küsitluste teemaline valik näitab suunatud reklaami, mis käib viimastel kuudel juba pidevalt. See kõik tähendab ikka üsna suuri summasid, mis kuluvad erinevate toetusartiklite jne reklaamimaterjali ostmise peale. Raha selleks peaks kuluma korralikult. Nagu Face-bookis juba oli siis küsitakse rahva käest toetuseks annetusi.
Loomulikult on küsitlustes oma eksimus võimalik, ning oma vead sees, kuid siiski. Kas 4000 inimese küsitlemine annab õiguse seda erakonda nimetada populaarsuselt 3-ndaks erakonnaks? 4000 inimese valitud arvamus on korraga kehtiv üleriigilise tulemusena??? Kus on inimesed, kes on erakonna liikmed ja kus on nende kuskil juhitavad omavalitsused jne jne...? Nad ei tea hetkel isegi oma erakonna liikmete arvu. Küsitlustega mõjutatakse ka teisi inimesi, kes vaatavad, et miks ma peaks toetama luusereid, kes nagunii valituks ei osutu. Parem valin seda, kes on pidevalt eetris ja pildil. See ongi propaganda, millega mõjutatakse inimeste valikuid.

ruger, milles su probleem on?
Samamoodi, kuna ka EKRE on küsitluses sees, tehakse sinu loogika järgi reklaami EKRE-le ja KE-le jt. Ja neid küsitlusi ei telli E200, seega nad ei kuluta selleks penningi.

Ja see 4000 isikut valimis moodustavad täpselt paraja valimi, et saada täpsed tulemused, mille põhjal saab üldistuse teha.. Võrdle eelmiste valimiste tulemusi ja sellele eelnenud Norstati küsitluse numbreid.

Sa ajad äkki küsitluse ja valimised segamini? Parafaseerides venelaste ütlust - ära vaata peeglisse, kui nägu ei meeldi.

Vol 2. Kantar-Emor on ka oma tulemustega väljas. E200 ikka Ekrest ees, hea uudis on see, et Ekre on omakorda Keskist ees . Rohelised küünitavad künnisele. Kas propa või tõesti on parteide populaarsuses külmunud seisust lahti sulatatud. Kui on muutumises, siis milline see dünaamika on? Kes kellelt hingi võtab? Oskaks arvata, et liberaalsetes toimuvad omad nihked Ref kaotab ja E200 võidab (koos rohelistega?), konservatiivsed Ekre ja Isamaa võidus ning Ratta erakond kaotamas? Venelased - E200 noolib liberaste ja Ekre kolhoosikorra konservatiive. Kõlvartit kui paljude meelest perspektiivikat pole KE eesotsas, kes positsioone kaitseks. Miks Isamaa on pulsi lööma saanud?
Ehh, tuleb vist pigem agregeeritud reitinguid jälgida.
https://www.err.ee/1202641/kantar-emor- ... teise-koha

Runkel kirjutas:Kas propa või tõesti on parteide populaarsuses külmunud seisust lahti sulatatud. Kui on muutumises, siis milline see dünaamika on? Kes kellelt hingi võtab?

Väljub foorumi temaatikast. Tõmban siinkohal joone alla populaarsusküsitluste arutelule:


____________________________________________________________________________________________________________________________________________

https://pohjarannik.postimees.ee/714926 ... 1598359665
Nonii, Jõhvi kohaliku omavalitsuse korralik fopaa, tööle on võetud ropendav "selgeltnägija", kes on tuntud selle poolest, et oma "selgeltnägemisse" on ta uhkelt alati sisse põiminud Putini ihaluse ja nõukanostalgia. Ka nüüd me ei pääse sellest, lisaks antakse hinnang vallale, mis on ta ametisse võtnud (pommiauk) ja riigile, mis teda toidab (politseiriik), edasi tuleb veel korralik nõukaaja ihalus, lisaks veel absurdne väide, et (vot siis me olime tõeliselt vabad). Selgelt jääb küll väljendamata, aga tegu vist ka kohati koroonaeitajaga.

Võimas pressiesindaja! Tavaliselt hoitakse organisatsioonides just selliseid inimeste eest peidus ja kui tegemist on siiski olulise isikuga, suhtlevad selliste asemel avalikkuse ees pressiesindajad. M. K. Repinski nimelises Jõhvi vallas tunduvad aga asjad hoopis tagurpidi käivat...

Ja nii iseloomulikult tänasele päevale tõttavad roppsuu-röökuri väljapaisatut kohe pehmendama ja ilustama mingid tüübid, et: "ega ta ikka nii mõelnud, mis ta ütles" ja "tegelikult ütles ta hoopis seda"
https://www.postimees.ee/7152724/johvi- ... 1607350115

Kuulub juba otsapidi sinna venekeelsete integreerumise teemasse. Nagu väideti, esines Kaldre mingisuguses Sillamäe noortetelevisioonis... (mis muidugi iseenest juba kõlab idiootlikult - mingi X meedium ütleb, et nemad on noortetelevisioon...oehhhh). Huvitav, mis mõtteid tekitas see tädi Jõhvi vallas elavates noortes. Neis, kes juhuslikult juhtusid seda "asja" nägema:

1. mida plära?
2. mina küll siia jääda ei kavatse, kui meie esindajad sellised "keenjused" on
3. see kõik on tõsi, mida tädi räägib
4. miks meie esindajad on sellised trajebundrad?
5. siuke asi on väga popp ja noortepärane
6. minge persse!

Tavaliselt on pressiesindaja ülesandeks ametnike ja poliitikute lolluste väljavabandamine, Jõhvi Putini-nimelises Rajoonis tundub olevat poliitikute töö pressiesindaja lolluste väljavabandamine, mis ise-enesest ei olegi nii erakordne, on ju Eestis üks nimetuks jääv peaminister, kelle ülesanne on koalitsioonikaaslaste lolluste väljavabandamine. Tegelikult on täiesti ilmne et seltsimees Kaldre on kellegi Jõhvis olulise inimese lähikondne, et teda seal nii hoitakse.

Tegelikult on täiesti ilmne et seltsimees Kaldre on kellegi Jõhvis olulise inimese lähikondne, et teda seal nii hoitakse.

Järsku ähvardas kellelegi needuse peale panna. Nõrgema närvikavaga OV liikmetel võib põlve nõrgaks võtta küll...

Sovjetofiil Loonel siis seekord KAPO aastaraamat ette jäänud:

https://epl.delfi.ee/artikkel/93130469/ ... i-jargneda

Uudiste kopeerimine keelati ära, palun lühikokkuvõtet kapo ja seltsimees Loone suhete tänasest seisust