Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Lemet]

Ja miks tuli selle eelmise artikli oma?

[Kilo Tango]

Ja miks tuli selle eelmise artikli oma?

Küsimusele küsimusega lajatamine ei ole vastus.

[toomas tyrk]

Sellepärast, et keskerakondlikku demagoogiat harrastav Lemet üritab jätta muljet, et käib mingi erakondlik tagakiusamine. EKRElased lastakse lahti ja sotsdemme mitte. Ja need, kes ekrelasi lahti lasevad, on tegelikult sotsdemmid, isegi kui neil parteipiletit taskus pole. Ja jääb veel ainult oodata järgmist sammu - kui ekrelased saavad "puki otsa" ja hakkavad sotsdemme lahti laskma. Ükskõik, kas neil on siis pilet taskus või mitte...

[Kilo Tango]

Sellepärast, et keskerakondlikku demagoogiat harrastav Lemet üritab jätta muljet, et käib mingi erakondlik tagakiusamine. EKRElased lastakse lahti ja sotsdemme mitte. Ja need, kes ekrelasi lahti lasevad, on tegelikult sotsdemmid, isegi kui neil parteipiletit taskus pole. Ja jääb veel ainult oodata järgmist sammu - kui ekrelased saavad "puki otsa" ja hakkavad sotsdemme lahti laskma. Ükskõik, kas neil on siis pilet taskus või mitte...

Noh, tänud vastamast. Tegelikult tahtsin ise sama jutuni jõuda. EKRE on keskikutelt selle "nad kiusavad meid" mudeli üle võtnud ja terve hulk inimesi ons elle õnge läinud. Mis on kahetsusväärne.

[Lemet]

Lugupeetavad- kuidas seal põhiseaduses meil nüüd kirjutati?

[kaugeltuuriv]

http://ekspress.delfi.ee/kuum/kas-nuud- ... d=74844819
Härrased,kas keegi saaks selle artikli panna siia avatult.Oleks huvitav lugemine.Tänud.

[Martin Herem]

Lemetile on üks vastus ikka andmata jäänud.
Ja miks tuli selle eelmise artikli oma?
Raigo Prants ütles ERR.ee-le, et töölepingu üles ütlemise käskkirjas on selgelt välja toodud, et tegu polnud esimese korraga, kui õpetaja käitus ebaeetiliselt või õpetajale kohatult.
"Selle õppeaasta jooksul on Dieves saanud kaks hoiatust õpetajale ebaeetiliselt või kohatult käitumise tõttu. Keerulisi intsidente on olnud rohkem," nentis Prants
Tema sõnul puudutas üks juhtumitest, mille eest Priit Dieves sai hoiatuse, tunnis õpilasega ebaadekvaatselt ja ebapedagoogiliselt käitumises. "Juhtum päädis tõsise konfliktiga, mille lahendamiseks oli kool sunnitud kutsuma kokku ümarlaua, kus osalesid kooli direktor, õppealajuhataja, sotsiaalpedagoog, noorsoopolitseinik, piirkonnapolitseinik ning õpetaja Priit Dieves," kinnitas direktor.
Tema sõnul on kool olnud oma kommentaarides üldsõnaline, et vältida õpetaja Dievese eraeluliste andmete avaldamist, kuid juhtumi vastu on tekkinud väga suur avalik huvi ning Priit Dievese enda välja toodud väited ja seigad vajavad selgitamist.
Prants lisas, et juba mainitud intsidendile järgnes väikese vahega teine juhtum, kus õpetaja käitus õpilasega ebaväärikalt ning tegeles kiusamisega, mis ulatus põhikoolist gümnaasiumisse.
Mina saan aru, et vähemalt direktori jutu järgi on "pori" palju ja sellega loopida ei taheta.
Lepingu lõpetamise aluseks oli vähemalt kolmas väärtuste konflikt. Veidi segane, kuid tundub, et midagi oli veel.
Kas nüüd tundub kahel artikli autoril vahe olema?

[kana tagumik]

Huvitaval kombel löödi paber lauda päev pärast poliitilise meelsuse avaldamist artikli kujul nimetatud õpetaja poolt. Ja ühe põhjusena see artikkel ka vallandamiseks toodi, see on aga põhiseaduse vastane ja sellepärast ma kära tõstsingi.

Puht paberi peal näpuga järge ajades - vallandada saak kõik õpetajad, sest selliseid õpetajaid, kel klassis konflikte ei teki, ei olegi, või on mingi eriti tuim klass, mis isegi eestlase puhul on väheusutav. See on lihtsalt reaalne elu. Okei, võibolla mingis esimestes klassides lapsed "ei hakka vastu"

Samamoodi saaks lahti lasta paljud direktorid: paljud hoolekogud, mis seaduse järgi peavad kord kvartalis koos käima ja asju arutama jne jne - füüsiliselt koos ei käigi, kooli juhtkond vormistab protokollid jne. sest tihtipeale ei saada kvoorumit kokku: kas tõesti pole võimalik või siis enamasti - hoolekogu liikmed ei taha kohale tulla - oma kulu ja kirjadega peab käima ja pole tahtmist. Et siis vaikival kokkuleppel vormistatakse paberid, mis on aga suur seaduserikkumine.

[Lemet]

Eks saame näha. Kui vallandamise põhjused avalikuks tulevad. Praegu on ju ühelt poolt õpetaja väide ja teiselt direktori oma. Mis siiski põhjustas vallandamise? Artikli eest vallandamine toob kaasa tööle ennistamise(vt. põhiseadus), muud põhjused...miks siis oodati nii kaua? Kui põhjust lahtilaskmiseks olnuks juba enne. Keegi kompetentsem võiks panna üles viite seadusele, mille alusel õpetajal on keelatud artiklite kirjutamine ja oma poliitiliste vaadete väljendamine. Kui selline olemas on(milles ma sügavalt kahtlen). SEE on hetkel point. Kui Ott võib kirjatüki seitungisse sehkendada ilma vähimagi hirmuta vallandamiseks(ja panen pea panti, et ka tema puhul leiaks soovi korral rikkumisi- ideaalseid pole olemas), peab see olema samamoodi lubatud ka teistele. Või üritavad lugupeetavad väita, et mõelda ja kirjutada tohib ainult "õigeid mõtteid"...???

[Kilo Tango]

Eks saame näha. Kui vallandamise põhjused avalikuks tulevad. Praegu on ju ühelt poolt õpetaja väide ja teiselt direktori oma. Mis siiski põhjustas vallandamise? Artikli eest vallandamine toob kaasa tööle ennistamise(vt. põhiseadus), muud põhjused...miks siis oodati nii kaua? Kui põhjust lahtilaskmiseks olnuks juba enne. Keegi kompetentsem võiks panna üles viite seadusele, mille alusel õpetajal on keelatud artiklite kirjutamine ja oma poliitiliste vaadete väljendamine. Kui selline olemas on(milles ma sügavalt kahtlen). SEE on hetkel point. Kui Ott võib kirjatüki seitungisse sehkendada ilma vähimagi hirmuta vallandamiseks(ja panen pea panti, et ka tema puhul leiaks soovi korral rikkumisi- ideaalseid pole olemas), peab see olema samamoodi lubatud ka teistele. Või üritavad lugupeetavad väita, et mõelda ja kirjutada tohib ainult "õigeid mõtteid"...???

Olgem ausad. Selle õpetaja artikkel oli pehmelt öeldes idiootne. Mitte, et artikli pärast vallandamine (juhul kui see tegelikult põhjuseks oli), oleks kuidagiviisi õiguspärane.

[Lemet]

Vahet pole, idiootne või mitte- selle eest vallandamine on nii ebaseaduslik kui ka -õiglane...

[Kilo Tango]

Vahet pole, idiootne või mitte- selle eest vallandamine on nii ebaseaduslik kui ka -õiglane...

Jah, mööndes, et artikkel oli vallandamise põhjus. Millist mööndust me ei saa praegu teha. Pigem on minu arusaam, et see õpetaja vallandati selle pärast, et ta oma artiklis väljendatud seisukohti üritab ka õpilastele pähe ajada. Ja sellisel juhul on vallandamine täiesti õiguspärane.

[toomas tyrk]

Juhiks tähelepanu, et õpetajal oli juba kaks kirjalikult vormistatud hoiatust all. Neid ei vormistatud mingi ajaleheartikli peale. Ega ka peale artikli ilmumist. Need olid tal juba enne olemas. Ilma nende eelnevate hoiatusteta ei oleks saanud ka vallandamist vormistada. Kuidas see kolmas rikkumine täpsemalt sõnastatud oli, ja kas see oli piisavaks aluseks vallandamisele - seda hakkavad ilmselt arutama juristid ja seda läbi mitme kohtuastme. Oma kahte esimest hoiatust ta aga kusagil vaidlustanud ei olnud.

Nii et kuidagi ei saa aga väita, et lasti lihtsalt oma arvamuse avaldamise eest lahti...

[kana tagumik]

Nüüd koorub välja ka vastus, vähemalt osaline, miks vene koolidest ei saa venemeelseid õpetajaid minema - nad saaks hiljem väita, et vallandati meelsuse pärast, ses osas riik jääks ilmselt kohtutes kaotajaks, sestap seni vajadusel ongi urgitsetud keeleoskuse, kompetentsi vms kallal, kui tahtmine vallandada kõva on.

[Kilo Tango]

Juhiks tähelepanu, et õpetajal oli juba kaks kirjalikult vormistatud hoiatust all. Neid ei vormistatud mingi ajaleheartikli peale. Ega ka peale artikli ilmumist. Need olid tal juba enne olemas. Ilma nende eelnevate hoiatusteta ei oleks saanud ka vallandamist vormistada. Kuidas see kolmas rikkumine täpsemalt sõnastatud oli, ja kas see oli piisavaks aluseks vallandamisele - seda hakkavad ilmselt arutama juristid ja seda läbi mitme kohtuastme. Oma kahte esimest hoiatust ta aga kusagil vaidlustanud ei olnud.

Nii et kuidagi ei saa aga väita, et lasti lihtsalt oma arvamuse avaldamise eest lahti...

Tõsiasi on see, et vallandada saab ikkagi ainult töökohustuse täitmise, mitte arvamuse avaldamise pärast. Sõltumata sellest, palju enne seda hoiatusi on antud.