www.militaar.net

Peeter kirjutas: ↑29 Aug, 2023 13:39

AMvA kirjutas: ↑29 Aug, 2023 13:19Milles konkreetselt, ja palun tõesti konkreetselt, ilma mingi vahuta, seisneb otseselt Kaja Kallase süü? Kuna sina oled üks tema põhilisi süüdistajaid, siis sul peaks see selge olema.

Oma rahvale valetamine.

Palun teist korda konkreetset tsitaati, milles sisaldub vale. Endiselt sanktsioonidega seoses.

parkija kirjutas: ↑29 Aug, 2023 11:52 Ma veidi kuulsin Vikerraadiost ülekannet komisjoni istungist , muidugi suunati asi protseduurilistele küsimustele , komisjoni pädevusele , üleolev ja ülbe suhtumine komisjoni tegevusse , sama ilmselt ka eesti inimestesse .
Parim oleks erakorralised valimised .

Tore küll...aga erakorralised valimised siis käesolevas olukorras missuguse põhiseaduse pügala alusel? Mida parkija silmas peab?
https://pohiseadus.ee/sisu/3533

"Käituge minu sõnade, mitte minu tegude järgi." KK
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1202 ... vaks-veaks

Ta (KK) kutsus moraalimajakana ärimehi Venemaal tegutsemisest loobuma, sest muidu toidavad nad Kremli sõjamasinat.

AMvA kirjutas: ↑29 Aug, 2023 13:19

OhYeah kirjutas: ↑29 Aug, 2023 13:15 AMvA, nägin su postitust enne kui sa ise selle kustutasid või Kriku eemaldas. Minult ainult üks küsimus:

kas enne valimisi ei positsioneerinud Reform ennast selgelt Ukrainat toetava ja Vene vastase erakonnaga ja kas Kaja Kallas peaministrina ei ole olnud rahvusvahelisel areenil üks Venemaa majandusliku isoleerimise vajalikkuse peamiseid eeskõnelejaid?

Milles konkreetselt, ja palun tõesti konkreetselt, ilma mingi vahuta, seisneb otseselt Kaja Kallase süü? Kuna sina oled üks tema põhilisi süüdistajaid, siis sul peaks see selge olema.

Panin boldiks enda postituse tuuma. Missugune osa jääb sinu jaoks siit arusaamatuks või missugune osa siit on faktiliselt ebatäpne?

Ja mina olen üks Kaja Kallase põhilisi süüdistajaid? Mul on jäänud mulje, et meie peaministri usalduskrediit siin foorumis on üsna õhukeseks kahanenud viimase nädala jooksul.

Mul on hoopis sulle vastuküsimus: mida on vaja keskmisele Reformi valijale, et ta oleks nõus tunnistama, et Kaja Kalles on eksinud? Huvide konflikt, kahepalgelisus, vassimine ja ajakirjanuse ründamine ei ole nähtavasti piisav.

Kriku kirjutas: ↑29 Aug, 2023 13:28 Täpsustan: seoses sanktsioonidega.

Ma ei ole väga põhjalikult sõna võtnud seoses võimalike sanktsioonireeglite rikkumisega Stark Logistics/Metaprint poolt, küll aga käib näiv JOKK skeem kindlasti üldsuse õiglustunde pihta. Peaministri perekond ei peaks raha teenima agressorriigi turul JOKK skeemidega. Esiteks on jällegi huvide konflikt (sest valitsusel on roll kujundada Vene suunal kaubanduspoliitikat ja sellega kaasnevaid piiranguid, kas siis konkurentide kahjuks või enda kasuks) ja teiseks sellepärast, et me üritame olla läände vaatav demokraatia, kus selline käitumine ei ole valitsuse poliitikule kohane.

Esimene võimalus on kui eelarvet ei suudeta vastu võtta .
Meil on kriis , majanduses , poliitiline , meil on vaja toimivat valitsust , "aur" läheb igasuguste jamade silumisele , seda pidasin silmas . Saab näha , kuidas e200 plaanitavad palgatõusudest loobumised või palgatõusude vähendamised ära seedib , sotsid on kuidagi vakka , sealt võib ka mõni "särav" avaldus tulla .

parkija kirjutas: ↑29 Aug, 2023 13:55 Esimene võimalus on kui eelarvet ei suudeta vastu võtta .
Meil on kriis , majanduses , poliitiline , meil on vaja toimivat valitsust , "aur" läheb igasuguste jamade silumisele , seda pidasin silmas . Saab näha , kuidas e200 plaanitavad palgatõusudest loobumised või palgatõusude vähendamised ära seedib , sotsid on kuidagi vakka , sealt võib ka mõni "särav" avaldus tulla .

Niisiis..käesoleval juhtumil nagu erakorralisteks valimisteks põhjust pole?

Lemet kirjutas: ↑29 Aug, 2023 13:41

Kõige pealt vastutab juht koos oma veokiga, ükskõik, mis ka poleks.

See on riigiti kaunikesti erinev, Venemaal vastutav tõepoolest kõige eest vedaja ning võib nii koormast kui autost ilma jääda. Eestis sedasorti praktikat ei viljeleta ja ka seaduses on ikkagi vastutus kauba saatjal, mitte vedajal. Juhul, kui vedaja pole koorma komplekteerimisel omaloomingut viljelenud.

Miks kohe Venemaa? Võtame ikka oma liitlasi kõigepealt: UK, Saksamaa, Itaalia, Kreeka, ka Norra vist. Suurte/oluliste käest on Eesti või muud väiksemad vennad vedajad/juhid ajast aega vastu hambaid saanud. Ja sissesõidukeelde saadud ja ka istuma pandud nagu eespool kirjeldasin. Venemaa on täiesti omaette maailm.

Märkuseks, et eespool läbi käinud "mängu deklareerimisega" ja "hea deklarandi kasutamine" jätavad mulje justkui mingist eriti nutikast ja lubatud asjast. Tegelikult on seda õigem nimetada petmiseks ehk õigusrikkumiseks.

Sest millekski muuks ei saa nimetada teadlikku (kuri)tegevust eesmärgiga näidata kaupa millegi muuna selleks, et saada ebaseaduslikult soodustusi (nt maksta makse vähem või üldse mitte).

Sanktsioonide "ulatus" on omaette poliitilis-majanduslik teema ... mitte, et see alles nüüd oleks hakanud võimaldama ülal kirjeldatud (maksu)pettust.

AndresTy kirjutas: ↑29 Aug, 2023 13:48

parkija kirjutas: ↑29 Aug, 2023 11:52 Ma veidi kuulsin Vikerraadiost ülekannet komisjoni istungist , muidugi suunati asi protseduurilistele küsimustele , komisjoni pädevusele , üleolev ja ülbe suhtumine komisjoni tegevusse , sama ilmselt ka eesti inimestesse .
Parim oleks erakorralised valimised .

Tore küll...aga erakorralised valimised siis käesolevas olukorras missuguse põhiseaduse pügala alusel? Mida parkija silmas peab?
https://pohiseadus.ee/sisu/3533

Erakorralistest valimistest soiub ainult EKRE, lootuses upitada praeguses seisus väike Helme PM-iks.
Siiski, RE apologeedid ajavad ka pläusti stiilis "praeguses julgeolekuolukorras ei või paati kõigutada" ja "KK-le puudub alternatiiv, sest siis ei tule eestikeelset haridust" jne.
Selles kontekstis võib tõesti KK-l jääda mulje, et võib teha kõike, sest "rahvas andis mandaadi".
Et ka KK ja RE peab tajuma oma piire.

MadMan kirjutas: ↑29 Aug, 2023 13:50 "Käituge minu sõnade, mitte minu tegude järgi." KK
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1202 ... vaks-veaks

Ta (KK) kutsus moraalimajakana ärimehi Venemaal tegutsemisest loobuma, sest muidu toidavad nad Kremli sõjamasinat.

Jah, see ilmselt ongi peamine etteheide - kahepalgeline käitumine eeldusel, et ta teadis või pidi teadma, millega tegeles tema abikaasa (olles muuhulgas ametlikult AS Metaprinti külastanud).

Kaja Kallas kirjutas:Loomulikult on küsimus ka kõikidele Eesti ettevõtjatele, kes toimetavad, mitte ainult see, kas nad lähevad sanktsiooni alla, vaid ka see, kuidas ettevõtete enda moraalne kompass toimib, kas on mõistlik teatud tegevusi-teenuseid osutada või mitte.

Ülejäänu - ülbitsemine ajakirjanikega, RK komisjoni mitte ilmumine - on juba sekundaarne (kuigi muidugi mitte tähtsusetu).

---

AMvA kirjutas:Su avatar on vale, känguru on targem

Solvangud pole lubatud.

Aga üldiselt ma muidugi toetan akf AMvA-d selles osas, et alati on kasulik oma argumendid läbi mõelda ja täpselt formuleerida, milles ikkagi etteheide seisneb.

Kriku kirjutas: ↑29 Aug, 2023 13:46

Peeter kirjutas: ↑29 Aug, 2023 13:39

AMvA kirjutas: ↑29 Aug, 2023 13:19Milles konkreetselt, ja palun tõesti konkreetselt, ilma mingi vahuta, seisneb otseselt Kaja Kallase süü? Kuna sina oled üks tema põhilisi süüdistajaid, siis sul peaks see selge olema.

Oma rahvale valetamine.

Palun teist korda konkreetset tsitaati, milles sisaldub vale. Endiselt sanktsioonidega seoses.

Kaja Kallas valetas just praegu raadioeetris. Soovitan saate salvestust kuulata - endise advokaadina peaks KK paremini keerutada oskama. Saatejuhid grillivad KK-d üsna järjekindlalt.
Tema väide: "Minu abikaasa ettevõte lõpetas veod Venemaale 1 kuu peale sõja algust."
https://vikerraadio.err.ee/1609071656/s ... eaminister
https://www.err.ee/1609076378/peaminist ... 5-miljonit

Peaminister Kaja Kallase abikaasale Arvo Hallikule osaliselt kuuluv Stark Logistics teenis 2022. aastal oma äripartneri Metaprint Venemaa vedudelt 1,1 miljonit eurot ning tänavuse aasta jooksul ligi 475 000 eurot. Kokku on ettevõte sõja ajal nendelt vedudelt saanud ligikaudu 1,5 miljonit eurot tulu, selgub Eesti Päevalehele avaldatud andmetest.

Täpsustus: KK väitis veel, et Stark aitas Metaprindil oma äri kokku pakkida. Metaprint esindaja aga ütleb hoopis niimoodi:
https://www.err.ee/1609074995/metaprint ... -euro-eest

Selle strateegia rakendamisel leppisime ühiselt Starkiga kokku, et kõik autod tuuakse tühjalt tagasi

See tähendab, et Starki täiskoormaga autod liikusid Venemaale mitte vastupidi.

ambur123 kirjutas: ↑29 Aug, 2023 14:01 Märkuseks, et eespool läbi käinud "mängu deklareerimisega" ja "hea deklarandi kasutamine" jätavad mulje justkui mingist eriti nutikast ja lubatud asjast. Tegelikult on seda õigem nimetada petmiseks ehk õigusrikkumiseks.

Sest millekski muuks ei saa nimetada teadlikku (kuri)tegevust eesmärgiga näidata kaupa millegi muuna selleks, et saada ebaseaduslikult soodustusi (nt maksta makse vähem või üldse mitte).

Sanktsioonide "ulatus" on omaette poliitilis-majanduslik teema ... mitte, et see alles nüüd oleks hakanud võimaldama ülal kirjeldatud (maksu)pettust.

Sellega muidugi nõus, aga praegu on ju pooltoode deklareeritud pooltooteks. Lihtsalt juhuslikult või "juhuslikult" ei lähe see sanktsioonide alla.
Petmine oleks ju hoopis pooltoote deklareerimine näiteks rulli keeratud materjalina.
Kui siin äris praegu tuntud nimesid taga poleks, siis ükski koer ei hauguks.

Miks kohe Venemaa? Võtame ikka oma liitlasi kõigepealt: UK, Saksamaa, Itaalia, Kreeka, ka Norra vist. Suurte/oluliste käest on Eesti või muud väiksemad vennad vedajad/juhid ajast aega vastu hambaid saanud. Ja sissesõidukeelde saadud ja ka istuma pandud nagu eespool kirjeldasin. Venemaa on täiesti omaette maailm

CMR konventsioon aastast 1956(?), millega ka Eesti on liitunud, sätestab kenasti ära, kes, millal ja mille eest vastutab. Jutt, nagu vastutaks Eestis vedaja absoluutselt kõige eest ja suvalise näpunäitamise eest läheb auto seisuplatsile ja sohver plate peale, on kaunikesti jampslik.

Huvitav, kuidas Kaja Kallas on suutnud KÕIK meediakanalid enda vastu keerata? Halvad meediaspetsialistid? Käibemaksu tõus ajalehtedele? ERRi uuest majast loobumine? Või lihtsalt suhtleb ajakirjanikega valesti?

Kriku kirjutas: ↑29 Aug, 2023 14:03Aga üldiselt ma muidugi toetan akf AMvA-d selles osas, et alati on kasulik oma argumendid läbi mõelda ja täpselt formuleerida, milles ikkagi etteheide seisneb.

Jep! See on oluline! Aga, kui eesmärgiks on probleemile/küsimusele lahenduse mitte leidmine, sooviks hoopis on sogase vee säilitamine, et enesele sobivat kala saaks püüda, siis teema segaseks laialitõmbamine on muidugi üks klassikalistest demagoogiavahenditest.