www.militaar.net

Tänud.

miks teie arvates ikkagi Afganistani keskvõim 1992.aastal jõudis sinnani kuhu ta jõudis?

Vägisi kokku pandud riik, mida hoidis püsti NSVL (nii sõjaliselt kui majanduslikult) lagunes toetuse kadumisel laiali.
Neid seltsimehi, keda tuntakse "modzaheedide" nime all (tegelt kaunis kirju seltskond), hoidis ohjes ikka N.armee relva jõuga.

Nii, et Trumm, laiali saadeti nad mitte labaselt ja mitte ennetavalt vältimiseks vaid peale seda kui juba saadi empiiriline kogemus, mis juhtub kui ühes rahvuspiirkonnas hakatakse mässama ning sealses piirkonnas on valdavalt rahvusväeosad.

Teame...teame seda kõike, laiali saadeti samasuguste asjade kordumise vältimiseks...kui vaadata siinseid vastupanuvõimalusi nt 1991 augustis, siis oli näha, et ettenägelikkus sel teemal õigustas end.

corvus kirjutas: Kordan taaskord Kolumbia näite varal, et isegi kui märkimisväärselt suured territooriumid ei ole keskvõimu kontrollitavad ja pealinnas sisuliselt kord kuus vähemalt lõhkevad pommid, et see ei tähenda veel, et "kõik on p...".
Mis puutub Iraagi lagunemist sunni ja šiiia enamusega riikideks, siis jäädki ootama.

Kolumbia on sobiv näide. Sest seal nagu Afganistaniski, on üldises plaanis kõik p..., aga Obama egoistlikust vaatevinklist kõik korras.

Vaata, USA-s on kaheparteisüsteem, mis ei võimalda täitmata valimislubadusi koalitsioonileppele viidates korstnasse kirjutada. Need oleks viisakas täita.
Kes on Obama kõige truumad valijad? Mustanahalised!
Mida Obama on neile lubanud? Seep see on, et pisut vastuolulisi asju- headele neegritele tõhusat narkovastast võitlust; aga pahadele neegritele seadusega pahuksisse sattunute keeruka sotsiaalse taustaga arvestamist, õiglast kohut, humaanset vanglat jne.
Ilmselt pole mustanahaliste rajoonides valgenahalisi diilereid nii palju, et neid kottides valimislubadused täidetud saaks. Niisiis näitab Obama head tahet, "võideldes" narkotsiga mitte kodus, vaid maades, kust tuleb tooraine- Afganistanis ja Kolumbias.

Iraak on ebasobiv näide.Sest selle lagunemist me tõesti ei näe, aga hoopis teistel põhjustel.

Vaata, rahvusriigi visioon on ajaloolise skaalaga võrrelduna ühepäevaliblikas. Hoopis jätkusuutlikum on olnud muistsete egiptlaste riigiteooria "Üks jõgi, üks riik, üks vaarao või kaliif!". Ehk moodsamalt väljendudes riigid eksisteerivad taristu tarbeks, mitte niivõrd rahvatantsu edendamiseks.
Vot just selle egiptuse valemi alusel on araabia maailm alati poliitiliselt killustatuks jäänud. Samal põhjusel on Hiina suur, Iisrael väike ja veelahkmel elavad kurdid riigita rahvas.
Ja pole mingit mõistlikku põhjust, miks Helmandi provints ja Panshiri org samasse riiki peaksid kuuluma. Mõistlik oleks kutsuda kokku rahukonverents, kus see ammu tarbetuks muutunud puhverriik provintside kaupa naaberriikide vahel ära jagataks.

kromanjoonlane kirjutas:...rahvusriigi visioon on ajaloolise skaalaga võrrelduna ühepäevaliblikas. Hoopis jätkusuutlikum on olnud muistsete egiptlaste riigiteooria "Üks jõgi, üks riik, üks vaarao või kaliif!". Ehk moodsamalt väljendudes riigid eksisteerivad taristu tarbeks, mitte niivõrd rahvatantsu edendamiseks.
Vot just selle egiptuse valemi alusel on araabia maailm alati poliitiliselt killustatuks jäänud. Samal põhjusel on Hiina suur, Iisrael väike ja veelahkmel elavad kurdid riigita rahvas.
Ja pole mingit mõistlikku põhjust, miks Helmandi provints ja Panshiri org samasse riiki peaksid kuuluma. Mõistlik oleks kutsuda kokku rahukonverents, kus see ammu tarbetuks muutunud puhverriik provintside kaupa naaberriikide vahel ära jagataks.

Ok, selles egiptuse valemis tundub mingi iva olema.

Samas ei saa ma aga aru, kuidas kinnitaks see valem tänase Afghanistani mõttetu riikliku koosluse eksistentsi - pigem hoopis ei kinnita? Pole ju selles krd ääremaade suvalises kogumis mingit aimatavat taristut, "jõge", keskpunkti jms ollagi

NATO troops in Helmand, Afghanistan hacked several times by a foreign intelligence agency, reports Danish TV / Deadline http://t.co/xZ5owpao

Kaks kaitseväe kopteripilooti suunduvad teenima Afganistani.

http://afganistan.postimees.ee/881778/k ... ganistani/

vägev lugemine US/UK suhetest Helmandis.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/ju ... sfeed=true

The MRAP Boondoggle
Why the $600,000 Vehicles Aren't Worth the Money

http://www.foreignaffairs.com/articles/ ... gle-000000

Putin Criticizes NATO Withdrawal From Afghanistan
01 August 2012
Reuters

ULYANOVSK — NATO forces should stay in Afghanistan until they have finished their job to ensure stability, President Vladimir Putin said Wednesday, criticizing the planned withdrawal of most combat troops by 2014.

...

"We need to help them [NATO]. We should not be fighting there again. Let them sit there and fight."

http://www.themoscowtimes.com/mobile/ar ... es%20News)

"Если в Афганистане порядка не будет, то и на наших южных рубежах будет неспокойно. Там государства НАТО присутствуют, надо им помогать. Не нам же там воевать, пусть сами воюют"

Putin sisuliselt kordab nüüd sõna sõnalt praktiliselt seda sama, mida Venemaa suursaadik Afganistanis Zamir Kabulov rääkis juba neli aastat tagasi...

"The longer NATO stays in Afghanistan, the worse for them. However, it would be a mistake to think that Russia wants NATO out of Afghanistan as soon as possible, and at any cost," Russia's ambassador to Afghanistan, Zamir Kabulov, said in comments published by the Vremya Novostei newspaper in early March. "We will not let them out of Afghanistan until they solve the problems they have helped create -- international terrorism, unprecedented growth in drug trafficking -- and build a strong state there, and rebuild the economy."

“NATO maintains a permanent presence in Afghanistan at present. We should help them. Let them keep fighting there," Putin said at a meeting with the personnel and veterans of Russia's Airborne Troops.

“That is in our interest. It's in our interest that we should have peace on our southern borders," he said.

Huvitav kas siis kui NATO väed Afganistanist välja viib on jälle Venemaa kord minna ja võidelda või ühineb Venemaa NATO vägedega Afganistanis võitluses Talibaniga?

“I realize that, if something breaks out that requires the involvement of our Armed Forces and you - the paratroopers, you will be ready,” Putin said. “But it’s our job, the politicians, to prevent such events from occurring.”

Sisuliselt Putin ju varjamisi sellise vihje annab? Milleks siis muidu nii ulatuslikult Venemaa relvajõude viimastel aastatel moderniseeritakse ja kaitseeelarvet suurendatakse?

Jaanuarist märtsini jooksnud kuueosaline Suurbritannia sari Royal Marines Mission Afghanistan

1. osa:
http://www.youtube.com/watch?v=Xk7NaYk3Scc

2 osa:
http://www.youtube.com/watch?v=myAZNYapqPU

3. osa:
http://www.youtube.com/watch?v=Ve4_vAMHgps

4. osa:
http://www.youtube.com/watch?v=m9kAgDN0zM8&feature=plcp

5. osa (puudub lõpp):
http://www.youtube.com/watch?v=lDJuWMiwI2I

6. osa:
http://www.youtube.com/watch?v=EjiOFjBFlBs

Seos eestlastega on, et vähemalt teises osas on Eesti arst ravimas kohalikke.

Kui kedai huvitab, siis, http://www.channel5.com/shows/royal-mar ... sode-5-341 põhimõtteliselt TOR-ga oleks võimalik vaadata, vaid on vaja nudida seda,et ta kasutaks vaid UK puhverservereid.

Eile oli AK-s pikem teema A-stanist.
Muuhulgas koalitsiooni sõdurid tassivat nüüd ka baasi sees relva kaasas, kui algab tulevahetus selga tulistavate ANA tegelastega.

Kapten Trumm kirjutas:Eile oli AK-s pikem teema A-stanist.
Muuhulgas koalitsiooni sõdurid tassivat nüüd ka baasi sees relva kaasas, kui algab tulevahetus selga tulistavate ANA tegelastega.

Nuujah...

Ja raffas Kabulis arutab tšaihanaades, et ega see "uus" ja tulekul Taliban enam nii hull ei ole kui vanasti, et palju mõistlikum on

Aga nukuparlamendi saadikud on kivas mures, et missneist saab... ega järsku maha ei jäeta

Olge nüüd ikka, teile on siin juba kordi selgeks tehtud, et peale liitlasvägede lahkumist ei muutu seal mitte kui midagi, töökad afgaanid ehitavad silmade särades edasi läänelikku demokraatiat ja tallavad surnuks Talebani mao..