www.militaar.net

Eile oli AK-s hea ülevaade meie "statistikategemisest"

Ma siiani pidasin oma unelmatetöökohaks EMHI ilmaennustaja ametikohta, aga tundub, et statistiku ametikoht hakkab kandadele astuma

*

Kapten Trumm kirjutas:Selle lapsonkingitus.ee kampaania käigus näitab teles ka mingit kohta, kuhu kalkulaatorisse sisestades võid leida enda kasulikkuse ühiskonnale.
Kuskohas selline asi asub, äkki nobedad näpud leiavad minusugusest kiiremini. Reklaamis väidetakse, et jutt suurepalgalise üksiku karjääritibi mudeli kasulikkusest ühiskonnale ei pea tegelikult vett, keskmisepalgaline perekond 3 lapsega annab lihtsalt rohkem lisaväärtust.

Ei leia sellist "reklaami"
https://www.youtube.com/channel/UCJYj1f ... MVQ/videos
https://www.lapsonkingitus.ee/
https://www.kolmaslaps.ee/

Leidsin

http://www.riigitulu.ee/

*

Aastaks 2060 oled Sa riigile teeninud....

Mis mõttes

Ma ei elagi nii kaua.

Edit:
Seletuskiri

Arvestuse aluseks on võetud isiku ning tema olemasolevate või oodatavate laste sissetulekud alates 1992. aastast kuni aastani 2060.

Et siis enne seda riiki panustatud papp ei vääri küünemustagi ja pole oluline?

Fucs kirjutas:
Arvestuse aluseks on võetud isiku ning tema olemasolevate või oodatavate laste sissetulekud alates 1992. aastast kuni aastani 2060.
Et siis enne seda riiki panustatud papp ei vääri küünemustagi ja pole oluline?

Seda on raske tänapäevastesse hindadesse ümber arvutada ja suurem osa sellest läks nõukogude süsteemi lagunemise nahka ära.

suurem osa sellest läks nõukogude süsteemi lagunemise nahka ära.

Ehk erastati ja ärastati

Ei, hääbus inflatsiooni ja amortisatsiooni tõttu või osutus ebavajalikuks või veeti Venemaale tagasi (sõjaväega seonduv).

Väga märkimisväärne osa ENSV tuludest kulutati asjadele, millest Eestil polnud mitte essugi kasu.

Mihhail Lotman kirjutab hästi nagu ikka halbadest valikutest: https://arvamus.postimees.ee/4397769/mi ... 1512076513

http://www.riigitulu.ee
Paneme siis kõrvuti

Sisestage palga reale enda ja abikaasa sünniaastate keskmine ja brutopalga summa kuus ning laste andmed.
Ses mõttes ebaloogiline kalkulaator, et kirja tuleks ju 2 vanemat panna.

Mina sain:
Aastaks 2060 oled Sa riigile teeninud 7 285 554€.
Sinu tööst/ettevõtlusest on riigile tekkinud tulu 2 051 119€
ning Sinu lapsed on valitsussektorisse toonud 5 234 434€
ehk kogu Sinu panusest valitsussektorisse on 71.8%
toodud Sinu 4 lapse poolt.

Kui panen ainult palkade summa, siis on see tulu ühiskonnale 3 korda väiksem. MOTT. Ehk siis niisama aelemise õigustamine "maksan ju makse" ja "edendan majandust" pole midagi väärt.

Ei leidnud kuskil seletuskirjas viidet raha ajaväärtusele. Kui see on arvestamata, on tegemist suuresti mõttetu asjaga, kuna vaadeldav periood katab päris pikka ajavahemikku. Nii on täna kõrget palka teeniva lastetu "2060 aastaks 5MEUR" tegelik panus oluliselt kõrgem kui madalapalgalisel "lastega 2060 aastaks 5MEUR" tegelasel.
Lisaks ei suuda mina välja nuputada kuidas saab see tingimus tõsi olla:
"Kui keskmise palgaga vanem jääks koju aastal 2017 ja 2018, siis ta tooks riigile 15 194 € vähem tulu." Juba ainuüksi riigi poolt makstav vanemapalk viib suurema summa välja. Osa tuleb küll maksudena tagasi aga samal ajal jääb ju "päris palk" ja maksud sellelt olemata?
Samuti ei ole see eeldus reaalsusega kooskõlas (lapsed sünnivad hiljem / pikema ajavahega):
* arvestatud, et esimene laps sünnib, kui lapsevanem on 24-aastane ja iga järgnev laps sünnib eelmisest kaks aastat hiljem

Kokkuvõttes - arvutus liialdab laste panust.

See on tavapärane jutt, mida lastetud räägivad, kui teema päevakorda tuleb.
"Me arendame majandust" ja "me maksame see-eest makse".

Kasutajanimi kirjutas:http://ekspress.delfi.ee/teateid_elust/ ... d=75948609

22. juulil läks vandeadvokaat Üllar Talviste Riigikogusse, näpus määrus kirjade väljaandmise kohta. „Olin vaid kirjatuvi,“ ütles ta Ekspressile. Talvistega suhtles RK asedirektor Aaro Mõttus.

Kaks nädalat hiljem vaidlustas kantselei kirjade väljaandmise. Vastavat paberit kaitseb märkus „asutusesiseseks kasutamiseks kuni 2091“. Augustis protestis kirjade väljaandmise vastu ka Keit Pentus-Rosimannus, sest sellega rikutaks sõnumisaladust, õigust perekonna- ja eraelule ja ka rahvasaadiku immuniteedi eesmärki.

Tema vastuväites öeldakse, et 26. juulil teatati kantseleist, et Talviste tõi kohtumääruse. „Harju Maakohus ei teavitanud Keit Pentus-Rosimannust menetletavast taotlusest ega 13. juuli 2016 määruse tegemisest,“ teatasid teda kaitsvad vandeadvokaadid Toomas Vaher ja Marika Kütt. See aga oligi asja iva. Autorollo suurim võlausaldaja Teet Järvekülg eeldas, et RK kantselei käitub diskreetselt, aga info edastati kohe saadikule ja seega loodi võimalus, et too saaks tundlikud kirjad kustutada. „Suure tõenäosusega on tänaseks e-kirjavahetus hävitatud,“ leidis Järvekülg.
Advokaat Talviste meenutab, et Priit Toobali ja Lauri Laasi kriminaalasjas anti sarnases olukorras elektrooniline kirjavahetus kapole välja viivitamatult ilma kumbagi saadikut teavitamata.
Miks kantselei ei kaitsnud Keskerakonna saadikute kirju, Reformierakonna saadiku omi aga kaitseb?„Ametnikke võib muidugi mõista, riske pole mõtet võtta, amet ja auto jäävad alles,“ tähendas Talviste.
Järvekülje hinnangul olid Autorollo pankroti korraldajad veendunud, et „nende tegevust ei uurita ja neile on tagatud vaikiv ametkondlik toetus, nad on karistamatud. Seega on valitud üksikisikute huvide järgimine saanud kõrgemaks riiklikest (rahva) huvidest.“
RK keeldus poolelioleva kohtuasja kommenteerimisest. „Kui kantselei hakkaks kommenteerima, siis oleksime sunnitud mõlemat kirja põhjalikult kirjeldama. See tähendab sisuliselt nende kirjade välja andmist,“ selgitas RK pressijuht Urmas Seaver.
Fantastiline. Ning arvake, kes on kantselei direktor? (Maria Alajõe)

Selle postituse juurde sobib hästi ka see uudis: EKRE taotleb riigiprokuratuurilt Maria Alajõe tegevuse uurimist

Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) aseesimees Jaak Madison saatis riigiprokuratuurile märgukirja, milles palub uurimise alustamist endise riigikogu kantselei direktori Maria Alajõe suhtes.

Märgukirjas taotletakse uurimise algatamist karistusseadustiku paragrahvide alusel, mis käsitlevad Alajõe võimalikku osalust mõjuvõimuga kauplemises ja tahtlikus tõendite kõrvaldamises, et varjata seadusevastast tegu.

Jaak Madison sõnul on märgukirja otseseks ajendiks hiljuti selgunud fakt, et Alajõe allkirjastas kantselei direktorina 12. juulil 2017 ehk kaks päeva enne oma ametiaja lõppu käskkirja, millega hävitatakse riigikogu üle ühe aasta vanused e-kirjad.

"Selle määruse tulemusel muutus praktiliselt võimatuks täita seoses OÜ Autorollo kohtuasjaga 2016. aastal väljastatud kohtumäärust, mille kohaselt peab riigikogu kantselei väljastama kohtule riigikogu liikme Keit Pentus-Rosimannuse e-kirjavahetuse ajavahemikul 2008 kuni 2011," selgitas Madison.

"Alajõe oli oma käskkirja allkirjastamise väga hästi teadlik kohtu soovist tutvuda Keit Pentus-Rosimannuse arvuti kaudu liikunud kirjadega. Tekib küsimus, milline tundlik materjal neis kirjades oli, et need oli vaja igaveseks kohtu eest peita."

Madisoni sõnul on Alajõe käitumine tekitanud avalikkuses kahtlusi, et tal võib olla motiiv häirida nn Autorollo kohtuprotsessi ja takistada õiglast kohtupidamist.

"Neid kahtlusi suurendab asjaolu, et veel enne e-kirjade hävitamist lubava käskkirja väljastamist oli Alajõe juhitud riigikogu kantselei kohtumääruse vaidlustanud ning keeldus Pentus-Rosimannuse e-kirjavahetust kohtule väljastamast. Kohtumäärus jäi jõusse, aga oma käskkirjaga tagas Alajõe, et e-kirjad kohtusse ei jõuaks. Mis täpsemalt toimus, selle peaks välja selgitama uurimine," ütles Madison.

EKRE EKRE'ks, kuid mõttekäigul on jumet.

Trumm, kuhu jäid argumendid?
Lahtiütelus: minul on lapsed. See ei takista mul asju sisuliselt kommenteerimast.

Pean siin Trummi natuke toetama. Selliste kalkuraatorite häda on, et raha väärtus ajas muutub. Sada eurot mis meie praegu teenime on oma ostujõult suurem kui sada eurot (kui euro üldse ise kehtib!) mille teenivad meie lapsed kahekümne aasta pärast. Seega loogiliselt teenivad nemad numbriliselt rohkem raha.

teeline35 kirjutas:Pean siin Trummi natuke toetama. Selliste kalkuraatorite häda on, et raha väärtus ajas muutub. Sada eurot mis meie praegu teenime on oma ostujõult suurem kui sada eurot (kui euro üldse ise kehtib!) mille teenivad meie lapsed kahekümne aasta pärast. Seega loogiliselt teenivad nemad numbriliselt rohkem raha.

+1

Selel asja absurdsust aitab mõista see kui minna samavõrra ajas tagasi.
20 aastat tagai 100€ ~= 1566 eek

kiire googeldus, keskmine brutopalk aasta 1998 oli 3743 eek
https://www.ohtuleht.ee/22149/keskmine-palk-3743-krooni

Ehk siis 20a tagasi oli see 100€ pool kuupalka.... vaesem osa ei saanudki sedagi kätte võibolla.

2korda2 kirjutas:
Kokkuvõttes - arvutus liialdab laste panust.

Toetan kui tahame rikkaks saada siis selleks peab tööl käima, lapsed on ainult kulu, kõige kiiremini saaksime rikkaks kui meil Eestis ei oleks ühtegi last!

Toon ühe näite aastal 1992 maksis masinajäätis 1.-EEK st. 6,39 euro senti tänases rahas täna maksab sama jäätis 1,5-2 EUR ( 150/6,39=23,47)
25 aastaga on jäätise hind tõusnud 23 korda nüüd mõtleme kas tasub korjata raha arvele või osta näiteks laenuga liikursuurtükid?
Eile kuulsin raadiost,et Eesti Pank ostis järjekordse 50 miljoni eest teiste EL riikide võlakirju ja kogu Eesti Panga võlakirja portfell on nüüd 5,16 miljardit eurot.
Kogu see võlakirjade ostmine on toimunud viimaste aastate jooksul "pingeleevendus programmi" raames mis lahti seletatult tähendab olemas olemata raha eest on EL riikide keskpangad ostnud enda võlakirju kokku, sest muidu nende intressi hinnad läheks liiga kõrgeks ja riigid pankrotistuks.
Otsige netist ja võrrelge Itaalia võlakirjade tänast seisu suure Kreeka kriisi aegsete Kreeka võlakirjade seisuga. Vihjeks ütlen Itaalia numbrid on hullemad ja Itaalia on eurotsooni majandusest üle 10% ,
Kreeka majandus oli 2 % kogu eurotsooni majandusest.
Nagu eelnevalt Eesti näitel oli näha on viimaste aastate jooksul toetatud eurotsooni riike umbes poole eelarve ulatuses. Kaotajaks on Eesti kellel puuduvad oma riigivõlakirjad kes siis ostnud bilanssi Itaalia jt. võlakirju selle asemel, et osta iseenda võlakirju tagasi.

Ja robot keerab vanuril hooldekodus teist külge! Laps on SOS-pilli kasutamatajätmise tulemus ja tööõnnetus... Aga Afganistanis, seal on alles ekspertiiz - panevad keset tolmu ja kaamelisitta nii et suitseb. Jõuavad need "lapsed" millalgi meilegi - kes ei taha toita oma lapsi, toidab millalgi võõraid (nagu ka oma ja võõra armeega).

www.militaar.net

Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.