www.militaar.net

Huvitav, palju neist reaalselt lennukõlbulikud on Lisaks õhutõrjele UKR poolt võib vähese aktiivsuse põhjus väga labane - lihtsalt pole piisavalt lennukõlbulikke masinaid.

Gideonic kirjutas: ↑16 Veebr, 2023 15:33 Ei teagi kas korrektne info, aga video näitab Armianskis justkui plahvatust:

https://twitter.com/michaelh992/status/ ... pqWtYDcFIg

tone kirjutas: ↑16 Veebr, 2023 16:39

Gideonic kirjutas: ↑16 Veebr, 2023 15:33 Ei teagi kas korrektne info, aga video näitab Armianskis justkui plahvatust:

https://twitter.com/michaelh992/status/ ... pqWtYDcFIg

Väidetavalt S-300/S-400 kompleks pihta saanud.
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 2981437441

Lennundus on Kremli eelviimane tõsine argument selles sõjas...

Venemaa tõmbab Ida-Ukrainasse veelgi rohkem õhujõude, et tagada piirkonnas ulatuslik pealetung.
Jätkatakse Ukraina relvajõudude positsioonide tulistamise suurendamist . jne.
https://focus.ua/uk/voennye-novosti/550 ... oke-gayday

Noh, see on tegelikult PMC-de ja kaitseministeeriumi vahelise konflikti tulemus ...
Ma ei taha rääkida moraalsest komponendist. Ja sajandat korda - ärge kuradi võrrelge seda sõda Teise maailmasõjaga. Sest nüüd ei ole tollane ja tollane ei ole praegune. Kas me võime ette kujutada, et Teise maailmasõja ajal lõpetas raskes ründava lahinguga tegelev üksus laskemoona tarnimise ainult sellepärast, et üksuse komandör tülitses rindekomandöriga?
Kindlasti mitte.
Tol ajal ei saanud sellist asja põhimõtteliselt olla.
Aga samas, kui keegi oleks rindekomandörile avalikult öelnud "PIIDER", ei oleks rindekomandör katkestanud laskemoona tarnimist neile, kes julgesid seda öelda, vaid oleks lihtsalt käskinud nad välja ja lasknud selle formatsiooni ees, kes seda ütles, maha.
Nii et ärge kirjutage mulle jälle, et me oleme siin Teises maailmasõjas. Midagi sellist ei ole.

Kogu see asi tundub tõesti perses olevat. Ja sellest ei tule midagi head. Mõlemad pooled peavad oma ambitsioone vaoshoitama ja seadma ühise isiklikust ettepoole.

Hea hinnang Khataskrajniku kohta. Kuigi see ei võta arvesse äärmiselt tugevat zombistlikku propagandat, mis on tõsiselt mõjutanud nn ukrainlaste mõtteviisi.

Rostislav Ištšenko arutleb, miks ei olnud nii, et kogu Ukraina ei läinud Venemaa armee ilmumisel Venemaa poolele. Arvati ju, et kogu Ukraina vihkab banderovlasi, ja banderovlasi ise on poolteist tuhatkond inimest, ja inimesed unistavad ainult sellest, et nad saavad Venemaa osaks. Noh, vastus viimasele küsimusele on lihtne - nad ei taha Venemaa osaks saada, kasvõi sellepärast, et nende arvates ei ole meil kodus tualetti. Propaganda töötas siin hästi. Keerulisem küsimus on see, kas nad armastavad Ukrainas natsid, ja kui nad neid ei armasta, siis mis kurat seal toimub.
Ja siin tuleb mõista, et me ei mõista neid väga hästi. Ei, ei ole viga, natsid ei ole sealt väljas. Aga on viga oodata, et nn ukrainlased loobuvad kõigest ja tormavad rõõmsalt natsidega võitlema. Tema psühholoogia ei ole nii lineaarne: ma vihkan vaenlasi, seega sõdin nendega. Ukrainlane ei armasta kedagi peale enda, aga ta ei vihka kedagi. Ta tegutseb omaenda huvides. Ja tema huvid seisnevad selles, et ta on kaugel Jumalast, kaugel tsaarist, ja Bandera rahvas on lähedal ja võitleb nende vastu, kes neile ei allu. Ukrainlased ei tee midagi, kuni neile ei ole selgelt selgitatud, kes on tugevam või kellel on viha. Ja mitte ainult ukrainlased.

Tegelik Suur Oktoobri Sotsialistlik Revolutsioon ei toimunud 25. oktoobril 1917 Talvepalee vallutamisega. Revolutsioon toimus siis, kui F. E. Dzeržinski suutis sundida, sundida, veenda, altkäemaksu anda - kuidas soovite lugeda - kesk- ja väikevalitsuse ametnikud oma töökohale ja tegelema riigi igapäevase juhtimisega revolutsioonikomissaride madruste juhtimisel. Kõik nad pesti siis "ebaseaduslikus massirepressioonis" nõukogude võimu vaenlasteks. Nad olid, nad olid näinud bolševike hauas. Aga 1917. aasta detsembris läksid nad pärast Lenini ja Dzeržinski sülitamist ja vandumist tööle ja tegid seda, mida oskasid ja mida neile öeldi. Sama on ka Hohholiga.

Ta võib Bandera kiruda, unistada sellest ja sellest, aga ta ei lähe kuhugi, kuni ta ei ole otsustanud oma kavatsuste tõsiduse ja nende võimekuse üle, keda talle uueks ülemuseks pakutakse. Kuni Putin ei sõida valge hobusega Kiievisse, ei võitle tema eest ükski Khohol ja ei anna ühtegi häält. Sest ümberringi seisavad automaadiga tüübid - nad on lähedal ja nad on ohtlikud. Nad ei tee seda ise. Neil on vahetud ja pakilised huvid. Seetõttu on muuhulgas viis võita Ukraina kodaniku usaldust ja osta aktiivsust, et desorganiseerida võimu. Selline desorganiseerimine säästaks esiteks heatahtlikku hälli tema vastu suunatud hetkeliste repressioonide ohust. Ja teiseks näitaks see, et tagasipöördumist ei ole. Ja valitsusorganite desorganiseerimise asemel hakati esimesest sekundist alates ütlema: keegi ei desorganiseeri neid, nad on meile kallimad kui meie omad, sest me räägime teiega läbi nende nimel. Noh, millist rahvaülestõusu ootasid meie strateegilised ülemused, et neid aidata? Seal ei ole mingeid enesetapjaid.

NGolf kirjutas: ↑16 Veebr, 2023 20:04 Wagneri suurtükiväelased kurdavad, et sõdiks küll, aga moona pole. Saatke 120 mm MP, 152 mm D1 haubitsa mürske, 100 mm TT kahuri mürske, 125 mm T72 mürske..
https://twitter.com/wartranslated/statu ... 5166892033
Ja moona neile ei eraldatagi, Veterani kanal on mures selle sama video järel:

goga66 kirjutas: ↑17 Veebr, 2023 10:17 Väga lähi lahing

https://twitter.com/markito0171/status/ ... 67392?s=20