www.militaar.net

Rändur kirjutas:

an2 kirjutas:https://news.rambler.ru/world/48120078-glava-dnr-prokommentiroval-dannye-o-moschnom-vzryve-v-donetske/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

Midagi plahvatas rindejoonel Donetski lähedal. Tugevat lööklainet olevat olnud tunda ka Donetskis. Margarita Simonjan muidugi kirjutas Telegrammis, et Donetskis aga kohalik boss Pushilin ütles, et pahvatus toimus toimus ukrainlaste kontrollitaval territooriumil. Polevat veel "selle" algus.

Mingi ladu lasti DRG poolt vastu taevast?

Ei venelased ega ukrainlased kinnita hetkel.

Izvestija ja Lenta.ru kinnitaavd
https://iz.ru/1290569/2022-02-12/vzryv- ... v-donetcke

Väidetavalt tundus nagu 152mm mürsu plahvatus aga kas see suudab tekitada üle linna rulluvat lööklainet?
Päev varem põles neil kütusehoidla. Ametliku versiooni järgi visati droonilt alla lõhkekeha, mille tagajärjel toimunud suurem plahvatus hävitas kaks läheduses olnud drooni.

Päris viimasel sekundil pidurdamisest tuleb mulle meelde kavandatud rünnak Süüria vastu. Aastat enam ei mäleta, pärast Iraaki ja tollal oli kombeks pommitamist otseūlekandes näidata. Usa rünnaku kellaaeg on ka juba paika pandud kui läbirääkimiste tulemusena see ära jäi ja peale seda hakkasid venelased Süürias asjatama.
Mul ühed pooltuttavad taotlesid Usas telekanalilt oma popcorni kinnimaksmist sest filmiõhtu oli tuksi keeratud. Ei saanud nad mingit hüvitist.

Muarust peaks täiemahulise sõja alustamiseks Ukrainas kõigepealt ikka olema varnast võtta tõsiseltvõetav opositsioonijuht. Ei tunne Ukraina sisepoliitikat piisavalt hästi aga sellist ei tundu olema. Siis pole ka sissetungil mõtet.

Soomes on mu tuttavad ukrainlased liigagi rahulikud kuigi pered ja lapsed on Ukrainas. Üks elab Sumõs, küsisin täna et kas saatsid pere Lääne-Ukrainasse ära. Polevat mõtet ja mispärast.
Et kui sõda algabki istub põhimass kodus ja vaatab telerist mis toimub. Aga ei algavat seal midagi sest kes tuleb saab vasta magu - ega enam 2014 aasta ei olevat.

Saa siis aru. Usa ja Euroopa karjuvad et sõda on kohe lahti, Zelenski, Putin ja rohujuuretasand vāidavad et mõned on vist heast elust lolliks läinud.

Käisin täna Chernihivis, selline 300 000 linn Valgevene ja Vene piiri lähedal, hiljem ka täitsa piiril.
Kohtusin Chernihivis ka sealsete vabatahtlikega, meie mõistes nende Kaitseliit. Kui tavalised linnaelanikud olid chill, siis need vabatahtlikud olid väga fatalistlikud, et Chernihiv piiratakse kiiresti ümber. Nende teooria oli ikkagi see, et Putin võtab jälle mõned tükid Ukrainast ära, Vene sõjavägi tuleb ja Kiiev hakkab siis läbirääkima, ainult et läbirääkimised toimuvad juba Vene tankide ees.

Üldiselt ei jäänud sellest külaskäigust optimistlikku muljet. Pigem tegi murelikuks.

mikks kirjutas:Käisin täna Chernihivis, selline 300 000 linn Valgevene ja Vene piiri lähedal, hiljem ka täitsa piiril.
Kohtusin Chernihivis ka sealsete vabatahtlikega, meie mõistes nende Kaitseliit. Kui tavalised linnaelanikud olid chill, siis need vabatahtlikud olid väga fatalistlikud, et Chernihiv piiratakse kiiresti

Kas neil, või sealkandis asjalikke tarnitud tanktõrjerelvi oli näha? Eriti plass lugu, kui selgub et tõsteti kuhugi lattu.

laikar kirjutas:

mikks kirjutas:Käisin täna Chernihivis, selline 300 000 linn Valgevene ja Vene piiri lähedal, hiljem ka täitsa piiril.
Kohtusin Chernihivis ka sealsete vabatahtlikega, meie mõistes nende Kaitseliit. Kui tavalised linnaelanikud olid chill, siis need vabatahtlikud olid väga fatalistlikud, et Chernihiv piiratakse kiiresti

Kas neil, või sealkandis asjalikke tarnitud tanktõrjerelvi oli näha? Eriti plass lugu, kui selgub et tõsteti kuhugi lattu.

Ei olnud. Iseenesest vabatahtlike brigaadidele ei pruugigi need olla määratud, et pole piisavalt ja jäävad armeele. Nemad ise ütlesid, et neile toodi põhjenduseks, et ei saa anda, sest üks Javelini lask maksab 100 000 ja liiga kallis kraam et jagada.

Murelikuks tegi aga nende üldine jutt, et käisid linnapea juures tsiviilkaitse plaane arutamas,aga see laiutab ainult käsi. Või kui üritasid organiseerida mingite kaitserajatise või kaevikute ennetavat rajamist, siis tuli vastuseks et saa, sest maa liiga külm või maa liiga märg ja üleüldse tähendavad ettevalmistused paanika külvamist.

Hollandi lennufirma KLM peatas lennud Ukrainasse ja üle Ukraina k.a. transiit ja "broneeritud" lennud https://www.dutchnews.nl/news/2022/02/t ... ssy-staff/
Taanlaste, sakslaste vastav otsus tegemisel või juba tehtud (viimased uudiseid poolikud).
Hollandlased, oma murdes, arutasid mingist Ukrainaga seotud koridorist/alast/piirkonnast kus lennata enam ei saavat/ei tohtivat (- "ivast" aru saamisega oli raskusi.)

mikks kirjutas:

laikar kirjutas:

mikks kirjutas:Käisin täna Chernihivis, selline 300 000 linn Valgevene ja Vene piiri lähedal, hiljem ka täitsa piiril.
Kohtusin Chernihivis ka sealsete vabatahtlikega, meie mõistes nende Kaitseliit. Kui tavalised linnaelanikud olid chill, siis need vabatahtlikud olid väga fatalistlikud, et Chernihiv piiratakse kiiresti

Kas neil, või sealkandis asjalikke tarnitud tanktõrjerelvi oli näha? Eriti plass lugu, kui selgub et tõsteti kuhugi lattu.

Ei olnud. Iseenesest vabatahtlike brigaadidele ei pruugigi need olla määratud, et pole piisavalt ja jäävad armeele. Nemad ise ütlesid, et neile toodi põhjenduseks, et ei saa anda, sest üks Javelini lask maksab 100 000 ja liiga kallis kraam et jagada.

Murelikuks tegi aga nende üldine jutt, et käisid linnapea juures tsiviilkaitse plaane arutamas,aga see laiutab ainult käsi. Või kui üritasid organiseerida mingite kaitserajatise või kaevikute ennetavat rajamist, siis tuli vastuseks et saa, sest maa liiga külm või maa liiga märg ja üleüldse tähendavad ettevalmistused paanika külvamist.

Tšernigivis asub UKR 1. tankibrigaad

ERR-s selline artikkel
https://www.err.ee/1608498230/zelenski- ... u-ei-naita

Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenski sõnul on Ukraina uue sõja puhkemiseks valmis juba 2014. aastast saadik, ent Ukraina enda luureandmed praegu akuutset sõjaohtu ei näita.

Zelenski eitab igasugust sõjaohtu ja topib pead liiva alla. Kui nüüd mingisugust ilma suurema kärata sõjaks ette valmistumist ei toimu, siis on küll oht, et venelased võivad mõne kiirema liigutusega tabada Ukrainlasi jälle püksid rebadel. Arvestades Ukraina presidendi ja tema administratsiooni info "lekkekindlust" saab Ukrainlastel raske olema kui venelane tõesti midagi ette võtab. Vähemalt USA on mingid kuupäevad välja öelnud eks näis!?
Lisaks; väidetavalt olevat venelastel 80% invasiooniks vajaminevatest vägedest Ukraina piiri ääres valmis.
https://www.err.ee/1608498260/usa-meedi ... i-vagedest

USA valitsusametnike kinnitusel võib Venemaa lähipäevadel Ukrainasse sisse tungida. USA meedia andmetel on Venemaal täielikuks invasiooniks olemas 80 protsenti vajalikest vägedest ja terve hulk on veel Ukraina poole teel.

"Ma ei taha jagada luureinfot, aga kui vaadata vägede paigutust nii Valgevenes kui ka Venemaal, siis on selge, et venelased on võimelised alustama suuremahulise sõjategevusega Ukrainas lähipäevadel," ütles Valge Maja rahvusliku julgeoleku nõunik Jake Sullivan.

Valmisolek on olemas, aga kas Zelenski on hirmust kangestunud ja püüab ennast (ja teisi) veenda, et mingit ohtu pole?

aht0 kirjutas:

hjl85 kirjutas:USA avaldus vestlusest Putiniga

swift on selle teksti kontekstis mitte maksesüsteem vaid "kohene" (swift and severe - kohesed ja tõsised).

Kuigi n.ö "läbi lillede" võidi kasutada konkreetset sõna maksesüsteemile vihjamiseks ka (oleks saanud kasutada muid sünonüüme, a la rapid, instant, immediate)

See ei ole minu tehtud. Mina tegin vaid screenshoti. Kuid seal juures oli sama seletus mille Sinagi tõid-et oleks võidud kasutada ka teisi väljendeid.

Zelensky sõnavõtud on mõeldud inimeste rahustamiseks. Olen enam kui kindel, et ettevalmistusi tehakse ja on tehtud. Samas võib see olla ka venekastest sõdurite uinutamiseks kui antakse käsks siis need ( lihtsõdurid)arvavad, et asi kn kerge ja vastupanu korral kohkuvad kergemini. Ehk antskse alust minna mytsida lööma. Kõrgemad tegelased venemaal muidugi teabad tegeliku olukorda aga reamehed mitte

ktamm kirjutas:Uskumatu värk. Putka on võimul olnud üle 20 aasta ja siiani pole natod ja meerikad endale selgeks teinud, et see mees sõdima ei hakka. Kui, siis ainult väga kogemata.
Helistage Biidenile ja õelge edasi...

Ma ei näe mis loogikal selline väide põhineb. Putin oma karjääri alustas Teise Tšetšeenia sõjaga. Hiljem järgnesid edukas sõjakäik Gruusia vastu, Ukrainalt Krimmi äravõtmine ja relavjõul Donbassi pätivabariikide püsti ajamine, ning lisaks ka veel õhukampaania Süürias Assadi püsima jätmiseks. Siiani kõik kampaaniad on olnud sõjalisest küljest edulood. Minu meelest on hetkel ainus küsimus kas Putin soovib piirduda mingi järjekordse väikse lookalse võiduga, või sihib seekord midagi suuremat.

vanahalb kirjutas:Muarust peaks täiemahulise sõja alustamiseks Ukrainas kõigepealt ikka olema varnast võtta tõsiseltvõetav opositsioonijuht. Ei tunne Ukraina sisepoliitikat piisavalt hästi aga sellist ei tundu olema. Siis pole ka sissetungil mõtet.

Krimmis panid venelased oma okupatsiooni legaliseerimiseks pukki täiesti marginaalse tüübi, kelle partei oli seal eelmistel kohalikel valimistel saanud mingi 4% häältest.

Täiesti ametlikult ju Raadas ka venemeelne partei olemas,nii,et sealt kanditaate jätkub,iseküsimus on see,et unistada on ju tore Venemaa poolt.
Remargina,kui nüüd neid pätivabariike toetatakse relvadega ja tunnustatakse,siis enam vähem saab agressiooni "ettekääne" minu jaoks selgeks.
Mingid tüübid lasevad kellegi DNR või LNR pättidest õhku koos mingi koguse tsiviilidega.Pakun varianti,kus peale "väljakuulutamist",et Venemaa neid tunnustas tekib spontaalne "rahvaralli",kus osaleb mõni sedasorti tegelane.Kusjuures asi võib olla täieasti spontaane,neid lolle kohalikke seal jätkub eesotsas pensionäridega,kes vaimustusega läheks pidutsema.Asi siis pole GRU meestel kuskile kahuritoru või torud panna ja paar laksu sinna rahvasummasse panna.Ettevalmistatud kaubik näiteks lõhkeainega oleks ka variant,mida õhitakse,kui mõni ebavajalik pättide VIP sinna rahvahulka saabub.
Ja ettekääne missugune olemas,Venemaa peab oma rahvuskaaslasi,nüüd juba "tunnustatud" riikides kaitsma.
Kogemus ju ajalooliselt nende kahuritorudega olemas,nii Ukrainast(kus 2014 provokatiivsetel eesmärkidel kõmmutati kahuritest enda kontrollitavat Donetskit) ja ajaloost võetud Soome näite näol.

vanahalb kirjutas:Muarust peaks täiemahulise sõja alustamiseks Ukrainas kõigepealt ikka olema varnast võtta tõsiseltvõetav opositsioonijuht. Ei tunne Ukraina sisepoliitikat piisavalt hästi aga sellist ei tundu olema. Siis pole ka sissetungil mõtet.

JAh, kindlasti sellist tegelast vajatakse, "Janku" lausa varnast võtta. Selle tegelase puudumine pole ühtegi pealetungi ära hoidnud. Nii Tsetseenia, Iraagi kui Afganistani sõdades - kõigepealt kehtestas ründav pool kindralkuberneri näol okupatsiooni võimu. USAl Iraagis sai nende lootustandev kanditaat surma - kuid kas rünnak peatati? Kindlasti mitte. Venemaa huvides polegi isepäist vanameelset väga vajagi - kindlasti kellegi leiab ja nukuvalitseja peab kuulekas olema. Kui ei ole siis juhtub nagu alati - libastuvad või halveneb tervis päevapealt.

Valmisolek on olemas, aga kas Zelenski on hirmust kangestunud ja püüab ennast (ja teisi) veenda, et mingit ohtu pole?

Zelenski eitab reaalsust või on tema nõuandjad pimedad.
Praegu näitavad kõik märgid oluliselt kõrgendatud ohtu, isegi kui avalikku invasiooni ei oleks tulemas. Lisaks olena ma kindel, et USA ja liitlased jagavad Ukrainaga luureinfot. Ma pole Ukraina poliitika ja Zelenskiga väga kursis, kuid sellise jutu ajamine on enam kui kahtlane.

nimetu kirjutas:

Valmisolek on olemas, aga kas Zelenski on hirmust kangestunud ja püüab ennast (ja teisi) veenda, et mingit ohtu pole?

Zelenski eitab reaalsust või on tema nõuandjad pimedad.

Kaks võimalust:
1) ta on juhmard, reetur või mõlemat;
2) tal on rohkem meelekindlust kui Läänel ja ta kardab, et Lääs lööb sõjaähvarduste peale põnnama.