www.militaar.net

BRUCE BARREN project71263@mail.kz
saatja kohalik aeg: Saadetu kell 14:24 (GMT+02:00). Kellaaeg saatja asukohas praegu: 14:52. ✆
vastuse aadress: project71263@mail.kz
adressaatidele: "jacob sporrenberg" <jacob.sporrenberg@gmail.com>
kuupäev: 2. oktoober 2012 14:24
teema: PROJECT FACILITATION

From: Sgt.Bruce Barren.

I am Sgt.Bruce Barren, a US Marine Sgt.serving in the 1st Battalion, 6th Marine Regiment.I am presently in Afghanistan.I have summoned up courage to contact you for an assistance to evacuate some cash (Ten Million Dollars) to the States or any safe country.

SOURCE OF MONEY:

Some money in various currencies was discovered and concealed in barrels with piles of weapons and ammunition at a location near one of the Taliban Caves during a rescue operation and it was agreed by all party present that the money will be shared among us.

I will provide you with more details upon the receipt of your response.

Semper Fi.

Respectfully,

Sgt Bruce Barren

United States Marine Corps.

Afghanistan

..............................
Vot, blin!

Tahaks teda kah aidata, kuhu arvele ja kui palju raha ma pean kandma, et saada endale mõni protsent 10 millist? Kohe kohe peaks mulle Nigeeriast endise diktaatori rahad tulema ja siis saan ülekande ära teha.

Teine võimalus: Saada see kiri edasi jänkide saatkonda ja KUI JUHTUB, et sellises üksuses on puhtjuhuslikult sellise nimega mees, siis satub ta oma elu kõige põnevamasse olukorda, kui peab tõestama, et ta pole mingi operatsiooni käigus 10 milli kõrvale pannud

Vaat nii peab sõdima!

photoshop? iseenesest poleks üldse raske nendesse kätesse relva kujutleda. Olgu nende tüüpide lahingulised oskused nagu nad on, aga kitarriga...?

http://englishrussia.com/2012/10/08/the ... s-to-stay/

Kuivõrd saab muidugi mittetöötav tehnika olla naljakas...

See oligi nn. "tark" rakett

Talvel just kolleeg jutustas, kuidas nad olid läinud seda penoplasti korjama, mis seal torude otsas on ja millest rakett läbi heidetakse suruõhuga (mootorid pandi raketil siis käima, kui ta juba torust väljas oli) Penoplastist tehtud igavusepeletuseks suveniire, olla selline mõnusasti töödeldav piisavalt tugev materjal.

Väljasülitamise mats käinud ära, aga hääl olnud vale. Vaatamiseks aega ei olnud, ja elu kiiremad sekundid jooksnud aegluubis, jalad-käed ei tahtnud liikuda nii kiiresti, kui mõte. Saivad siis lähedalolnud kompressori taha varju, rakett pannud muidugi litaka ära nii, et liiv seal kohas olnud sulanud. Jutt oli mingisest S seeria (200?) õhutõrjekompleksist.

Georges kirjutas:See oligi nn. "tark" rakett

Kusagilt tuli midagi tuttavat ette, väike otsing... - Isand Lemeti postitus maikuust 2010

..Venemaa sõjatööstuskompleks tühistab oma programmid tehisintellekti elementidega relvade loomiseks- "targa" pommi näidiseksemplari ei õnnestunudki lennukist välja ajada...

Aga miks see rakett ei plahvatanud? Sadas ju küll maha justament esiotsa peale sinna, kus mürskudel sütik asub.

Eks neil ole igasuguseid kaitsemehhanisme. Vietnami sõja ajal õnnestus ühel USA piloodil lennukikandjal olles kogemata rakett välja tulistada. See lendas paarkümmend meetrit vastu teist lennukit ning tulemuseks oli palju surnuid ja palju uusi kogemusi. Tehti süstikud, mis aktiveeruvad alles peale x vahemaad.
Kuna videos nähtud raketi sihtmärk asub kindlasti kaugemal kui paarsada meetrit laskeseadmest, siis võib tõenäoliselt olla seal mingi selline ohutusdistants.
Teine asi on see, et see esiosa peale kukkumine oli ikkagi palju-palju aeglasem, kui vastu sihtmärki põrkamine. Seega ei olnud võibolla piisavalt kiirendust (aeglustust), et sütikut aktiveerida.
Võibolla oli veel mingi "tark" lahendus, mis paneb sütiku tööle alles sihtmärgi läheduses ja peab sidet mingite GPSide või muude jaamadega.

Eks neil ole igasuguseid kaitsemehhanisme. Vietnami sõja ajal õnnestus ühel USA piloodil lennukikandjal olles kogemata rakett välja tulistada. See lendas paarkümmend meetrit vastu teist lennukit ning tulemuseks oli palju surnuid ja palju uusi kogemusi. Tehti süstikud, mis aktiveeruvad alles peale x vahemaad

USS Forrestalil 1967 toimunud tulekahjus ei lasknud raketti välja F-4 piloot, vaid seda tegi pinge piik, väliselt vooluallikalt lennuki enda voolule ümberlülitades (tekimeeskond eiras juhtkonna käsul ohutuseeskirju). Samuti ei tekitanud tulekahju ZUNI raketi plahvatus, vaid rakett lendas läbi A-4 tiivaaluse lisakütusepaagi, süüdates seal olnud kütuse, ning jätkas lendu, seda millal ja kas üldse see plahvatas ei ole teada. Nimelt ZUNI-l oli sütik, mis aktiveerus alles peale teatud vahemaad.

Kunagi üheksakümnendatel tarinud üks kaitseliitlane endale RPG 7 koju. Ja loomulikult oli siis vaja seda õhtuse viinavõtmise ajal sõpradele näidata. Niikaua näitas, kuni kõmakas ära käis. Õnneks kaitsemehhanismid toimisid ja toalakke kinni lennanud granaadi pidid eridemineerijad hiljem välja urgitsema.

Manurhin kirjutas:Kunagi üheksakümnendatel tarinud üks kaitseliitlane endale RPG 7 koju. Ja loomulikult oli siis vaja seda õhtuse viinavõtmise ajal sõpradele näidata. Niikaua näitas, kuni kõmakas ära käis. Õnneks kaitsemehhanismid toimisid ja toalakke kinni lennanud granaadi pidid eridemineerijad hiljem välja urgitsema.

Ei ta tarinud midagi, tollal olid TT granaadiheitjad (mälu mööda vist hiina ühepaugutorud) idapiiri äärsetes malevates meestele kätte laiali jagatud. Hiljem korjati ära ladudesse, kuid mitte selle lolli juhtumi pärast.

metssiga kirjutas:

Manurhin kirjutas:Kunagi üheksakümnendatel tarinud üks kaitseliitlane endale RPG 7 koju. Ja loomulikult oli siis vaja seda õhtuse viinavõtmise ajal sõpradele näidata. Niikaua näitas, kuni kõmakas ära käis. Õnneks kaitsemehhanismid toimisid ja toalakke kinni lennanud granaadi pidid eridemineerijad hiljem välja urgitsema.

Ei ta tarinud midagi, tollal olid TT granaadiheitjad (mälu mööda vist hiina ühepaugutorud) idapiiri äärsetes malevates meestele kätte laiali jagatud. Hiljem korjati ära ladudesse, kuid mitte selle lolli juhtumi pärast.

Võimalik. Absoluutsele tõele ma ei pretendeeri.

meie peres kuulati kogu aeg ameerika häält ja ehk seetõttu oli mu isa igasugu nö n-liidu aegsete saladuste koha pealt kõva käpp. mäletan väikse poisina tema juttu sellest, et vene ja hiina vahel käis (hiljuti) sõda. võisin olla selle jutu kuulamise ajal nii 7-8 aastane. tänu väga varasele geograafiahuvile jäi fakt meelde, tõepõhja sellele leidsin alles pärast isa surma. tõepoolest, isa pidas silmas (ja olen veendunud, et isegi mainis nimepidi) TAMANI saart.
anekdoot sellest konfliktist: tamani kriisi lahendamiseks oli hiinal kolm põhistrateegiat: suur rünnak; väike rünnak; infiltreerumine üle piiri väikeste, 1-2 miljoniliste lahingrühmade poolt.