www.militaar.net

Kes need Smigun ja Veerpalu veel on? Mingid kehakultuurlased või?
Veerpalust olen ma nagu midagi kuulnud, miskit dopinguga seoses?

Päris sportlastest oli Keres Esimese Vabariigi mees ja keegi teine nõuka ajal nii kõrgele ei jõudnudki.
Hoolimata maleringidest ja malekoolidest.
Rääkimata sellest, et just nõukakord takistas Kerest tippu jõudmast.

Veiko Palmil on muidugi õigus, kui alternatiiviks võtta Eesti Vabariik ja selle teoreetiline edasikestmine. Iga asi oli ENSV-s tõepoolest sitem kui oleks olnud ilma okupatsioonita.

Kriku:Veiko Palmil on muidugi õigus, kui alternatiiviks võtta Eesti Vabariik ja selle teoreetiline edasikestmine. Iga asi oli ENSV-s tõepoolest sitem kui oleks olnud ilma okupatsioonita.

Isegi selles võtmes ei oleks ma nii kategooriline. Kindlasti oleks meil oluliselt rohkem teistsuguseid pagulasi(ilma NSLV'ta).

Kapten:Oskab keegi nimetada eestlasest medalipretendendi järgmisele taliolümpiale?

Ilmselt pole meil kunagi nii "kindlat" lootust olnud. Kelly on hetkel maailmas pargisõidu vaieldamatu liider. Ta osaleb olümpial ja hoiame kõik sellele toredale tüdrukule pöidlaid. Ärme aga medaleid kaela riputa.

Peter[L+] kirjutas:Kindlasti oleks meil oluliselt rohkem teistsuguseid pagulasi(ilma NSLV'ta).

Tuletan meelde, et meil on praegu immigrante ja nende järeltulijaid üle 30%.

Kriku võttis sõnad suust.
"Teistsuguseid" pagulasi oleks sadu kordi vähem kui praeguseid okupatsioonikoloniste.

Siiski kui jätkata samas vaimus, siis kas NSVL'i pagulased polnud pisut paremad, kui praegused ? Tõsi - neil(NSVL'i omadel) on suur miinus - nad ei lahku.

Kahjuks ei olnud.

Ok- ilma põhjendusteta- aga jätkame - metsad?

Miks siis just metsad? Võtame siis juba kogu loodus- ja keskkonnakaitse, alustades Maardu rebasesabast ja Virumaa põleva veega kaevudest.

Kui just mets nii oluline, siis lähimas okupeerimata riigis Soomes näiteks on metsa küll ja veel.

See pole aus - sa oled valikuline. Küsimus pole ju üldises. Selles vaevalt keegi vastu vaidleb. Ise viisid asja pigem filosoofilisele tasemele. Kas halva kõrval saab olla midagi head? Alati saab - arvam mina. Sina näikse arvavat, et alati mitte.

Ei, ma ei ole valikuline. Kordan: ENSV-s oli iga asi sitem, kui oleks olnud sõdadevahelise perioodiga võrreldavalt edasi kestnud EV-s. Ekstrapoleerides nende teadmiste alusel, mis meil praegu okupatsiooni tagajärgedest ja okupeerimata riikide II ms järgsest ajaloost on.

Peter[L+] kirjutas:Ok- ilma põhjendusteta- aga jätkame - metsad?

Mida sa konkreetselt silmas pidasid?
Metsa oli on ja tuleb juurde. Alles hiljuti oli hea artikkel Maalehes, kus selgitati, miks praegu nii palju raiutakse.
Asi selles, et enamus raiutavaid metsi sai alguse peale sõda, kui maa paljaks küüditati.

Kas metsade juurdekasv on parem kui küüditatute surm Siberis?

St. Kriku, et me peaksime lähenema küsimusele võtmes, et WW2'te ei toimunud?

Ma ei tea, kuidas sellele küsimusele peaks lähenema. Ma ütlesin ülal - ja sa pidasid vajalikuks ka sellelt pinnalt diskuteerida - et akf Veiko Palmil on igas mõttes õigus, kui vaadelda ENSV alternatiivina EV edasikestmist. See on ka enam-vähem kõik, mis mul selles küsimuses öelda on.

Kriku kirjutas:Ma ei tea, kuidas sellele küsimusele peaks lähenema. Ma ütlesin ülal - ja sa pidasid vajalikuks ka sellelt pinnalt diskuteerida - et akf Veiko Palmil on igas mõttes õigus, kui vaadelda ENSV alternatiivina EV edasikestmist. See on ka enam-vähem kõik, mis mul selles küsimuses öelda on.

Oleksoloogia jaoks on foorumis olemas teine alajaotus.