www.militaar.net

Tohutu kasu on nendest teoreetilistest asjadest mida sul kaasas pole või mida sa nii kaugele sihtida ei saa.

Paneme siis esimese õppetunni T-90 vs. TOW kirja...

1. TOW meeskond oli tanki 12.7 mm. raskekuulipilduja tule all.
2. TOW operaatoril polnud antud olukorras piisvalt külma närvi, et korralikult sihitud lask sooritada.
3. TOW rakett vaid riivas torni, ei olnud korralikku tabamust.
4. Štora segajad ei olnud töös, tornis asuv luuk oli avatud.
5. Tank positsioneeriti valesti, kasutati taktikaliselt valesti.
6. Nii juhtub kui lahingumasinatega varustatud jalavägi tanke ei kata.

Antud olukorras ei anna jalaväe lahingumasin (näha on, et makaronid ripuvad) mitte mingit eelist. Lihtsalt üks samasuur ja kergesti mulgustatav sihtmärk tankitõrjele.
Antud mulku pidanuks täitma jalaväe vaatlus, mitte tanki pea tervenisti nähtaval seismine.

Kus sa seda 12,7 tuld seal näed?
Kui venelaste enda soomuskaitse andmed tõele vastavad, siis jääb TOW soomusläbistavusest torni esisoomuse läbistamiseks puudu küll ja veel.
Ka õnnestunud lask ei pruugi läbi minna.

Khm. Ma lihtsalt ei jaksa enam vait olla. ON OT, aga no peab ütlema.

Juba kuude (kui mitte aastate) kaupa ma muudkui loen ja imestan lgp ksf Kapten Trumm postituste üle nii siin kui teistes teemades (Vene armee võimekus jne nt). Äkki teeks väikese lühikokkuvõtte mis siis läbivaks jooneks on:
a) vene tehnika on võitmatu
b) kui ei ole, siis on seda nii palju et arvuliselt on ikka võitmatu
c) vene sõdur on võitmatu
d) kui ei ole siis arvuliselt ikka on
e) vene lennukid on täielik tipp ja neid pole üldse võimalik võita (need mis alla kukuvad on tegelikult selleks et kõiki lollitada)
f) venemaa majanduse olukord ei mängi nende sõjalise kompleksi jaoks üldse rolli, neil läheb tegelikult vaata et paremini kui nö läänes
g) a-f tulenevalt on igasugune vastupanu sõjalise agressiooni korral täitsa mõttetu - niikuinii nad näevad sind ja lasevad maha. Kui ei näe, siis ikka lasevad.

Vabandan väga aga mul on ainult üks küsimus siin, kas selle jama eest makstakse ka ja kas ikka piisavalt?

Olen valmis kanistri bensiiniga sulle välja tegema (omast rahast, mulle keegi ei maksa siin kirjutamise eest), kui maailm nii must on ja vaenlased igal pool kuulavad
Praegu on päris head tabletid ka olemas.

Paneme siis esimese õppetunni T-90 vs. TOW kirja...

Esimese lõpuks puhtamalt pildile jäänud...
Erinevatel andmetel(mõlemalt poolt) on seda konkreetset tüüpi masinaid juba nii pool tosinat maha kantud..

Kapten Trumm kirjutas:Olen valmis kanistri bensiiniga sulle välja tegema (omast rahast, mulle keegi ei maksa siin kirjutamise eest), kui maailm nii must on ja vaenlased igal pool kuulavad
Praegu on päris head tabletid ka olemas.

11a ja 16636 postitust.
Päris korralik päeva keskmine tuleb....tabletid ilmselt on tõesti head.

Härrased, tehke teema "militaar.net kodusõda" ja andke hagu.

Kapten Trumm kirjutas:Kus sa seda 12,7 tuld seal näed?

https://www.youtube.com/watch?v=fYOJSz1WOEg
ca 00:10 - 00:11 Lask
ca 00:41- Lask
ca 00:44 - Mingi sähvatus, mis on video kommentaarides väidetud kuuluvat laserkaugusmõõtjale Aga ka võib-olla lask otse vaataja suunas.
ca 00:47 - uuesti sähvatus

Sahvatus ja kulla nurk on vähe teine, kui vennad asetsevad. Pigem ollakse varjatud tanki laskuri vaatevälja suhtes.

Ei suutnud otsimisega leida vastust küsimisele, kas need punased laternad põlevad pidevalt, kui süsteem on sisse lülitatud või lükatakse need sisse häire peale?
Leidsin vaid niipalju, et nende eluiga on 50 töötundi, misjärel tuleb kiirgavad elemendid vahetada.
Taoliste, sisselendavate väikeste objektide avastamisel põhinevate süsteemide töö põhiline probleem on avastamise seadmetele vaatevälja tagamine ning asjaolu, et lahingus on õhk suhteliselt "metalli täis", st on palju objekte, mida tuleks avastada, kuid mis tegelikult pole ohtlikud.

Shtora efekt kõnealuse juhtumi puhul peaks olema
1. TOW laskeseadme töö segamine sellega, et laskeseadmele vilgutatakse sealt punasest laternast umbes sellist lainepikkust vastu, mida laskeseadme vastuvõtja kasutab raketi tegeliku asukoha kindlaks tegemisel (raketi sabas põleb nagu punane signaalrakett, mida laskja poolt näha on, sellega antakse laskeseadmele valeinfot raketi asukoha kohta, mille tõttu peaks rakett nt kaotama lennu stabiilsuse (hakkama vingerdama) ning mööda lendama.
2. suitsugranaatide väljalaskmine ning häire andmine, sellega peaks põhimõtteliselt juht kiirelt seisukohast mõned meetrid eemale sõitma ning rakett lendab tühja (sinna, kuhu laskeseadme sihiku rist suunatud oli). Laskja ei näe tossust läbi lihtsalt. Lisaks peaks komandör keerama kiirelt torni ohu suunas, et suurendada kiirgurite mõju ning võtta rakett vastu kõige paremini soomustatud kohaga (torni "nägu").

Mulle arusaadavalt lõid venelased süsteemi NSVL ajal plaaniga takistada NATO-l Maverick ja Hellfire tüüpi õhust lastavaid laserjuhitavaid soomusevastaseid rakette ja suhteliselt väikeste jalaväe rakettide tabamise võime võib sinna ka omistatud propagandistlikel/müügikaalutlustel olla (st suudab avastada, kuid ideaaloludes, nt keset lagedat steppi). Vahe on selles, et õhust lastav rakett (nt Hellfire, mis oli aktuaalne 90ndate alguses) tuleb ülevalt suure kaarega ning suhteliselt segamatus avastamisväljas, samas jalaväe raketid tulevad maapinna ja hoonete ligidal, mistõttu on neid raske tehniliselt avastada.

Tähelepanelikult vaadates tundub nagu põgenev tankist hoiaks näost kinni, võibolla ikkagi tabamus läbistas soomuse kuna tabas suht torni ülaossa ja vaene tankist sai pisut sulametalli pritsmeid näkku. Tanknetist pilt

tommy kirjutas:

Paneme siis esimese õppetunni T-90 vs. TOW kirja...

Esimese lõpuks puhtamalt pildile jäänud...
Erinevatel andmetel(mõlemalt poolt) on seda konkreetset tüüpi masinaid juba nii pool tosinat maha kantud..

Kas see eelmine polnud t-90 ? See mis kõigepelt pikki kuplit sai ja hiljem taha saanud lasust nagu säraküünal läks? Kahjuks on sinutoru konto eemaldanud. Kuskil mujal seda videot pole ?

see video? t72 tagant - https://www.youtube.com/watch?v=63ehKu7tYlY

edit: mõtled seda https://www.youtube.com/watch?v=4gsWCFUlJb8 ?

youtubes tuleb erinevaid märksõnade kombinatsioone proovida, teinekord leiab varukoopiaid.

Ja samu märksõnu võib proovida ka liveleak.com lehel... Kui ainult on meeles, mis need olid.