28. leht 170-st

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 14:05
Postitas ruger
Praegu Liibanonis ja Süürias toimunud tulevahetuste-suurtükilöökide piirkonnad
Pilt
https://twitter.com/SamRamani2/status/1 ... 9105948070

Iraani riigimeedia kutsub üles vabatahtlike registreerima sõjaks Iisraeli vastu
Iran's state broadcaster is urging Iranian citizens to sign up and express their preparedness for being enlisted and sent to the war against Israel. A similar campaign had been launched by the IRGC's Fars News Agency.
Pilt
https://twitter.com/IranIntl_En/status/ ... 8005540240

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 14:07
Postitas Madis Reivik
Ma ei usu et need suhkrutorud lennukikandjale kuidagi ohtlikud on. Ja midagi tõsist eeldaks juba Iraani poolset tegevust aga nagu iga "Tõeline liider" on ka Iraani diktaator tõenäoliselt arg kusik.

Venemaa tõmbab kõrvad lidusse selle teemaga, paremal juhul mingi propaidioot röögib ennast tühjaks.

Kordan veel, igasugu hambuni relvastatud diktatuurid armastavad rünnata kaitsetuid (või eeldatavalt kaitsetuid) riike ja rahvaid. Kui on oht vastu hambaid saada, siis ollakse "sõber" või mölisetakse kaugelt.

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 15:28
Postitas wk2
Eyal Waldman on Iisraeli miljardär, kõrgtehnoloogia magnaat (Mellanoxi asutaja). Ta ehitas Läänekaldale ja Gaza sektorisse uurimis- ja arenduskeskused, et palgata Palestiina arendajaid, et luua paremaid Iisraeli ja Palestiina suhteid. Hamas mõrvas muusikafestivalil tema tütre Danieli
https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 7480692107

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 16:46
Postitas Smith
Hamasi rünnaku algus 07.10.2023
FIRST MOMENTS OF THE HAMAS ATTACK, October 7th, 2023
https://twitter.com/RagexWar/status/1713510591766077822
Hirmus probleem on BBC’l ja ka meie meedial neid kaltsupäid terroristideks nimetada. Tõik, et need elajad on kohustatud end tsiviilelanikest eristama
väliste eritunnustega, näiteks kandma sõjaväevormi, kui nad
osalevad lahingutegevuses või valmistuvad selleks, aga ei tee seda, peaks olema juba tegelikult selleks piisav. Tegemist pole kombatantide ehk võitlejatega, ausalt öeldes häirib juba uudiseid lugedes. Kui oleme praegu valmis nimetama neid kõrilõikajaid võitlejateks, siis kas meie meedia on valmis konflikti korral meite maal, näiteks Adidase dresse ja relva varjatult kandvaid ning seejärel eestlasi tapvaid viienda kolonni tegelasi samuti kutsuma, mitte terroristideks? Mõni ajakirjanik võiks selle teema siit üles korjata.

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 16:48
Postitas ruger
Israeli fighter jets are striking Hezbollah positions in Lebanon
https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 5682996423
Israeli AH-64 “Apache” Attack Helicopters are currently launching Missiles at Terrorist Positions over the Border in Southern Lebanon.
https://twitter.com/sentdefender/status ... 7431149799
Lebanese security source: Hezbollah is targeting Israeli army sites in the Western Galilee.
https://twitter.com/EndGameWW3/status/1 ... 0494593172

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 16:51
Postitas gaal
Mitte, et kuidagi ise Hamas pooldaks, aga üldjuhul ei nimetata vastupanuvõitlejaid, kes sõdivad oma maa riikluse huvide eest terroristideks.
Terroristideks nimetatakse neid vaid vaenlase meedia poolt - lihtsalt seaduspära selline, sama näit ka Tšetšeenia sõdade puhul.
See miks sõjategevus nüüd oktoobris sellise julmusega puhkes, jäägu ajaloostele uurida.

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 16:57
Postitas Qwerty226
gaal kirjutas: 15 Okt, 2023 16:51 Mitte, et kuidagi ise Hamas pooldaks, aga üldjuhul ei nimetata vastupanuvõitlejaid, kes sõdivad oma maa riikluse huvide eest terroristideks.
Terroristideks nimetatakse neid vaid vaenlase meedia poolt - lihtsalt seaduspära selline, sama näit ka Tšetšeenia sõdade puhul.
See miks sõjategevus nüüd oktoobris sellise julmusega puhkes, jäägu ajaloostele uurida.
Kui Hamas oleks Gaza sektori iseseisvaks kuulutanud, usun, et Isrealil poleks sellega probleeme olnud.
Tšetšeenia (ja Süüria) muidu hea näide kuidas vabadusvõitlus terroristide poolt üle võetakse.

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 17:08
Postitas ludvig
Sellise asja filmimine ja internetti postitamine ei tundu kõige targema teona, videos toimuv paistab olevat suht selgelt vastuolus Genfi konventsiooniga mille kohaselt vees hulpivad laevahuku ellujäänud on kaitse alused isikud.
Emanus israeli tegemistest alates 1947. aastast on vastuolus igasuguste rahvusvaheliste õiguste ja konvektsioonitega. Tegemist on okupandiga, kes on järjepidevalt aastakümmnete jooksul palestiinlastelt jõuga maad omastanud ja oma asundused sinna rajanud.

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 17:12
Postitas atnekas
ludvig,

Before Israel, there was a British mandate, not a Palestinian state.
-Before the British Mandate, there was the Ottoman Empire, not a Palestinian state.
-Before the Ottoman Empire, there was the Islamic state of the Mamluks of Egypt, not a Palestinian state.
-Before the Islamic state of the Mamluks of Egypt, there was the Ayubid Empire, not a Palestinian state. Godfrey IV of Boulogne, known as Godfrey de Bouillon, conqueror of Jerusalem in 1099
-Before the Ayubid Empire, there was the Frankish and Christian Kingdom of Jerusalem, not a Palestinian state.
-Before the Kingdom of Jerusalem, there was the Umayyad and Fatimid empires, not a Palestinian state.
-Before the Umayyad and Fatimid empires, there was the Byzantine empire, not a Palestinian state.
-Before the Byzantine Empire, there were the Sassanids, not a Palestinian state.
-Before the Sassanid Empire, there was the Byzantine Empire, not a Palestinian state.
-Before the Byzantine Empire, there was the Roman Empire, not a Palestinian state.
-Before the Roman Empire, there was the Hasmonean state, not a Palestinian state.
-Before the Hasmonean state, there was the Seleucid, not a Palestinian state.
-Before the Seleucid empire, there was the empire of Alexander the Great, not a Palestinian state.
-Before the empire of Alexander the Great, there was the Persian empire, not a Palestinian state.
-Before the Persian Empire, there was the Babylonian Empire, not a Palestinian state.
-Before the Babylonian Empire, there were the Kingdoms of Israel and Judah, not a Palestinian state.
-Before the Kingdoms of Israel and Judah, there was the Kingdom of Israel, not a Palestinian state.
-Before the kingdom of Israel, there was the theocracy of the twelve tribes of Israel, not a Palestinian state.
-Before the theocracy of the twelve tribes of Israel, there was an agglomeration of independent Canaanite city-kingdoms, not a Palestinian statehood.


Edit:

Ja kui päris täpne olla, siis omal ajal oli päris palju neid "palestiinlasi" Liibanonis ja ei tegelenud nad mitte millegi muuga kui terroriga ja maa ülevõtmisega kristlaste käest. Tsiviliseeritud lääne inimene ei peaks kaasa tundma moslemitele kelle eesmärk on maailma islamile allutada.

Soovitan ära vaadata selle video: https://youtu.be/IAcp8tcxOQY
Brigitte Gabriel räägib kuidas õitsev Liibanon kaltsupeade käeläbi (nende hulgas palestiinlased!) islamimülkaks muudeti ja ta pidi sealt põgenema.
Täna paraku liigume ka läänes selles suunas, et üks moment on moslemid enamuses ja siis tapetakse meid maha. Aitähh vasakintellektuaalid!

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 17:13
Postitas Kilo Tango
ludvig kirjutas: 15 Okt, 2023 17:08 ...
Emanus israeli tegemistest alates 1947. aastast on vastuolus igasuguste ragvusvaheliste õiguste ja konvektsioonitega. Tegemist on okupandiga, kes on järjepidevalt aastakümmnete jooksul palestiinlastelt jõuga maad omastanud ja oma asundused sinna rajanud.
See on primitiivne ja äärmuseni lihtsustatud vaade kogu konfliktile. Kui palestiinlastel oleks vähemalt 1 kord tulnud pähe tunnustada Iisraeli riigi õigust eksistentsile, oleks see konflikt ammuilma lahendatud juba. Kõik muu on läbi räägitav. See mitte.

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 17:15
Postitas mart2
Smith kirjutas: 15 Okt, 2023 16:46 ... Tõik, et need elajad on kohustatud end tsiviilelanikest eristama väliste eritunnustega, näiteks kandma sõjaväevormi, kui nad osalevad lahingutegevuses või valmistuvad selleks, aga ei tee seda, peaks olema juba tegelikult selleks piisav. Tegemist pole kombatantide ehk võitlejatega, ...
Väliseks eritunnuseks võib olla ka pühesugune peapael või käiselint ja nad ongi kombatandid. Oluline on ühesugune ja teistest eristav tunnus.
Lahingutegevuseks valmistumisel ei pea olema tunnuseid ja isegi vastase vormi kandmine ennem rünnakut ei ole kuritegu.

Mis teeb neid terroristideks, on hoopis nende tegutsemine - sihilik relvastamata elanike tapmine, piinamine ja pantvangide võtmine. Kõike seda just hirmutamise eesmärgil ning seda on nad tegelikult ise ka tunnistanud! :!:

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 17:18
Postitas vilhelm
Esmakordselt Iisraeli ajaloos evakueeritakse terve linna elanikkond. Sderoti linnast Gaza piiri lähedal ca 30 000 elanikku.

https://www.svoboda.org/a/v-izraile-vpe ... 38331.html

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 17:25
Postitas Kriku
ludvig kirjutas: 15 Okt, 2023 17:08 Emanus israeli tegemistest alates 1947. aastast on vastuolus igasuguste rahvusvaheliste õiguste ja konvektsioonitega. Tegemist on okupandiga, kes on järjepidevalt aastakümmnete jooksul palestiinlastelt jõuga maad omastanud ja oma asundused sinna rajanud.
Juhin tähelepanu, et Iisraeli territoorium, mida Hamas ründas, on seda ka 1947. aasta ÜRO resolutsiooni järgi: https://en.wikipedia.org/wiki/United_Na ... _Palestine . Tegu ei ole ühega noist aladest, mille Iisrael hilisemates sõdades okupeeris ja kuhu juudi asunikud on kohati ebaseaduslikke asundusi rajanud.

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 17:28
Postitas ruger
Lõuna-Gazale taastati veevarustus

Israel is said to have switched on water flow to southern #Gaza, in an attempt to convince more Palestinians to flee from Northern #Gaza to the south.
https://twitter.com/IntelDoge/status/17 ... 7285122173

Re: Iisrael vs. Hamas

Postitatud: 15 Okt, 2023 18:04
Postitas mikks
ludvig kirjutas: 15 Okt, 2023 17:08
Sellise asja filmimine ja internetti postitamine ei tundu kõige targema teona, videos toimuv paistab olevat suht selgelt vastuolus Genfi konventsiooniga mille kohaselt vees hulpivad laevahuku ellujäänud on kaitse alused isikud.
Emanus israeli tegemistest alates 1947. aastast on vastuolus igasuguste rahvusvaheliste õiguste ja konvektsioonitega. Tegemist on okupandiga, kes on järjepidevalt aastakümmnete jooksul palestiinlastelt jõuga maad omastanud ja oma asundused sinna rajanud.
Jamps. 1948. aasta sõda oli kaitsesõda. Isegi Araabia riigid ei eita, et nemad alustasid. Mis järgnenud on fundamentaalselt seotud sama alguskohaga - kas Iisraeli riigil on õigus eksisteerida või mitte. Kõik muu on vaidlus nüansside üle. Ps, Gazas ei ole Iisraeli asundusi.