www.militaar.net

okei, fossiilil on üldjoontes õigus. minu sõnavõtt oli võibolla pisut terav (mulle omaselt). oluline ei ole see, kes millisel tasemel midagi teeb, vaid nalja tegi ja hämmastas see, kuidas taat ise oli suhteliselt resoluutselt endast vaimustuses. elik tema enesekindlas sõnavõtus kumas (minu jaoks) rängalt läbi tees, et vaadake rääbakad ja kummardage mesitri tööd. samas tundub mulle ebaõiglane, kuna just nimelt siin samas foorumis on kodanik Sho teinud palju imeväärsemat ning filigraansemat tööd, mis jätab antud kodaniku tegemised suhteliselt varju. samas selgus, et ikka jäävad tõelised kunstnikud varju ning hale keskpärasus korjab koore

sorry Sho su teema lagastamise eest.

Nagu te kõik peaks omast kogemusest teadma teeb kaamera mudelitele - figuuridele alati veidike liiga. Antud Narva lahingu dioraam on väga nauditav igast aspektist - ajalooline sisu (mees on siiski ajaloolane) piisavalt kirev ja lustlik, et igas vanuses inimese silma köita, oluliselt ülevaatlikum kui tavapärased dioraamid mis endas vaid mingit fragmenti lahingust kannavad. Hädavajalik element ühe muuseumi ekspositsioonis.
Muuseumi klaaskappi ei sobiks väiksem mõõtkava, sest detailide hoomamine muutuks mastaapsete dioraamide puhul võimatuks.

Enesekriitika oleks muidugi edasiviivaks jõuks.

Küll loodan mina, et meie muuseumidesse sigineks rohkem makette ja dioraame püsiekspositioonidesse.

Pole kahjuks tüübi töid näinud ja ei oska seisukohta võtta, aga nalja tegi hoopis teine asi:

näitad vanahärrale kuidas asi tegelikult käib ja millistes mastaapides...

Ei jah, tuleb vist pillid kotti panna, olen selle vanahärraga täpselt ühevanune, rääkimata siis näiteks asjaajajast või fossiilist.

Olgu muld meile kerge.

Ei maksa siiski unustada fakti, et Kotshinev voolis oma kõnealused kujukesed siis kui mina isegi alustanud veel polnud.. oma kümmekond aastat tagasi.

Loodetavasti on tema tööde kvaliteet nüüdseks tunduvalt paranenud ja käsi kindlamaks muutunud.

Ja tõenäoliselt meelitab Asjaajaja Jüri peatselt siia.. ikkagi võimalus näitusi organiseerida..
Nii et Fossiili soovi täitumises olen vähemalt mina küll üsna kindel..

von manstein kirjutas:Ei jah, tuleb vist pillid kotti panna, olen selle vanahärraga täpselt ühevanune...

Sa oled siis väga hästi säilinud.. no kohe kuidagi ei pakuks sulle juba tervet poolt sajandit turjale..

Mul tiksus just ükspäev 47 turjale, seega on poolsajandini aega veel küll.
Aga mehikeste näitusest oleme Shoga vaikselt sosistanud... Tõsi küll, tema toodang on nii kribu, et igale näitusekülastajale tuleb luup pihku suruda. Selles mõttes on Jüri Kotsinevi mehikesed hoopis "söödavamad", kuigi mitte nii täiuslikud.
Aga ühinen Luciano kommentaariga sajaprotsendiliselt.
Ning veel, iga selline tegija populariseerib mudelismi kui tõsiseltvõetavat harrastust, mitte veidrikest liimi- ja lahustinuusutajate punti.
Ja nagu igal alal, on ka siin nii tipptegijad kui ka keskpärased nokitsejad.

asjaajaja kirjutas:Mul tiksus just ükspäev 47 turjale...

Seda ma usun.. aga et von Manstein 50 täis on, seda ei osta..

valetab, rsk, nii et suu suitseb..
tahab end "hallpead austa, kulupead kummarda" lõkke ääres soojendada.

Ei nojahh..

Fossiili toodud link oli eksitav. Artikkel on ju pärit aastast2004.
Kuradi hea on tõdeda, et nii mõningadki loominguliselt viljakad aastad on ehk veel ees ootamas, enne kui sind vana kännuna maha kantakse.

Valget mundrit pole sugugi kergem värvida kui värvilist.. kuigi seda sageli väidetakse. Värvisin Foundry "Austria valge" spetsiaalvärvidega mõned Austria rügemendid.. ning jätsin pildistamiseks kõik helestamise vaheastmed rügemendi kaupa pooleli.

http://www.boki.ee/Military_Uniforms/Un ... niform.htm

Kas keegi napoleoni wargame tahab mängida.. nii üks käik nädalas.. reegleid pole tarvis teada, käske antakse ilukirjanduslikult, tulemused on näha piltidena. Eelteadmised napoleoonikast on tarvilikud, muidu ei saa mängust mõnu tunda ja nautida.

Lahing on Borodino.. Napoleon ja Kutuzov 1812.a. karvupidi koos. Mängus on 25 inimeste poolt juhitud kindralit.. ning põhirõhk on käsuliinil, kuidas kõrgete pealike tahe jõuab täitjateni ning mis sellest välja tuleb.

Mängu mootor olen taustal mina, kasutades "Shako" reeglistikku.. ning inglismanni ja vene keeles saab siit pisut lähemalt lugeda ning ühe kindrali lühidat mängunäidet vaadata.

http://www.boki.ee/Wargame/Borodino2010/Borodino.htm

Hakkasin shoti kilte värvima.. nüüd mõtlen, et kas kärab juba küll või pean veel detailsemaks minema?

Ei noh, kõik on viimase peal. Rääkimata lõustade viimistlusest või kasvõi seelikute ruutude esiletoomisest.
Aga relvade raudosad on kuidagi liiga heledad. Ehk on skaala omapära?
Suuremas möötkavas jääks tiba häirima.

Möh? Ma ainult seelikutest räägin.. ülejäänu on nagunii poolik.
Shotlastel on nende siniste triipude servad musta randiga.. ma ei tea, kas üritada seda ranti tekitama hakata või mitte.. võin veel kõik ära käkerdada..

Arvestades mõõtkava on tulemus ju suurepärane. 1/72 vennikestele sai kunagi rante natike (tühjapoolse) peene otsaga vildikaga rõhutatud. Tooniks tuli siis pigem tumehall kui must ja tiba katkendlik ka. Mitte kõiki jooni aga valikuliselt esiküündivates kohtades, jäi enamvähem. Kas see ka sinu mõõtkavas sobiv tehnoloogia on, ei oska arvata...

Ei ole sobiv tehnoloogia..
Isegi peenike vildikas teeb jämedama jälje kui pintsel.. ning pealegi on vildika värv selliseks tööks täiesti kõlbmatu..
Aga ma leidsin mingi lahenduse.. tumesinise keskele tõmbasin heledama sinisega triibu.. läksid pisut paremaks küll..