www.militaar.net

Dr.Sci kirjutas:aga tegemist on 17 aastase-ehk alaealisega... tegelikult ei tohi isegi lihased vanemad neilt mobiiltelefoni ära võtta kui lolli peaga kunagi sai ostetud...

Ja samas võib see 17 aastane vabatahtlikult ajateenistusse asuda ehk relva, pealegi sellist, missugust tsiviilkäibesse ei lubata, kandma kõlbab küll.

Kas see ÜKT pole mitte haldusaresti asendus ja selle peab määrama / kinnitama kohus ?
Erilise efekti saaks , kui ÜKT toimuks nädalavahetustel , kus kambajõmmid on vabad ja laamendaja on ametis .
Austraalias pidi selline võimalus olema , äripäevad käid tööl ja puhkepäevad teed ÜKT d ( kunagi kuskilt lugesin ).

Minu teada on Eestis ka nii. Määratakse ära töötundide arv ja periood (nt üks aasta), mille jooksul need peavad tehtud saama. Ise valid siis endale sobivad päevad.

Lähisuhtevägivalla kahtluse tõttu arestimajja toimetatud egiptlane "töötles" politseinikku rusika- ja jalahoopidega:

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/9409 ... itseinikku

Üks pätt lõi kahel poolitsal pea lõhki: https://www.postimees.ee/7304967/hullun ... -pea-lohki
On vähemalt, millega vanglas uhkustada

Juhtumit juba arutatakse relva kasutamise teemas.

Kuidagi palju on viimasel ajal selliseid juhtumeid olnud.

https://saartehaal.postimees.ee/7308306/abipolitseinik-sai-soogikoha-ees-nahutada

https://www.delfi.ee/artikkel/94913023/ ... sitav-mees

Kommentaarid on liigsed.

Sobiks ka muidugi Covid-teemasse...
Läti liikumispiirangut eiranud autojuht lasi politsei vältimiseks oma auto õhku

Läti Delfi vahendab, et täna öösel Läti Gulbene piirkonnas toimunud vahejuhtumis püüdsid politseinikud kontrollida liiklejate dokumente. Reidi eesmärk on välja selgitada, kas kõik peavad kinni Lätis kehtestatud liikumispiirangutest.

Üks autojuhtides aga ei soostunud koostööd tegema. Esmalt ulatas ta politseinikele oma dokumendid, siis sulges autoakna ning süütas autos gaasiballooni. Ta keeldus akent taasavamast ning autost väljumast. Järsku süütas ta autos leegi ning pani auto plahvatama.

Mees, kes autot juhtis, lendas plahvatuse tagajärjel autost välja, kuid ei saanud liiga raskelt vigastada. Nimelt püüdis ta veel ärandada ühte politseiautodest, millega sündmuskohalt põgeneda. Vähem haavatasaanud politseinik suutis teda aga peatada, kuigi mees ründas ka teda. Mees püüdis politseinikult ära võtta tema teenistusrelva, kuid ebaõnnestus. Meeste vahel puhkes käsikähmlus, mille käigus õnnestus politseinikul oma saatja kaudu märku anda, et vajab abi.

Abivägede kohalejõudmiseks olid mehed kaklusega jõudnud tee kõrval olevasse kraavi.

Plahvatuses sai kõige raskemalt viga mehe käest dokumente palunud naispolitseinik, kellel on rasked näovigastused. Ta toimetati Riiga haiglasse.

Plahvatuse korraldanud ja politseinikke rünnanud mees peeti kinni. Mees lausus ise selgituseks, et tema motiiv politseinike rünnata oli sundvaktsineerimine.
....
Meest võib oodata kahe- kuni kümneaastane vanglakaristus politseinike ründamise eest. Samuti võib teda karistada kuni 2000-eurose rahatrahviga liikumispiirangute eiramise eest.

Võibolla kõlbaks naljanurka isegi paremini: Läti liikumispiirangut eiranud autojuht lasi politsei vältimiseks oma auto õhku
Kuidas hullul antivaksikul see kõik küll õnnestus? Hakatuseks enda auto gaasiballooniga õhku lasta, ise samal ajal seal sees olles, siis läbi akna välja lennata ja sealjuures veel piisavalt terveks jääda, et kõigepealt üritada politseiautot ärandada ja siis veel politseinikuga nii kaua kakelda kuniks abijõud kohale jõudsid... :scratch:

Ega vist asjata öelda, et aurul ja hullul on hirmus jõud.

Ja ropult õnne

Sitapea möliseb: https://elu24.postimees.ee/7388278/poli ... ara-tostma

Ei tea kuidas tehniliselt toimib, kuid põhimõtteliselt oleks võimalik korduvalt ettekirjutisi eiravaid või tahtlikke rikkujaid (eepool siis Sparta omanik ja antud Elvis) karistada antud valdkonnas ärikeeluga. See jahutaks kõvasti indu! :twisted:

Otsuse saab teha kohus, kuid kas viitsitakse sellega jamada? :scratch:

PS. See post võiks sobida äkki COVID-i lõime? Loodan moderaatorite tarkusele.

Ärikeeluga on muidugi keeruline -

Ärikeelu sisu on sätestatud pankrotiseaduses. Ärikeeldu kohaldatakse füüsilise isiku või juriidilise isiku pankroti korral ning selle eesmärk on keelata võlgniku või võlgnikuga seotud esindus- või kontrollfunktsiooni täitva isiku tegevus ettevõtjana, juriidilise isiku juhtorgani liikmena, likvideerijana või prokuristina kuni pankrotimenetluse lõpuni.

https://ariregister.rik.ee/est/tradeban

Samas nt Elvise kaasust vaadates - kuidagi on kohvik suuteline funktsioneerima vaid 1 palgalise töötajaga, makstes talle 520EURi palka.
Ametlik kvartalikäive ca 8k EURi. See teeb keskmiseks päevakäibeks 88EURi.
Miski siin ei klapi.
https://www.inforegister.ee/14841186-MEM-KOHVIKUD-OU

Pigem vaadata sinnapoole - riigiaparaat peaks olema suuteline selliste affidega rääkima temale arusaadavas keeles. Ja läbi näidishukkamiste selgeks tegema, et sedalaadi tähelepanu sellised hämaral alal tegutsevad ettevõtted ei otsiks...

Tuleohutus, toiduohutus, maksuamet, alkomüügiluba jm vahendid on tööriistakastis olemas.

gooligan kirjutas:Ärikeeluga on muidugi keeruline ..

Spartale vist kohaldati majandustegevuse keeld - see oleks ka siin ehk sobivam?

www.militaar.net

Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Alaealiste ja segaste kuritegevus

Alaealiste ja segaste kuritegevus

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...

Re: Politseinikule nüpli andmine on tõusev trend...