www.militaar.net

Walter2 kirjutas: ↑04 Nov, 2025 8:24

Niisiis ütleb Herem, et personaliotsuste voli pole tegelikult käest ära antud ning et RKIK leevendab "peldikupaberi hangete" halduskoormust mõistlikul viisil - ohvitser saab keskenduda sõjandusele ja vetsupaberi saadavuse tagab RKIK (sõja ajal muidugi võib eeldada, et RKIK lõpetab toimimise ja siis peab ohvitser ka vetsupaberi logistikat vedama).

Kõik muu on mis on aga kriitika RKIK kohta on mingis osas õigustatud - arvestades mis seal toimub ning hangete taset siis sel asutusel ongi õige ülesanne tegeleda pastakate ja vetsupaberi hankimisega sest muude asjade kompetents on sealt juba ammu ''ära purjetanud'' (või pole seda seal eriti olnudki..).

Eks seal peab olema kaks erinevat kompetentsi. Riigi- jm hangete läbiviimise kompetents (vormiline ja juriidiline külg) ja hangete militaarne kompetents (sisuline pool).

Hangete osakond:

Mati Tikerpuu (kolonel, end. 2. jalaväebrigaadi ülem)
Kategooriajuht (side ja radarid)
Side- ja navigatsioonisüsteemid, militaar- ja tsiviilsidelahendused, õhuseiresüsteemid ja radarid, mereväe side-, navigatsiooni- ja seiresüsteemid.

Janari Kasemets (leitnant 2018, KVÜÕA)
Kategooriajuht (lahinguplatvormid)
Jalaväe lahingumasinad, toetustankid, liikursuurtükid, ratassoomukid, mitmikraketiheitjad, pikamaa õhuründemoon platvormil ning süsteemide simulaatorid ja pettesüsteemid.

Kalle Köhler (kolonel, end. Kaitseliidu Tartu maleva pealik ja Kaitseväe Akadeemia toetusteenuste osakonna ülem)
Kategooriajuht (relvastus)
Relvastus, lahingumoon, vaatlusseadmed, pioneer/TBK ja nende elutsükkel.

Marek Mardo (kaptenmajor, end miinijahtija Ugandi komandör ja Kaitseväe Akadeemia rakendusuuringute osakonna ressursihaldusgrupi
nooremteadur)
Kategooriajuht (õhu-, vee & lahingsõidukid)
Õhu-, vee- ja lahingsõidukid ning nende varuosad ja hooldus.

Erko Sepri (major, end. logistikapataljon)
Kategooriajuht (sõidukid, tehnika & logistika)
Ratassõidukid ja eritehnika ning nende remont ja hooldus ning varuosad.

Ma sain aru, et raporti koostamise idee oli anda soovitusi ja ideid kuidas peaks KV areng edasi minema. Et tõesti tervikteksti lugeda ei saa siis äkki ongi lekkinud ainult ajaloolised heietused ja ülejäänud raporti tekst on tulevikku vaatav.
Muidu Kiili ise kommenteerib:
https://www.delfi.ee/artikkel/120414819 ... me-sellega

Julgeolekuteemalise raporti koostamist juhtiv Meelis Kiili lausus, et tema ei tea, miks tal peaks olema endiste kaitseväe juhatajate Martin Heremi või Riho Terrase vastu antipaatiat.

Kiili märkis, et raportiga pole antud hinnangut Heremi ja Terrase, vaid nende tehtud otsuste kohta. „Iga otsuse taga on inimene. Ma ei tea, miks mul peaks nende vastu antipaatia olema,“ märkis ta.

Arvestades mida teame akf-laste Palmi ja Heremi lahkumisintriigide kohta siis Kiili erapooletu suhumine on noh... Möhh.

isonts kirjutas: ↑04 Nov, 2025 15:48 Ärmatalu peremehe seisukoht meil veel puudu oligi... Kuidas meil selle kitse ja kärneriga lugu oli?

Olen juba ammu aru saanud, et alternatiivpeavoolulik klassivihapidamatus (e. provintslus nagu Ilves ütleb) on sinu pärisosa, aga mida Ilves antud teemas valesti ütles?

Ma sain aru, et raporti koostamise idee oli anda soovitusi ja ideid kuidas peaks KV areng edasi minema. Et tõesti tervikteksti lugeda ei saa siis äkki ongi lekkinud ainult ajaloolised heietused ja ülejäänud raporti tekst on tulevikku vaatav.

Selle nn "raporti" esmane variant, mida kõik kommivad, on 240 lehekülge pikk.

AMvA kirjutas: ↑04 Nov, 2025 9:20 Arvad, et kui hangete korraldamine oleks KV käes oleks hanked paremini tehtud?

No kui hankija ei tea mida ta vajab ja pöördub selleks pakkujate poole (niivõrd-kuivõrd see lubatud piiridesse jääb sest suhtlus kui selline on hall ala), et nood talle selgeks teeksid mida ta vajab siis on asi ikka suht hapu. Ning kui paari kuu pärast kui asi enam-vähem selge mida hankija vajab et hange püsti panna tulevad uued inimesed tööle kes ei tea jälle ööd ega mütsi mida hankija vajab ning kogu karussell läheb uuele ringile siis... Hangete õnnestumise protsent ei näita siin suurt midagi kuna kogu seda siblimist ja sagimist mis taustal toimub see kahjuks ei kajasta.
See varasem spetsialistide nimekiri mis akf! Fucs esile tõi ei kata kaugeltki kõiki valdkondi milles trall käib - see selline rohkem raske raua ja tehnika ehk vaateakna valdkond. KV vajab ka palju muud kui vaid pauk ja metall.
Kes riigihangetel on osalenud ja selle köögipoolt nuusutanud vast saavad rohkem aru - tavalisele ainile põllu pealt ongi tegemist paraja müstifikatsiooniga.
Rohkem ei kommenteeri...

Terve eilse päeva kellas avalik meedia meile, et "raporti" põhisisu olla selles, et kahjuritest KV juhatajad olla "loobunud" kaitseväe personalisfäärist ja jätnud kaitseväe ilma "lahinguteenindustoetusest"..

Suudab keegi selle foorumi taibudest defineerida, mis seos on kaitseministeeriumi hankealasel tegevusel ja lahinguteenindustoetuse (CSS - Combat Service Support) mõistel? Vastus õige - mitte mingit seost ei ole..

Aga vaadates toda "raportiautorite" koosseisu see ei üllata mind..

Herem selgitas, et kaitseressursside amet loodi eraldi selleks, et pataljoni või brigaadi ülem ei peaks tegelema elektripirnide ostmise, muruniitmise või muu sellisega, mis pole seotud lahingtegevusega või selle ettevalmistamisega.

https://www.err.ee/1609846476/herem-sel ... aja-ei-ole

Mina ei teadnud, et KRA loodi majapidamismurede lahendamiseks. Praegu, saan aru, on KRA-l ainult kaadrite osakonna funktsioon?

Pakun, et ajakirjanikud on kogu selle pasa segi keeranud nagu pudru ja kapsad. Diletandid ei mõista eristada üksteisest KRAd ja RKIKi...
Mina ei usu, et kindral Herem seda KRA kohta ütles..