Re: Riigikaitse eelarve
Postitatud: 06 Nov, 2025 18:30
Ma mõistan, miks sa oled omale valinud kasutaja nimeks A4....
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Kusjuures mina tunnen, et ma ei valeta. KVJ ei lähe lampi ministeeriumi inimestega ühe laua taha istuma ja mingit uut väevõmet nõudma ilma , et peastaabil sellest õrna aimugi oleks.mart2 kirjutas: ↑06 Nov, 2025 17:58Palun ära valeta!isonts kirjutas: ↑06 Nov, 2025 17:49 ...
Fakt on see, et KVJ(mitteükski) ei nõudnudki rohkem raha, et uusi võimeid arendada. Odavam ja lihtsam oli toota tavalist kahuriliha. Mina küll aru ei saanud, et sellel ajal mingit über jalaväge toodeti.. Söösta/kata valang/valang oli..Rootsi aerud ja vanad Manid..![]()
Akf isonts ei ole istunud läbirääkimiste laua taga kus KV juhtkond ja KM inimesed arutavad, mida ja kuidas teha ning millist ressurssi selleks vaja on. Isegi kui KM "pika hambaga" nõustus, siis järgmises etapis valistuskabinetis oli (ilmselt on ka tänapäeval) kõikide ministeeriumite vahel "kisma", sest keegi ei saa nii palju, kui vaja ja tahaks.
KM oma allasutustega ning KV saavad nii palju, kui lõpuks valitsuskabinetis konsensus saadakse. Ja ükski minister ei ole päris rahul.
See on koht, kus ka KVJ-le antakse teada - "Lõuad pidada ja edasi teenida!" Viisakalt muidugi, sest raha pole ...
Fakt on see,et ühel aastal mis oli 2020+ käis KVJ Riigikogu ees ja küsis raha juurde ning tõi näiteid mida saab 2%, 2,2% , 2,5% ja tolleaegne max % 2,7. Ei viitsi ise seda Sulle välja otsida aga see siinses teemas ka läbi jooksnud lisaks ajakirjandusele. Oli veel avalik esinemine Riigikogus koos esitlusega mida sai hiljem vaadata. Mälu järgi rahandusminister väitis 2% on meie piir ja kõik! Probleem tekkis covidi tõttu majanduse jahtumisega ja rahandusminister tahtis isegi korraks eelarvet vähendada, sest ikkagi 2%!isonts kirjutas: ↑06 Nov, 2025 17:49Fakt on see, et KVJ(mitteükski) ei nõudnudki rohkem raha, et uusi võimeid arendada. Odavam ja lihtsam oli toota tavalist kahuriliha. Mina küll aru ei saanud, et sellel ajal mingit über jalaväge toodeti.. Söösta/kata valang/valang oli..Rootsi aerud ja vanad Manid..A4 kirjutas: ↑06 Nov, 2025 17:28Keskmaa-õhutõrje vajalikkusest ja olulisusest, nagu ka paljude muude asjade, mida meil eelmisel 15 aastal ei olnud, aga on jõudnud kas viimase paari aasta jooksul või lähi-aastatel võimearendusse ja hangetesse, on koguaeg aru saadud. Lihtsalt blablabla....isonts kirjutas: ↑06 Nov, 2025 15:51 Täna on õhutõrje kriitilisest vajadusest õnneks väga hästi aru saadud. Ma ei tea, millal ja kes sellest varem rääkis, aga ilmselgelt neid keegi kuulda ei võtnud. Ju siis ei olnud vaja .
Kusjuures täna kindral, kantsler ning diviisi ülem arendavad ise õhutõrjet...
P.S. Kindral, kantsler ja diviisiülem arendavad täna mitte überkallist ja keerulist kesk- või pikamaa-õhutõrjet, vaid kuluefektiivset VSHORAD-lahendust odavate ja massiliste droonide vastu, mille peale kümne aasta eest keegi väga ei osanud mõeldagi.
Tekib kahtlus, kas isonts ikka Peastaabis oli? Äkki hoopis väeliigi staabis, kuid see on juba ise ooper, kuigi samas majas.isonts kirjutas: ↑06 Nov, 2025 18:37Kusjuures mina tunnen, et ma ei valeta. KVJ ei lähe lampi ministeeriumi inimestega ühe laua taha istuma ja mingit uut väevõmet nõudma ilma , et peastaabil sellest õrna aimugi oleks.mart2 kirjutas: ↑06 Nov, 2025 17:58Palun ära valeta!![]()
Akf isonts ei ole istunud läbirääkimiste laua taga kus KV juhtkond ja KM inimesed arutavad, mida ja kuidas teha ning millist ressurssi selleks vaja on. Isegi kui KM "pika hambaga" nõustus, siis järgmises etapis valistuskabinetis oli (ilmselt on ka tänapäeval) kõikide ministeeriumite vahel "kisma", sest keegi ei saa nii palju, kui vaja ja tahaks. ...
Aga muidugi pead ma anda ei julge, et ta oma töömesilasi teavitamata millegi jaoks raha küsimas käis ja kurvalt noruspeaga rävala puiesteelt tagasi tuli...
Ca 10 aastat. Kuni 2019/20. Ma olen erinevate töörühmade esindajate kasutadesse neid numbreid ise sisse kirjutanud. Ja kui otseselt ei osalenud siis kõrvalt pealtvaataja /kuulaja ikka olin...mart2 kirjutas: ↑06 Nov, 2025 19:56Tekib kahtlus, kas isonts ikka Peastaabis oli? Äkki hoopis väeliigi staabis, kuid see on juba ise ooper, kuigi samas majas.isonts kirjutas: ↑06 Nov, 2025 18:37Kusjuures mina tunnen, et ma ei valeta. KVJ ei lähe lampi ministeeriumi inimestega ühe laua taha istuma ja mingit uut väevõmet nõudma ilma , et peastaabil sellest õrna aimugi oleks.mart2 kirjutas: ↑06 Nov, 2025 17:58
Palun ära valeta!![]()
Akf isonts ei ole istunud läbirääkimiste laua taga kus KV juhtkond ja KM inimesed arutavad, mida ja kuidas teha ning millist ressurssi selleks vaja on. Isegi kui KM "pika hambaga" nõustus, siis järgmises etapis valistuskabinetis oli (ilmselt on ka tänapäeval) kõikide ministeeriumite vahel "kisma", sest keegi ei saa nii palju, kui vaja ja tahaks. ...
Aga muidugi pead ma anda ei julge, et ta oma töömesilasi teavitamata millegi jaoks raha küsimas käis ja kurvalt noruspeaga rävala puiesteelt tagasi tuli...![]()
Käisin ka ise mitu korda kaasas, kui mingeid konkreetseid projekte arutati.
KVJ või PSÜ ei käinud kunagi üksi, ikka olid J5 ja vastavate töörühmade esindajad "kaustadega" kaasas, kes vajadusel numbreid välja tõid.
Muuseas Väli oli ka ise pikalt J5-s ja tegeles suurest eelarvete planeerimisega ning oleks pidanud nüüd peeglisse vaatama, mitte teisi siunama.![]()
Mitte ainult -